Zusammenfassung
Fremdenfeindlichkeit ist eines der zentralen Elemente des „modernen Rechtsextremismus“ (Koopmans 1999). Zur Erklärung dieses Phänomens werden verschiedene Ursachen diskutiert. Im Sinne einer theorievergleichenden Perspektive stehen vier Ansätze zur Erklärung fremdenfeindlicher Einstellungen im Zentrum der vorliegenden Analyse. Als Basisprozesse für die Mobilisierung fremdenfeindlicher Einstellungen werden zwei Mechanismen unterschieden: Konflikt und Kompensation. Unter dem Stichwort „Konflikt“ finden sich Ansätze, die die Konkurrenz um Ressourcen und Status ins Zentrum ihrer Analyse stellen (Deprivations- und Intergruppenansätze) und als Auslöser von Diskriminierung sehen. Im Unterschied hierzu betonen die Anomieund die Autoritarismusforschung den Einfluss von Kompensationsprozessen. Fremdenfeindlichkeit wird aus dieser Sicht genutzt, um persönliche Gefühle von Unsicherheit oder Minderwertigkeit zu kompensieren. Der Einfluss dieser unterschiedlichen Motivlagen zur Erklärung negativer Einstellungen zu Fremden wird anhand von Daten des ALLBUS 1996 vergleichend untersucht.
Abstract
Xenophobia is a central element of “modern right wing extremism”. Different approaches try to give reasons for this. In the perspective of an empirical theory comparison the explanatory impact of these different approaches is discussed. An important component of negative attitudes toward immigration are xenophobic motives. Two mechanisms are distinguished as basic processes for the mobilization of these xenophobic attitudes: conflict and compensation. Approaches that are concerned with the impact of competition for resources or status like deprivation or intergroup concepts stress the aspect of conflict. Other mechanisms are addressed by approaches that deal with aspects of anomia or authoritarism — they stress indirect processes and see xenophobia as a consequence of compensation processes. In this context individuals use rassist ideologies to compensate their own feelings of personal or social insecurity, disorientation and disintegration. The impact of both explanatory factors is examined on the basis of a representative population survey (ALLBUS) conducted in Germany in 1996.
Literatur
Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson und R. Nevitt Sanford, 1950: The Authoritarian Personality. New York: Norton Library.
Alba, Richard D., Peter Schmidt und Martina Wasmer, 2000: Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Blalock, Hubert M., 1967: Toward a Theory of Minority-Group Relations. New York: Wiley.
Bobo, Lawrence, 1988: Group Conflict, Prejudice, and the Paradox of Contemporary Racial Attitudes. S. 85–116 in: Phyllis A. Katz und Dalmas A. Taylor (Hg.): Eliminating Racism: Profiles in Controversy. New York: Plenum.
Eckert, Roland, Helmut Willems und Stefanie Würtz, 1996: Erklärungsmuster fremdenfeindlicher Gewalt im empirischen Test. S. 152–167 in: Jürgen W. Falter, Hans-Gerd Jaschke und Jürgen R. Winkler (Hg.): Rechtsextremismus. Ergebnisse und Perspektiven der Forschung. PVS Sonderheft 27. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Esser, Hartmut, 1996: Die Mobilisierung ethnischer Konflikte. S. 63–87 in: Klaus J. Bade (Hg.): Migration, Ethnizität, Konflikt. Osnabrück: Universitätsverlag.
Esses, Victoria M., Geoffrey Haddock und Marc P. Zanna, 1993: Values, Stereotypes and Emotions as Determinants of Intergroup Attitudes, S. 137–166 in: Diane M. Mackie und David L. Hamilton (Hg.): Affect, Cognition, and Stereotyping. Interactive Processes in Group Perception. San Diego: Academic Press.
Esses, Victoria M., Lynne M. Jackson und Tamara L. Armstrong, 1998: Intergroup Competition and Attitudes toward Immigrants and Immigration: An Instrumental Model of Group Conflict. Journal of Social Issues 54: 699–724.
Heitmeyer, Wilhelm, 1992: Rechtsextremistische Orientierungen bei Jugendlichen. Empirische Ergebnisse und Erklärungsmuster einer Untersuchung zur politischen Sozialisation. Weinheim/München: Juventa.
Heitmeyer, Wilhelm, 1997: Gesellschaftliche Integration, Anomie und ethnisch-interkulturelle Konflikte. S. 629–653 in: Wilhelm Heitmeyer (Hg.): Was treibt die Gesellschaft auseinander. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Hennig, Eike, 1991: Die Republikaner im Schatten Deutschlands. Zur Organisation der mentalen Provinz. In Zusammenarbeit mit Manfred Kieserling und Rolf Kirchner. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Hermann, Andrea, 2001: Ursachen des Ethnozentrismus in Deutschland. Orientierungslosigkeit, Konkurrenz oder Persönlichkeit. Opladen: Leske + Budrich.
Hopf, Christel, 2000: Familie und Autoritarismus — zur politischen Bedeutung sozialer Erfahrungen in der Familie. S. 33–52 in: Susanne Rippl, Christian Seipel und Angela Kindervater (Hg.): Autoritarismus: Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske + Budrich
Hopf, Wulf, 1994: Rechtsextremismus von Jugendlichen — kein Deprivationsproblem? Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie 14: 194–211.
Klönne, Arno, 1989: Aufstand der Modernisierungsopfer. Blätter für deutsche und internationale Politik 34: 545–548.
Koopmans, Ruud, 2001: Alter Rechtsextremismus und neue Fremdenfeindlichkeit: Mobilisierung am rechten Rand im Wandel. S. 103–142 in: Dieter Rucht (Hg.): Prostest in der Bundesrepublik. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Lederer, Gerda, 1983: Jugend und Autorität. Über den Einstellungswandel zum Autoritarismus in der Bundesrepublik Deutschland und den USA. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lüdemann, Christian, 2001: Die Einstellung zur Einführung des „Doppelpasses“. Zur Erklärung der Akzeptanz des neuen Staatsangehörigkeitsrechts. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 547–568.
Lüdemann, Christian, 2000: Die Erklärung diskriminierender Einstellungen gegenüber Ausländern, Juden und Gastarbeitern in Deutschland. Ein Test der allgemeinen Attitüdentheorie von Fishbein. S. 373–400 in: Richard D. Alba, Peter Schmidt und Martina Wasmer (Hg): Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mummendey, Amelie, und Bernd Simon, 1997: Nationale Identifikation und die Abwertung von Fremdgruppen. S. 175–194 in: Amelie Mummendey und Bernd Simon (Hg.): Identität und Verschiedenheit. Zur Sozialpsychologie der Identität in komplexen Gesellschaften. Göttingen: Huber.
Olzak, Susan, 1992: The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford: Stanford University Press.
Quillian, Lincoln, 1995: Prejudice as a Response to Perceived Group Threat: Population Composition an Anti-immigrant and Racial Prejudice in Europe. American Sociological Review 60: 586–611.
Rippl, Susanne, 1995: Vorurteile und persönliche Beziehungen zwischen Ost- und Westdeutschen. Zeitschrift für Soziologie 24: 273–283.
Rippl, Susanne, im Druck: Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit — eine vergleichende Ursachenanalyse. In: Axel Groenemeyer (Hg.): Die Ethnisierung von Alltagskonflikten. Weinheim und München: Juventa.
Rippl, Susanne, Christian Seipel und Angela Kindervater (Hg.), 2000: Autoritarismus. Ansätze und Kontroversen der aktuellen Autoritarismusforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Rippl, Susanne, und Christian Seipel, 2002: Ökonomische Lage, Bildungsniveau und Fremdenfeindlichkeit. Die Bedeutung von Autoritarismus und Anomie: ein theorie-integrierendes Modell. S. 79–92 in: Klaus Boehnke, Daniel Fuß und John Hagan (Hg.): Jugendgewalt und Rechtsextremismus. Soziologische und psychologische Analysen in internationaler Perspektive. Weinheim: Juventa.
Sears, David O., und Carolyn L. Funk, 1991: The Role of Self-interest in Social and Political Attitudes. Advances in Experimental Social Psychology 24: 1–91.
Seipel, Christian, 1999: Strategien und Probleme des empirischen Theorienvergleichs in den Sozialwissenschaften. Opladen: Leske + Budrich.
Seipel, Christian, 2000: Ein empirischer Vergleich zwischen der Theorie geplanten Verhaltens von Icek Ajzen und der Allgemeinen Theorie der Kriminalität von Michael R. Gottfredson und Travis Hirschi. Zeitschrift für Soziologie 29: 399–412.
Seipel, Christian, und Susanne Rippl, 2000: Ansätze der Rechtsextremismus-Forschung — Ein empirischer Theorienvergleich. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 20: 303–318.
Srole, Leo, 1956: Social Integration and Certain Corollaries — An Exploratory Study. American Sociological Review 21: 709–716.
Stephan, Walter G., und Cookie W. Stephan, 1985: Intergroup Anxiety. Journal of Social Issues 41: 157–175.
Stephan, Walter G., und Cookie W. Stephan, 2000: An Integrated Threat Theory of Prejudice. S. 23–46 in: Stuart Oskamp (Hg.): Reducing Prejudice and Discrimination. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Taifel, Henri, 1982: Gruppenkonflikt und Vorurteil. Entstehung und Funktion sozialer Stereotypen. Stuttgart: Huber.
Terwey, Michael, 2000: Ethnozentrismus in Deutschland. Seine weltanschaulichen Konnotationen im sozialen Kontext. S. 295–332 in: Richard D. Alba, Peter Schmidt und Martina Wasmer (Hg): Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wasmer, Martina, und Achim Koch, 2000: Ausländer als Bürger 2. Klasse? Einstellungen zur rechtlichen Gleichstellung von Ausländern. S. 255–294 in: Richard D. Alba, Peter Schmidt und Martina Wasmer (Hg): Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Ich danke Christian Seipel für die zahlreichen Kommentare und Anmerkungen zu einer früheren Version des Beitrages.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rippl, S. Kompensation oder Konflikt?. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 55, 231–252 (2003). https://doi.org/10.1007/s11577-003-0049-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-003-0049-x