Skip to main content
Log in

Erfassung betriebswirtschaftlich relevanter Zeitschriften in den ISI-Datenbanken sowie der Scopus-Datenbank

Acquisition of economic journals in the ISI-databases and in Scopus

  • Forschung
  • Published:
Zeitschrift für Betriebswirtschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Publikations- und Zitationsindizes können insbesondere zur Quellenerschließung und Forschungsevaluation genutzt werden. Die Eignung entsprechender Indizes zur adäquaten Erfüllung dieser Funktionen hängt maßgeblich von der Auswahl der indexierten Publikationen ab. In diesem Beitrag wird die Publikationsauswahl des Social Sciences Citation Index (SSCI), des Science Citation Index-Expanded (SCI-X) und der Datenbank Scopus aus Sicht der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre analysiert. Als Basis für die Untersuchung dienen die Ergebnisse des VHB-JOURQUAL. Neben einem Gesamtüberblick zur Erfassung betriebswirtschaftlich relevanter Zeitschriften in den Datenbanken wird auch die Abdeckung einzelner betriebswirtschaftlicher Forschungsfelder untersucht. Da die Nutzung der Indizes mit einigen Kosten für den Erwerb entsprechender Lizenzen verbunden ist, erfolgt darüber hinaus eine vergleichende Analyse von SSCI, SCI-X und Scopus hinsichtlich der Zeitschriftenabdeckung. Aufgrund der internationalen Ausrichtung der betrachteten Zitationsindizes wird die Untersuchung zusätzlich auf ein internationales Zeitschriftenranking ausgedehnt.

Summary

Publication- and citation-indices are especially used for searching literature and evaluating research performance. Their suitability strongly depends on the publications taken into account. In this paper we analyse the selection of publications in Social Sciences Citation Index (SSCI), Science Citation Index-Expanded (SCI-X) and Scopus for G erman speaking researchers of business economics. Therewith, the VHB-JOURQUAL provides a basis for our analysis. In addition to an overview of economic relevant journals in the indices we analyse the coverage of special fields of business economics. Due to the fact that using such indices is very expensive, we compare SSCI, SCI-X and Scopus concerning their coverage of journals. As the indices are of international orientation, we enlarge the analysis onto an international ranking of publications.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Albrecht, T. (1999): Zitierpräferenzen von Verfassern betriebswirtschaftlicher Fachartikel, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium 28, S. 319–324.

    Google Scholar 

  • Allee, R.W. (1988): The relationship between primary and secondary publishers — ISI’s journal selection guidelines and use of the Journal Citation Reports (JCR), in: The Serials Librarian 13, S. 47–55.

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus, K. (2006): Die neue Verantwortung Wissenschaftlicher Fachzeitschriften, in: Die Betriebswirtschaft 66, S. 115–118.

    Google Scholar 

  • Bosman, J./ van Mourik, I./ Rasch, M./ Sieverts, E./ Verhoeff, H. (2006): Scopus reviewed and compared — The coverage and the functionality of the citation database Scopus including comparisons with Web of Science and Google Scholar, Utrecht.

  • Boyle, F./ Sherman, D. (2006): Scopus: The product and its development, in: The serials librarian: the quarterly journal of serials management 49, S. 147–153.

    Google Scholar 

  • Cawkell, T./ Garfield, E. (2001): Institute for Scientific Information, in: Information Services & Use 21, S. 79–86.

    Google Scholar 

  • Cronin, B./ Snyder, H./ Atkins, H. (1997): Comparative citation rankings of authors in monographic and journal literature — a study of sociology, in: Journal of Documentation 53, S. 263–273.

    Article  Google Scholar 

  • Deis, L.F./ Goodman, D. (2005): Web of Science (2004 version) and Scopus, in: The Charleston Advisor: critical reviews of Web products for information professionals, Band 6,Heft 3, S. 5–21.

    Google Scholar 

  • Dilger, A. (2000): Plädoyer für einen Sozialwissenschaftlichen Zitationsindex, in: Die Betriebswirtschaft 60, S. 473–484.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H./ Schmitz, C. (2007): Forschungsleistungsmessung mittels SSCI oder SCI-X? Internationale Sichtbarkeit und Wahrnehmung der Betriebswirtschaftslehre von 1990 bis 2004, in: Die Betriebswirtschaft 67, S. 638–662.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H./ Thieme, A./ Schmitz, C. (2005): Die Wahrnehmung deutschsprachiger Hochschullehrer für Betriebswirtschaft in der internationalen Forschung — Eine Pilotstudie zu Zitationsverhalten und möglichen Einflussfaktoren, in: Die Betriebswirtschaft 65, S. 350–372.

    Google Scholar 

  • Fiedler, F./ Welpe, I./ Picot, A. (2006): Terra Incognita — Forschungsleistungen und Qualifizierungswege des deutschsprachigen Hochschullehrernachwuchses für Betriebswirtschaftslehre, in: Die Betriebswirtschaft 66, S. 464–486.

    Google Scholar 

  • Franke, N./ Schreier, M. (2004): Die Qualität der Zeitschriften im Bereich Technologie-/Innovationsmanagement und Entrepreneurship — Ein integrierendes und kalibriertes „Meta-Ranking“, Working Paper, WU Wien.

  • Garfield, E. (1955): Citation indexing for science, in: Science 122, S. 108–111.

    Article  Google Scholar 

  • Garfield, E. (1979): Citation indexing — its theory and application in science, technology, and humanities, New York et al.

  • Garfield, E. (1990): How ISI selects journals for coverage — quantitative and qualitative considerations, in: Essays of an Information Scientist 13, S. 185–193.

    Google Scholar 

  • Garfield, E. (1996): Citation indexes for retrieval and research evaluation, Paper presented at Consensus Conference on the Theory and Practice of Research Assessment, Capri, October 7, 1996. Abruf (21.6.2006) unter: http://www.garfield.library.upenn.edu/papers/ciretreseval-capri.html.

  • Garfield, E. (1998): The diverse roles of citation indexes in scientific research, in: La Revista de Investigación Clínica 50, S. 497–504.

    Google Scholar 

  • Gmür, M. (2002): Betriebswirtschaftliche Organisationsforschung zwischen Ökonomie und Sozialwissenschaft, in: Die Betriebswirtschaft 62, S. 533–546.

    Google Scholar 

  • Graber, M./ Launov, A./ Wälde, K. (2007): How to Get Tenured, Abruf (16.8.2007) unter: http://www.wifak.uniwuerzburg.de/vwl2/tenure/GraberLaunovWaelde2007.pdf.

  • Günther, T./ Scheffler, W. (2005): Bewertung von Zeitschriften des Rechnungswesens und der Steuerlehre aus der Sicht von Hochschullehrern, Dresdener Beiträge der Betriebswirtschaftslehre No. 101/05.

  • Harzing, A.-W. (2007): Journal Quality List, 29. Fassung (19. November 2007), Abruf (17.12.2007) unter: http://www.harzing.com/download/jql.zip.

  • Hennig-Thurau, T./ Walsh, G./ Schrader, U. (2004): VHB-JOURQUAL — Ein Ranking von betriebswirtschaftlich-relevanten Zeitschriften auf der Grundlage von Expertenurteilen, in: Zeitschrift für betriebwirtschaftliche Forschung 56, S. 520–545.

    Google Scholar 

  • Hüfner, K./ Rau, E. (1989): Publikationsbedingungen in den Wirtschaftswissenschaften, in: Die Betriebswirtschaft 49, S. 727–741.

    Google Scholar 

  • Jasco, P. (2005): As we may search — Comparison of major features of the Web of Science, Scopus, and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases, in: Current Science 89, S. 1537–1547.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (1998): Going Dutch — Was lehren niederländische Erfahrungen mit der Evaluation universitärer Forschung?, in: Die Betriebswirtschaft 59, S. 208–224.

    Google Scholar 

  • Knackstedt, R./ Winkelmann, A. (2006): Online-Literaturdatenbanken im Bereich der Wirtschaftsinformatik — Bereitstellung wissenschaftlicher Literatur und Analyse von Interaktionen der Wissensteilung, in: Wirtschaftsinformatik 46, S. 47–59.

    Article  Google Scholar 

  • Köhler, R. (2004): Publish or perish, in: Die Betriebswirtschaft 64, S. 127–130.

    Google Scholar 

  • Macharzina, K./ Wolf, J./ Rohn, A. (2006): Zur Forschungsleistung der Betriebswirte im deutschsprachigen Raum — Eine personen- und institutionenbezogene Längsschnittanalyse, in: Wolf, J./ Rohn, A./ Macharzina, K.: Forschungsleistung in der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, S. 1–34.

  • Matzler, K./ Hinterhuber, H.H./ Pechlaner, H./ Geier, J. (2001): Ein Ranking deutschsprachiger Fachzeitschriften der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 1, S. 161–175.

    Google Scholar 

  • Mingers, J./ Harzing, A.-W. (2007a): Ranking Journals in Business and Management: A Statistical Analysis of the Harzing Dataset, in: European Journal of Information Systems 16, S. 303–316.

    Article  Google Scholar 

  • Mingers, J./ Harzing, A.-W. (2007b): Ranking Journals in Business and Management: A Statistical Analysis of the Harzing Dataset, Abruf (17.12.2007) unter: http://www.harzing.com/download/jqlrank.pdf.

  • Müller, S. (2003): Das Monopol, in: Deutsche Universitätszeitschrift, Heft 21, S. 10–13.

  • Pipp, E. (2006): Inhaltlicher Vergleich von Web of Science und Scopus an Hand der erfassten Zeitschriften, in: online-mitteilungen Nr. 85, S. 3–17.

  • Schenk, A./ Lüngen, M./ Lauterbach, K. (2004): Messbarkeit von Forschungsleistungen — Der Impact-Faktor, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium 33, S. 299–302.

    Google Scholar 

  • Schlinghoff, A. (2002): Personalauswahl an Universitäten — die Berufungspraxis deutscher wirtschaftswissenschaftlicher Fakultäten in den neunziger Jahren, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 2, S. 139–147.

    Google Scholar 

  • Schlinghoff, A./ Backes-Gellner, U. (2002): Publikationsindikatoren und die Stabilität wirtschaftswissenschaftlicher Zeitschriftenrankings, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 54, S. 343–362.

    Google Scholar 

  • Scopus (2006): Content Coverage, Abruf (10.05.2007) unter: http://info.scopus.com/docs/content_coverage.pdf.

  • Simon, H. (1993): Die deutsche Betriebswirtschaftslehre im internationalen Wettbewerb — ein schwarzes Loch?, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 3, S. 73–84.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R./ Litzenberger, T. (2005): The publication and citation output of German Faculties of Economics and Social Sciences — a comparison of faculties and disciplines based upon SSCI data, in: Scientometrics, Vol. 65, S. 29–53.

    Article  Google Scholar 

  • Stock, W. (2001): Journal Citation Reports — Ein Impact Factor für Bibliotheken, Verlage und Autoren?, in: Password, Heft 5, 2001, S. 24–39.

  • Testa, J. (2004): The Thomson Scientific journal selection process. Abruf (15.7.2006) unter: http://scientific.thomson.com/free/essays/selectionofmaterial/journalselection.

  • The Thomson Corporation (2006): Journal Citation Reports Social Science Edition 2006. Abruf (11.1.2008) unter: http://portal.isiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=JCR&Func=Frame.

  • The Thomson Corporation (2008a): Science Citation Index Expanded Journal List. Abruf (14.1.2008) unter: http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=D.

  • The Thomson Corporation (2008b): Social Sciences Citation Index Journal List. Abruf (11.1.2008) unter: http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=J.

  • Van Raan, A.F.J. (2005): For your citations only?, Hot topics in bibliometric analysis, in: Measurement 3, S. 50–62.

    Google Scholar 

  • Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. (2007): Jourqual. Abruf (10.5.2007) unter http://pbwi2www.uni-paderborn.de/www/VHB/VHB-Online.nsf/id/88073FF9B3B52370C125705F002D511E.

  • Weingart, P. (2003): Evaluation of research performance — The danger of numbers, in: Forschungszentrum Jülich (Hrsg.): Bibliometric analysis in science and research — Applications benefits and limitations, Schriften des Forschungszentrums Jülich, Vol. 11, Jülich, S. 7–19.

  • Winterhager, M./ Schwechheimer, H./ Weingart, P. (2001): Sichtbarkeit Deutschlands in den international führenden Zeitschriften der Wirtschaftswissenschaften — Bericht an den Wissenschaftsrat und an das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Universität Bielefeld.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Marcel Clermont or Christian Schmitz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Clermont, M., Schmitz, C. Erfassung betriebswirtschaftlich relevanter Zeitschriften in den ISI-Datenbanken sowie der Scopus-Datenbank. Z. Betriebswirtsch 78, 987–1010 (2008). https://doi.org/10.1007/s11573-008-0109-9

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-008-0109-9

Keywords

JEL

Navigation