Skip to main content
Log in

Rolle der Diabetesberatung im digitalen Zeitalter

The role of diabetes counseling in the digital age

  • Leitthema
  • Published:
Der Diabetologe Aims and scope

Zusammenfassung

Digitalisierung hat im Diabetesbereich längst Einzug gehalten. Digitale Unterstützer wie Pumpe, rtCGM (CGM: kontinuierliche Blutzuckermessung, rtCGM: CGM in Echtzeit [rt: „real time“]), iscCGM (intermittierend scannende CGM), Apps sowie Messgeräte mit Mustererkennung und Erinnerungsfunktion sind inzwischen in vielen Bereichen Alltag. Die Weiterbildung zum Diabetesberater DDG vermittelt Diabetesfachkräften entsprechende Grundkenntnisse, um Patienten hinsichtlich Selbstmanagement mit technischer Unterstützung zu beraten. Kontinuierliche Fortbildungen für weitere Schulungsaufgaben, um Patienten in Gesundheitskompetenz („health literacy“) und Datenschutz zu beraten und zu schulen und bei der Anwendung von Telemedizin zu unterstützen, sind zwingend erforderlich.

Abstract

Digitization has long since taken hold in the diabetes sector. Digital support including pumps, rtCGM (CGM: continuous glucose monitoring, rtCGM: real time CGM), iscCGM (intermittent scanning CGM), apps as well as measuring devices with pattern recognition and a reminder function has become commonplace in many areas. Training to become a diabetes advisor provides diabetes professionals with appropriate basic knowledge to advise the patient in self-management with technical support. Continuous medical training to empower and support patients in health literacy, data protection and the use of telemedicine is imperative.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

Verwendete Literatur

  1. Das DITG – Deutsches Institut für Telemedizin und Gesundheitsförderung. https://www.ditg.de/

  2. KBV (2017) KBV-Positionen zur Digitalisierung in der Gesundheitsversorgung. http://www.kbv.de/html/31187.php (Stand 22.09.2017)

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Monecke A (2018) Big Data Chancen und Risiken. Diabetesforum 3:12–13

    Google Scholar 

  2. Ebert O (2018) Zu sorgloser Umgang mit Daten rächt sich. Diabetesforum 3:14–17

    Google Scholar 

  3. Kaltheuner M (2018) DiaDigital: Apps auf dem Prüfstand. Diabetesforum 3:18–19

    Google Scholar 

  4. Warz KD, Däschel I, Kaltheuner M, Haller N, Monecke A (2018) Digitalisierung in der Diabeteswelt. Diabetesforum 3:20–27

    Google Scholar 

  5. Bellei EA et al (2018) Diabetes mellitus m‑Helth applications: a systematic review of features and fundamentals. Telemed E Health 12:1–14. https://doi.org/10.1089/tmj.2017.0230

    Article  Google Scholar 

  6. Quing Ye et al (2018) An analysis of diabetes mobile applications features compared to AADE7: Adressing self-management behaviors in people with diabetes. J Diabetes Sci Technol 12(4):808–816. https://doi.org/10.1177/1932296818754907

    Article  Google Scholar 

  7. Deutsche Diabetes Gesellschaft (2018) S3-Leitlinie Therapie des Typ-1-Diabetes. https://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/fileadmin/Redakteur/Leitlinien/Evidenzbasierte_Leitlinien/2018/S3-LL-Therapie-Typ-1-Diabetes-Auflage-2-Langfassung-09042018.pdf, https://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/fileadmin/Redakteur/Leitlinien/Evidenzbasierte_Leitlinien/2018/S3-LL-Therapie-Typ-1-Diabetes_28032018.pdf (2. Auflage)

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autorinnen danken den befragten Diabetesfachkräften für die Rückmeldungen zum Thema Digitalisierung in ihrer täglichen Arbeit.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kathrin Boehm.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Boehm, A. Deml und A. Tombek geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autorinnen durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Von allen an der Befragung Beteiligten liegt eine schriftliche Einverständniserklärung vor. Die Zustimmung einer Ethikkommission war nicht notwendig.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Boehm, K., Deml, A. & Tombek, A. Rolle der Diabetesberatung im digitalen Zeitalter. Diabetologe 14, 460–464 (2018). https://doi.org/10.1007/s11428-018-0376-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-018-0376-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation