Skip to main content

Advertisement

Log in

Social Accountability as an Innovative Frame in Civic Action: The Case of Rede Nossa São Paulo

  • Original Paper
  • Published:
VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 17 October 2013

Abstract

In the past three decades, Brazil’s state and civil society have undergone a transformation. Non-profit organizations have proliferated, revealing new opportunities for participation, while sustainability and corporate social responsibility have produced new agendas for corporations. Against this background, accountability has emerged within the debate, particularly with regard to governmental transparency and efficiency. This paper examines the Rede Nossa São Paulo movement, which pledges social justice and sustainability and promotes social accountability as its main strategy to achieve its mission. Thus, the main objective of this study is to understand social accountability; more broadly, the goal is to examine governmental accountability in the mobilization process developed by Rede Nossa São Paulo by referring to the framing perspective as a core aspect in the understanding of social movements. Social accountability is presented as a frame that is composed of the union between movements that are historically bonded by the motto of social justice and other groups that are related to urban development and social and environmental responsibility.

Résumé

L’état et la société civile brésiliens se sont transformés au cours des trois dernières décennies. Les organisations à but non lucratif ont proliféré, ouvrant de nouvelles opportunités de participation, alors que dans le même temps le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises ont mené les entreprises à adopter de nouveaux programmes. C’est dans ce contexte que la question de la responsabilité a émergé au sein du débat, et plus particulièrement en rapport avec les questions de transparence et d’efficacité gouvernementales. Cet article examine le mouvement Rede Nossa São Paulo qui, dédié à la justice sociale et au développement durable, a fait de la responsabilité sociale sa stratégie principale pour remplir sa mission. Ainsi, l’objectif principal de cette étude est de comprendre la notion de responsabilité sociale ; de façon plus générale, le but est d’examiner la responsabilité gouvernementale au sein du processus de mobilisation que Rede Nossa São Paulo a développé, en approchant le cadre conceptuel comme un aspect essentiel de la compréhension des mouvements sociaux. La responsabilité sociale est présentée comme un cadre résultant de l’union entre des mouvements historiquement unis par leur adoption de la justice sociale comme mot d’ordre et d’autres groupes liés au développement urbain et à la responsabilité sociale et environnementale.

Zusammenfassung

In den vergangenen drei Jahrzehnten erlebten die Staats- und die Zivilgesellschaft in Brasilien eine Transformation. Nonprofit-Organisationen nahmen stark zu und boten neue Möglichkeiten der Partizipation, während die Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung der Unternehmen neue Unternehmensprogramme schufen. Vor diesem Hintergrund tauchte das Konzept der Verantwortlichkeit in Diskussionen auf, insbesondere im Hinblick auf die Transparenz und Effizienz der Regierung. Der vorliegende Beitrag untersucht die Bewegung Rede Nossa São Paulo, die soziale Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit verspricht und die soziale Verantwortlichkeit als ihre wichtigste Strategie zur Erfüllung ihrer Mission fördert. Das primäre Ziel dieser Studie ist es, zu einem Verständnis der sozialen Verantwortlichkeit zu gelangen und im weiteren Sinne die Verantwortlichkeit der Regierung in dem von der Rede Nossa São Paulo entwickelten Mobilisierungsprozess zu untersuchen, wobei auf die Framing-Perspektive als ein wesentlicher Aspekt für das Verständnis sozialer Bewegungen Bezug genommen wird. Die soziale Verantwortlichkeit wird als ein Framing-Aspekt präsentiert, der sich aus dem Zusammenschluss zwischen Bewegungen, die historisch an das Motto sozialer Gerechtigkeit gebunden sind, und anderen Gruppen, die in Verbindung mit der Stadtentwicklung sowie der sozialen und der Umweltverantwortlichkeit verbunden sind, zusammensetzt.

Resumen

En las últimas tres décadas, el estado y la sociedad civil brasileñas han sufrido una transformación. Las organizaciones sin ánimo de lucro han proliferado, revelando nuevas oportunidades de participación, mientras que la sostenibilidad y la responsabilidad social corporativa han producido nuevas agendas para las corporaciones. Frente a este telón de fondo, la rendición de cuentas ha entrado en el debate, en particular con respecto a la transparencia y la eficiencia gubernamentales. El presente documento examina el movimiento Rede Nossa Sao Paulo, que promete justicia social y sostenibilidad y fomenta la rendición de cuentas social como su principal estrategia para lograr su misión. De este modo, el principal objetivo del presente estudio es comprender la responsabilidad social; más en general, la meta es examinar la responsabilidad gubernamental en el proceso de movilización desarrollado por Rede Nossa Sao Paulo haciendo referencia a la perspectiva de estructuración como un aspecto fundamental en la comprensión de los movimientos sociales. La responsabilidad social se presenta como un marco que está compuesto por la unión entre movimientos que están unidos históricamente por la consigna de la justicia social y otros grupos que están relacionados con el desarrollo y la responsabilidad social y medioambiental.

摘要

在过去三十年内,巴西国家和社会经历了一次变革。非盈利组织得以壮大,创造了全新的参与机会,而可持续发展和企业社会责任已为商业界增加新的议事日程。在此背景下,责任成为辩论主题,特别是政府透明度和工作效率。本文是对标榜社会公正和可持续发展,推广社会责任,作为实现目标主要策略的Rede Nossa São Paulo运动进行解析。鉴于此,本次调研的主要目标就是理解社会责任。更为广泛地来讲,目标就是以构建框架作为理解社会运动的核心,据此解析Rede Nossa São Paulo动员流程中的政府责任。社会责任即为烙下社会公正印记的各项社会运动和其他有关城市发展和社会与环境责任的团体组织联合构建的一种框架。

ملخص

في العقود الثلاثة الماضية، شهدت دولة البرازيل والمجتمع المدني تحول. تكاثرت المنظمات الغير ربحية، كشف عن فرص جديدة للمشاركة، في حين الإستدامة و المسؤولية الإجتماعية للشركات أنتجت برامج جديدة للشركات . إزاء هذه الخلفية، برزت المساءلة داخل النقاش، لا سيما فيما يتعلق بالشفافية والكفاءة الحكومية. يفحص هذا البحث نوسا ريدي (Rede Nossa) حركة ساو باولو، الذي تتعهد بالعدالة الإجتماعية والإستدامة ويعزز المساءلة الإجتماعية و إستراتيجيتها الرئيسية لتحقيق مهمتها. بالتالي، فإن الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو فهم المساءلة الإجتماعية؛ أكثر على نطاق واسع، الهدف هو دراسة المساءلة الحكومية في عملية تعبئة وضعها نوسا ريدي (Rede Nossa) ساو باولو بالإشارة إلى وضع إطار حول وجهة النظر بإعتبارها جانبا˝ أساسيا في فهم الحركات الإجتماعية . تم عرض المساءلة الاجتماعية كإطارالذي يتألف من الإتحاد بين الحركات التي مرتبطة تاريخيا˝ بشعار العدالة الإجتماعية وغيرها من الجماعات التي ترتبط بالتنمية الحضرية والمسؤولية الإجتماعية والبيئية.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Chart 1
Ilustration 1

Similar content being viewed by others

References

  • Avritzer, L. (2007). Sociedade civil, instituições participativas e representação: da autorização à legitimidade da ação. DADOSRevista de Ciências Sociais, 50(3):443–464. doi:10.1590/S0011-52582007000300001.

  • Benford, R. D., & Snow, D. A. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26, 611–639. doi:10.1146/annurev.soc.26.1.611.

    Article  Google Scholar 

  • Blumer, H. (1951) Social movements. In: L. McClung (Eds.), Principles of sociology (pp. 199–220). New York: Barnes and Noble.

  • Bogotá Como Vamos. Quiénes Somos. Retrieved June 3, 2009 from http://www.bogotacomovamos.org.

  • Brasil. (1995). Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília: Presidência da República.

  • Brasil. (1998). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Presidência da República.

  • Brasil. (2001). Lei 10.257 de 10 de julho de 2001. Regulamenta os artigos. 182 e 183 da Constituição Federal e estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências.

  • Bresser-Pereira, L. C. (1996). Da Administração Pública Burocrática à Gerencial. Revista do Serviço Público, 47(1), 1–28.

    Google Scholar 

  • Campbell, J. L. (2005). Where do we stand? Common mechanisms in organizations and social movements research. In G. F. Davis, D. McAdam, W. R. Scott, & M. N. Zald (Eds.), Social movements and organization theory (pp. 41–68). New York: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • City of São Paulo. (2009). Agenda 2012: Programa de Metas para a Cidade de São Paulo. Retrieved April 07, 2009 from http://ww2.prefeitura.sp.gov.br/agenda2012/.

  • Dagnino, E., & Tatagiba, L. (Eds.). (2007). Democracia. Sociedade Civil e Participação, Chapecó, SC: Argos.

    Google Scholar 

  • DeWalt, K. M., & DeWalt, B. R. (2002). Participant observation: A guide for fieldworkers. Lanham, MD: Rowman Altamira.

    Google Scholar 

  • Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. doi:10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, R. M. (2005). Estado, mercado e terceiro setor: uma análise conceitual das parcerias intersetoriais. Revista de Administração da Universidade de São Paulo RAUSP, 40(1), 5–18.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Ithaca, New York: Northeastern University Press.

    Google Scholar 

  • Grajew, O. (2007, May 15). Movimento Nossa São Paulo: outra cidade. Jornal Folha de São Paulo, São Paulo.

  • Habermas, J. (1998). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • IBGE—Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2008). As fundações privadas e associações sem fins lucrativos no Brasil—2005. Rio de Janeiro: IBGE.

    Google Scholar 

  • Johnston, H. (2002). Verification and proof in frame and discourse analysis. In Klandermans, B., & Staggenborg, S. (Eds.), Methods of social movement research (pp. 62–91). Minneapolis: MN: University of Minnesota Press.

  • Lavalle, A. G. (2011). Após a Participação: Nota Introdutória. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 84, 13–23. doi:10.1590/S0102-64452011000300002.

    Google Scholar 

  • Lavalle, A. G., Houtzager, P., & Castello, G. (2006). Democracia, pluralização da representação e sociedade civil. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 67, 49–103. doi:10.1590/S0102-64452006000200004.

    Article  Google Scholar 

  • Lefebvre, H. (1991). O direito à cidade. São Paulo, SP: Editora Moraes Ltda.

    Google Scholar 

  • Manin, B., Przeworski, A., & Stokes, S. (2006). Eleições e Representação. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 67, 105–138. doi:10.1590/S0102-64452006000200005.

    Article  Google Scholar 

  • Moreno, E., Crisp, B. F., & Shugart, M. S. (2003). The accountability deficit in Latin America. In S. Mainwaring & C. Welna (Eds.), Democratic accountability in Latin America (pp. 79–132). Oxford, UK: Oxford University.

    Google Scholar 

  • Movimento Nossa São Paulo. (2010). Realizações e Balanço I, II e III. Retrieved December 10, 2010 from http://www.nossasaopaulo.org.

  • O’Donnell, G. (1994). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55–69. doi:10.1353/jod.1994.0010.

    Article  Google Scholar 

  • O’Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 44, 27–54. doi:10.1590/S0102-64451998000200003.

    Google Scholar 

  • Peruzzotti, E., & Smulovitz, C. (2006). Enforcing the rule of law: Social accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Santos, M. (2007). Território, Territórios: Ensaios sobre o Ordenamento Territorial. Rio de Janeiro: Lamparina Editora.

    Google Scholar 

  • São Paulo. (2008). Emenda nº 30 à Lei Orgânica do Município de São Paulo, Acrescenta dispositivo à Lei Orgânica do Município de São Paulo, instituindo a obrigatoriedade de elaboração e cumprimento do Programa de Metas pelo Poder Executivo. Diário Oficial do Município de São Paulo, 19 de fevereiro de 2008.

  • Sen, A. (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo, SP: Companhia das Letras.

    Google Scholar 

  • Snow, D. A., Rochford, E. B., Worden, S. K., & Benford, R. D. (1986). Frame alignment processes, micromobilization and movement participation. American Sociological Review, 51(4), 464–481. Retrieved June 1, 2009 from http://www.jstor.org/stable/2095581.

    Google Scholar 

  • Snow, D., & Soule, S. (2009). A primer on social movements. New York: W. W. Norton & Company.

  • Spink, P. (2000). O lugar do lugar na análise organizacional. In Anais do ENEO 2000. I Encontro de Estudos Organizacionais. Curitiba: GEO/ANPAD.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mário Aquino Alves.

Additional information

An erratum to this article is available at http://dx.doi.org/10.1007/s11266-013-9426-x.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Alves, M.A. Social Accountability as an Innovative Frame in Civic Action: The Case of Rede Nossa São Paulo . Voluntas 25, 818–838 (2014). https://doi.org/10.1007/s11266-013-9365-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-013-9365-6

Keywords

Navigation