Skip to main content

Advertisement

Log in

Assessment of the structural quality of streams in Germany—basic description and current status

  • Published:
Environmental Monitoring and Assessment Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Fifteen years ago, the first mapping guidelines for the recording and evaluation of river physical habitat quality in Germany, closely following the Länder Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) field survey, have been published. In light of this experience, a revised version has now been developed for North Rhine-Westphalia (West Germany). For the assessment, the streams are divided into segments serving as survey units. The survey is performed primarily in the field from the mouth to the source by an on-site recording of data. Defined reference conditions of the relevant morphological stream types serve as basis of the evaluation. Two evaluation procedures are carried out independently to validate the quality of the data. The proven basic concept operates as follows: the local scale habitat variables are grouped into 31 single parameters, which are then aggregated into six main parameters. These can further be aggregated into three zones: streambed, banks and adjacent land. The main modifications of the presented version are the following: (1) a larger differentiation of morphological stream types and (2) a higher level of detail concerning the mapping of relevant habitat characteristics. The last point allows additional evaluation options related to the morphological needs of the instream biota and a differentiated survey of anthropogenic degradation. Despite all modifications, the comparability with previous surveys has been largely maintained. By qualitative comparison of this method with other European mapping guidelines, different concepts of hydromorphological mapping are finally discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2

Similar content being viewed by others

References

  • Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW). (2013). Leitfaden zur hydromorphologischen Zustandserhebung von Fließgewässern. Vienna (Austria).

  • Chandesris, A., Mengin, N., Malavoi, J.R., Souchon, Y., Pella, H. & Wasson, J. G. (2008). Système relationnel d’audit de l’hydromorphologie des cours d’eau : principes et méthodes. 64 + annexes p. [MEDAD Directive Cadre sur l’Eau].

  • Environment Agency (EA). (2003). River habitat survey in Britain and Ireland. Field survey guidance manual: 2003 version. London.

  • Kamp, U., Binder, W., & Hölzl, K. (2007). River habitat monitoring and assessment in Germany. Environmental Monitoring and Assessment, 127, 209–226.

    Article  Google Scholar 

  • Langhans, S. D., Lienert, J., Schuwirth, N., & Reichert, P. (2013). How to make river assessments comparable: a demonstration for hydromorphology. Ecological Indicators, 32, 264–275.

    Article  Google Scholar 

  • Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW (LANUV). (2012). Gewässerstruktur in Nordrhein-Westfalen: Kartieranleitung für die kleinen bis großen Fließgewässer. LANUV-Arbeitsblatt 18. Recklinghausen (Germany).

  • Länder Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA). (2000). Gewässerstrukturgütekartierung in der Bundesrepublik Deutschland –Verfahren für kleine und mittelgroße Fließgewässer. Schwerin (Germany).

  • LAWA. (2002). Gewässerstrukturgütekartierung in der Bundesrepublik Deutschland –Übersichtsverfahren, Empfehlungen Oberirdische Gewässer. Schwerin (Germany).

  • Landesumweltamt NRW (LUA). (1998). Gewässerstrukturgüte in Nordrhein-Westfalen. Kartieranleitung. LUA-Merkblatt 14. Essen (Germany).

  • LUA. (2001). Gewässerstrukturgüte in Nordrhein-Westfalen. Anleitung für die Kartierung mittelgroßer bis großer Fließgewässer. LUA-Merkblatt 26. Essen (Germany).

  • LUA. (2005). Gewässerstrukturgüte in Nordrhein-Westfalen. Bericht 2005. Essen (Germany).

  • Müller, A., Nickel, A., Zumbroich, T., Friedrich, G., & Meyer-Höltzl, S. (1999). Einsatz von Handheld Computern bei der Gewässerstrukturgütekartierung. Wasser & Abfall, 12, 24–28.

    Google Scholar 

  • Pottgiesser, T., & Müller, A. (2011). Überarbeitung der Verfahrensbeschreibung der Gewässerstrukturkartierung in der Bundesrepublik Deutschland - Verfahren für kleine bis mittelgroße Fließgewässer. Unveröffentlichter Endbericht des LANUV-Projekts “Zweite Auflage der NRW-Verfahrensbeschreibung Gewässerstrukturgüte-Kartieranleitung mit fachlicher Begleitung durch LAWA-Expertenkreis ‘Hydromorphologie”.

  • Pottgiesser, T., & Sommerhäuser, M. (2004). Fließgewässertypologie Deutschlands: Die Gewässertypen und ihre Steckbriefe als Beitrag zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie. In: Steinberg, C., W. Calmano, R.-D. Wilken & H. Klapper (Ed.): Handbuch der Limnologie. 19. Erg. Lfg. 7/04. VIII-2.1, 1–16+ Anhang.

  • Pottgiesser, T., & Sommerhäuser, M. (2008). Begleittext zur Aktualisierung der Steckbriefe der bundesdeutschen Fließgewässertypen (Teil A) und Ergänzung der Steckbriefe der deutschen Fließgewässertypen um typspezifische Referenzbedingungen und Bewertungsverfahren aller Qualitätselemente (Teil B). UBA-Projekt (Förderkennzeichen 36015007) und LAWA-Projekt O 8.06. - http://www.wasserblick.net.

  • Sommerhäuser, M., & Pottgiesser, T. (2005). Die Fließgewässertypen Deutschlands als Beitrag zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. In: Feld, C. S. Rödiger, M, Sommerhäuser & G. Friedrich (Ed.): Typologie, Bewertung, Management von Oberflächengewässern. Stand der Forschung zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. Limnologie aktuell 11, 13–27+ Farbtafel.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georg Gellert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gellert, G., Pottgiesser, T. & Euler, T. Assessment of the structural quality of streams in Germany—basic description and current status. Environ Monit Assess 186, 3365–3378 (2014). https://doi.org/10.1007/s10661-014-3623-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-014-3623-y

Keywords

Navigation