Abstract
Seckendorff’s economic writings are compared with contemporary writers, most importantly with Johann Joachim Becher. There are considerable differences between Seckendorff and Becher with respect to character of personality and also with respect to the political environments within which they acted. Differences in the substance of their writings can often be attributed to these two factors. Seckendorff puts significantly more emphasis on general conditions of production, such as reliability of legal framework, a stable monetary system, etc., while he devotes less attention to interventionist measures of promotion of trades. Therefore, Seckendorff implicitly relies more on the spontaneous forces of economic activity. In comparison, Becher, with his activist eand even impatient attitude, advocates the launching of spectacular projects to accelerate economic development, supporting his proposals with theoretical arguments. There are also important aspects on which their views converge.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Autorenkollektiv. (1977). Grundlinien des ökonomischen Denkens in Deutschland. Von den Anfängen bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts, (East-)Berlin 1977: Akademie-Verlag.
Becher, J. J. (1668/2000). “Politischer Discurs,” 2nd edition 1668. Excerpts reprinted in J. Burckhardt and B. P. Priddat (eds.), Geschichte der Ökonomie, pp. 76–127.
Bog, I. (1959). “Reichsmerkantilismus.” In F. Lütge (ed.), Forschungen zur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte Vol. 1, Stuttgart: Gustav Fischer-Verlag.
Brunner, O. (1949). Adliges Landleben und europäischer Geist.Salzburg: Otto Müller-Verlag.
Brunner, O. (1951/52). “Die alteuropäische Ökonomik.” Zeitschrift für Nationalökonomie13, 114–139.
Burckhardt, J. & Priddat, B. P. (eds.). (2000). “Geschichte der Ökonomie.” In Bibliothek der Geschichte und Politik, Vol. 21, Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag.
Chaloupek, G., Lehner, D., Matis, H., & Sandgruber, R. (2003). Österreichische Industriegeschichte 1700-1848 Vienna: Verlag Überreuter.
Coler, J. (1593ff). (2000) “Oeconomia ruralis et domestica.” Excerpts reprinted in J. Burckhardt and B. P. Priddat. (eds.) Geschichte der Ökonomie pp. 35–75.
Dittrich, E. (1974). Die deutschen und österreichischen Kameralisten Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Hammerstein, N. (ed.). (1995a). “Staatslehre der frühen Neuzeit.” Bibliothek der Geschichte und Politik Vol. 16, Frankfurt a.M.: Deutscher KlassikerVerlag.
Hammerstein, N. (1995b). “Samuel Pufendorf.” In M. Stolleis (ed.), Staatsdenker in der frühen Neuzeit pp. 172–196.
Hatschek, H. I. (1886). Das Manufakturhaus auf dem Tabor in Wien. Ein Beitrag zur österreichischen Wirtschaftsgeschichte des 17. Jahrhunderts. In Staats- und sozialwissenschaftliche Forschungen, G. Schmoller (ed.) Vol. 16/1, Leipzig.
Hassinger, H. (1951). Johann Joachim Becher1635–1682. Veröffentlichungen der Kommission für die neuere Geschichte Österreichs 38. Vienna: Verlag Holzhausen.
Heer, F. (1981). Der Kampf um die österreichische Indentität Wien-Köln-Graz: Böhlau-Verlag.
Hohberg, W. H. von. (1682). Georgica curiosa. Von dem adelichen Land- und Feldleben.” Excerpts reprinted in J. Burckhardt and Birger P. Priddat, (eds.). (2000). Geschichte der Ökonomie, pp. 128–142.
Hörnigk, P. W. von. (1964), “Österreich über alles, wenn es nur will.” G. Otruba (ed.), Vienna: Bergland-Verlag.
Liechtenstein, G. F. (1648). Guettachten wegen Education eines jungen Fürsten und wegen guetter geheimben Raths-Bestellung etc ... Reprinted in N. Hammerstein (ed.), (1995a). Staatslehre der frühen Neuzeit,pp. 541–566.
Lüdtke, W. (1939). “Veit Ludwig von Seckendorff, ein deutscher Staatsmann und Volkserzieher des 17. Jahrhunderts.” In Jahrbücher der Akademie gemeinnütziger Wissenschaften zu Erfurt Neue Folge/Heft 54, Erfurt, pp. 39–137.
Pribram, K. (1908). “Die Idee des Gleichgewichtes in der älteren nationalökonomischen Theorie.” Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung 17, 1–28.
Roscher, W. (1874). Geschichte der National-Oekonomik in Deutschland Munich: R. Oldenbourg.
Schumpeter, J. A. (1954). History of Economic Analysis Oxford: Oxford University Press.
Seckendorff, V. L. von. (1665/1976). Teutscher Fürstenstaat, with the Additiones (2 Vol.) Frankfurt a.M.. Reprint of the 3rd edition 1976, with a preface by Ludwig Fertig, Verlag Detlev Aufermann, Glashütten im Taunus.
Stolleis, M. (ed.) (1995a), Staatsdenker in der frühen Neuzeit Munich: Verlag C.H. Beck.
Stolleis, M. (1995b) “Veit Ludwig von Seckendorff,” In M. Stolleis (ed.), Staatsdenker in der frühen Neuzeit pp. 148–171.
Zielenziger, K. (1913/1966). Die alten deutschen Kameralisten Jena. Reprint Frankfurt a.M.: Verlag Sauer und Aufermann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Chaloupek, G. Seckendorff as an Economist in Comparison with Contemporary Writers. Eur J Law Econ 19, 235–247 (2005). https://doi.org/10.1007/s10657-005-6635-9
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10657-005-6635-9