Summary
Especially in western countries an open communication with cancer patients has gained increasing importance in the last years. Balancing between truth and hope in view of bad prognosis presents a special challenge. Oncologists have the responsibility and duty of truthful disclosure. On the other hand they have to accept the patients handling with given information and to respect that sometimes patients do not want to know the whole truth. In this paper the difficulties to prevent hope and the importance of an individualized and empathic care will be discussed on the basis of a case report.
Zusammenfassung
In den letzten Jahren hat sich vor allem in der westlichen Welt eine offene und wahrheitsgetreue Gesprächsführung mit onkologischen Patienten durchgesetzt. Die besondere Herausforderung, vor allem bei infauster Prognose ist die Balance zu halten zwischen Wahrheit und Hoffnung. Ärzte haben die Verantwortung und Verpflichtung Patienten wahrheitsgemäß aufzuklären jedoch ebenso zu akzeptieren wie die Patienten mit der Wahrheit umgehen beziehungsweise deren Wunsch zu respektieren nicht alles erfahren zu müssen. Anhand eines Patientenbeispiels werden die Schwierigkeit im Hinblick auf das Bewahren der Hoffnung und die Bedeutung einer individuellen, mitfühlenden und persönlichen Betreuung und Gesprächsführung beleuchtet.
Similar content being viewed by others
Literatur
Neff P, Lyckholm L, Smith T. Truth or consequences: what to do when the patient doesn't want to know the truth. J Clin Oncol, 21(Suppl.): 17s–19s, 2003
Hagerty RG, Butow PN, Ellis PM, et al. Communicating with realism and hope: incurable cancer patients' views on the disclosure of prognosis. J Clin Oncol, 23: 1278–1288, 2005
Fujimori M, Uchitomi Y. Preferences of cancer patients regarding communication of bad news: a systematic literature review. Jpn J Clin Oncol, 39: 201–216, 2009
Kommunikation. http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunikation. Abgerufen am 26. Mai 2009
Greisinger AJ, Lorimor RJ, Aday LA. Terminally ill cancer patients: their most important concerns. Cancer Pract, 5: 147–154, 1997
Butow PN, McLean M, Dunn S. The dynamics of change: cancer patients' preferences for information, involvement and support. Ann Oncol, 8: 857–863, 1997
Chan A, Woodruff R. Communicating with patients with advanced cancer. J Palliat Care, 13: 29–33, 1997
Wahrheit. http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit. Abgerufen am 26. Mai 2009
Hoffnung. http://de.wikipedia.org/wiki/Hoffnung. Abgerufen am 26. Mai 2009
Müller-Busch C, Aulbert E. Ethische Probleme in der Lebensendphase. In: Aulbert E, et al. (Hrsg.) Lehrbuch der Palliativmedizin. Stuttgart: Schattauer, pp 46–63, 2006
Penson RT, Gu F, Harris S, Thiel MM, Lawton N, Fuller AF, et al. Hope. Oncologist, 12: 1105–1113, 2007
Surbone A. Telling the truth to patients with cancer: what is the truth? Lancet Oncol, 7: 944–950, 2006
Parker SM, Clayton JM, Hancock K, et al. A systematic review of prognostic/end-of-life communication with adults in the advanced stages of a life-limiting illness: patient/caregiver preferences for the content, style, and timing of information. J Pain Symptom Manage, 34: 81–93, 2007
Baile WF, Beale EA. Giving bad news to cancer patients: matching process and content. J Clin Oncol, 21(9 Suppl.): 49s–51s, 2003
Beauchamps TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 3rd Edition. New York: Oxford University Press, 1994
Egger A, Müller-Busch HC. Therapiebegrenzung und ethische Aspekte bei chronisch rezidivierendem Clivuschordom. Wien Med Wochenschr, 158: 654–658, 2008
Hoff L, Tidefelt U, Thaning L, Hermerén G. In the shadow of bad news – views of patients with acute leukemia, myeloma or lung cancer about information, from diagnosis to cure or death. BMC Palliat Care, 24: 1, 2007
Václav Havel. In: Caryle Hirshberg, Unerwartete Genesung. Droemer Knaur, 1995
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kronberger, M. Gespräche mit Palliativpatienten: Wahrheit und Hoffnung – ein Widerspruch?. Wien Med Wochenschr 160, 319–324 (2010). https://doi.org/10.1007/s10354-010-0776-3
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-010-0776-3