Skip to main content
Log in

Feuerbrand: Geißel für den Obstbau?

Fire blight: a whip for fruit production?

  • Originalbeitrag
  • Published:
Erwerbs-Obstbau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach wie vor stellt Plantomycin das einzig wirksame Pflanzenschutzmittel gegen Feuerbrand dar, trotz aller kritischen Bewertungen. Pflanzung gegen Feuerbrand resistenter Sorten ist eine wirksame Alternative. Es gibt eine ganze Reihe resistenter bzw. wenig anfälliger Sorten, die inzwischen in großem Stil bei der Pflanzung von Anlagen für die Verarbeitung und im Kleingartenbereich genutzt werden. Für den Erwerbsobstbau müssten dafür erhebliche Kompromisse zwischen den großen Handelsketten und den Erzeugern geschlossen werden, um langfristig eine Umstellung der Sortimente zu ermöglichen. Daran ist derzeit kaum zu denken. Dennoch werden einige dafür infrage kommende Sorten vorgestellt, um die Diskussion anzuregen.

Abstract

The situation concerning the authorization of Plantomycin is becoming more critical but at present it is the only helpful plant protection measurement against fire blight. An alternative solution is the cultivation of fire blight resistant cultivars. Worldwide early-, midseason and late ripening resistant cultivars were selected, which are used in plantations for processing and in home gardening in a large scale. For the farmers plantations it needs compromises between the business groups and chain of retail shops for fruit and the producer for a long-term change of assortments. It is at present hardly conceivable. Nevertheless some fire blight resistant or less susceptible cultivars are presented to inspire the discussion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Büttner R, Geibel M, Fischer C (2000) The genetic potential of scab and mildew resistance in Malus wild species. Acta Hort 538:67–70

    Google Scholar 

  • Fischer C, Richter K (1999) Results in fire blight resistance in the Pillnitz apple breeding program. Acta Hort 489:279–285

    Google Scholar 

  • Fischer M (2002) Schorf- und Mehltauresistenz im ehemaligen Apfelsortiment der Genbank Obst Dresden-Pillnitz. Datenbank IPK Gatersleben, Genbank Obst unveröffentlicht

  • Fischer M (Hrsg) (2010) Farbatlas Obstsorten, 3. Aufl. Ulmer (Eugen), Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fischer M, Fischer C (2008) The Pillnitz Re-Series of apple cultivars – Do they hold promise? – 80 years of professional German fruit breeding 2008. Erwerbsobstbau 50:63–67

    Google Scholar 

  • Fischer M, Schüler W, Fischer C, Gerber HJ (2001) Eignung Pillnitzer Apfelsorten-Neuzüchtungen für die Herstellung von Verarbeitungsprodukten aus biologisch orientiertem Anbau. Flüssiges Obst 68:20–24

    CAS  Google Scholar 

  • Fried A (2012) Feuerbrand Bekämpfungsversuch 2011. Obstbau 37:84–88

    Google Scholar 

  • Geibel M (2002) Genetische Ressourcen – Schatzkammer für die Zukunft. Neue Resistenzquellen im Apfel-Wildarten-Sortiment der Genbank Obst. Obstbau 27:6–7

    Google Scholar 

  • Kobelt M (2011) Lubera – lustvoll gärtnern. Katalog Baumschule Buchs, Schweiz

  • Koczinger NT (2011) Integrated Fruit Project. Vortrag AGRANA AG, Wien

  • Moltmann E (2012) Das verbesserte Feuerbrandprognoseprogramm des LTZ. Obstbau 37:137–139

    Google Scholar 

  • Norelli JL, Jones AL, Aldwinckle HS (2003) Fire blight management in the 21st century: using new technologies that enhance host resistance in apple. Plant Dis 87:756–765

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Manfred Fischer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fischer, M. Feuerbrand: Geißel für den Obstbau?. Erwerbs-Obstbau 54, 63–67 (2012). https://doi.org/10.1007/s10341-012-0160-0

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10341-012-0160-0

Schüsselwörter

Keywords

Navigation