Zusammenfassung
In Deutschland soll ein Lobbyregister eingeführt werden. Fraglich ist, ob das vorgesehene Gesetz ausgewogene Regelungen vorsieht, um für hinreichende Transparenz in der Einflussnahme zu sorgen. Die vorgeschlagenen Maßnahmen reichen nicht aus, um die Einflussnahme vollständig und aktuell abzubilden.
Abstract
This paper analyses Germany’s proposed lobbying register. While the declared existence of the political will to introduce such a register is an improvement per se, the proposal lacks scope and provides too many loopholes. First, the list of exemptions with respect to who counts as a lobbyist releases important groups from reporting at all. Second, the proposal should implement a quarterly reporting obligation in order to allow comprehensive insights into how lobbyists influence policy proposals. Third, reporting should be more detailed with respect to the staff and financial resources employed. It should also identify who is active as a lobbyist and who they contact.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bundestag (2020a), Wortprotokoll der 40. Sitzung In Geschäftsordnungsangelegenhelten Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung, 19/40, http://bundestag.de/resource/blob/798086/cf0c2e232334bf-55debd32599a52b630/Protokoll-data.pdf (16. Dezember 2020).
Bundestag (2020b), Lobbyliste, http://bundestag.de/parlament/lobbyliste/ (16. Dezember 2020).
Bürgerbewegung Finanzwende (2020), Ungleiches Terrain, http://finanzwende.de/themen/finanzlobbyismus/ungleiches-terrain/?L=0 (16. Dezember 2020).
Cohn, A. und M. A. Maréchal (2016), Priming in economics. Current Opinion, Psychology, 12, 17–21.
Drupp, M. A., M. Khadjavi und M. F. Quaas (2019), Truth-telling and the regulator. Experimental Evidence from Commercial Fishermen, European Economic Review, 120, 1–17.
Europäische Kommission (2020), Transparenz-Register, https://ec.europa.eu/transparencyregister (16. Dezember 2020)
Grossman G. M. und E. Helpman (1994), Protection for Sale, American Economic Review, 84(4), 833–850.
Grossman G. M. und E. Helpman (2001), Special Interest Politics, MIT Press.
House of Representatives (2017), Lobbying Disclosure Act Guidance. Last revised 31 January, http://lobbyingdisclosure.house.gov/ldaguidance.pdf (17. Dezember 2020).
LaPira, T. M. und F. T. Herschel (2020), The lobbying disclosure act at 25: Challenges and opportunities for analysis, Interest Groups & Advocacy, 9, 257–271.
Lobbycontrol (2017), Durchblick für die Demokratie, Gesetzentwurf für Lobbyregister, http://lobbycontrol.de/2017/02/durchblick-fuer-die-demokratie-ge-setzentwurf-fuer-lobbyregister-vorgestellt/ (16. Dezember 2020).
Polk, A. (2020), What do we Know About Lobbying in Germany?, Review of Economics, 71(1), 43–79.
Süddeutsche Zeitung (2019), Die Saarland-Connection, 24. August, http://sued-deutsche.de/politik/altmaier-saarland-lobbyismus-kohlpharma-phar-makonzern-1.4573748-0#seite-2 (16. Dezember 2020).
VCI (2019), „Allianz für Lobbytransparenz“ fordert Interessenvertretungsgesetz, http://vci-nord.de/news/detail/news/lobbyismus-braucht-mehr-of-fenheit-und-nachvollziehbarkeit/ (16. Dezember 2020).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Prof. Dr. Andreas Polk lehrt Volkswirtschaftslehre, insbesondere Industrieökonomik, an der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW–Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.