Zusammenfassung
Polizei und Rettungsdienst unterscheiden sich in ihrer Organisationsform, ihrer Taktik zur Einsatzbewältigung, in der Führungsmethode und in der Aufbauorganisation bei großen Schadenslagen. Lebensbedrohliche Einsatzlagen, wie z. B. terroristische Anschläge oder Amokläufe, stellen eine besondere Einsatzsituation dar, die eine adäquate Koordination und Kommunikation zwischen der Polizei und den nichtpolizeilichen Organisationen erfordert. Eine enge Zusammenarbeit der Polizei mit dem Rettungsdienst und den Einsatzkräften der Feuerwehr ist unerlässlich zur schnellstmöglichen Beendigung der Bedrohung, zur Risikominimierung für die Einsatzkräfte und zur Rettung von Menschen. Im Vorfeld kann durch einen persönlichen Informationsaustausch das Verständnis für die jeweiligen Einsatzschwerpunkte und die damit verbundenen Probleme und eine gemeinsame Zieldefinition erreicht werden. In diesem Beitrag werden die Organisationsstrukturen, die Führungsstrukturen und Schnittstellen von Polizei und Rettungsdienst sowie deren Vorgehen während eines Einsatzes dargestellt, um so eine Verbesserung der inter- und intraorganisationalen Zusammenarbeit anzuregen.
Abstract
Police forces and the emergency medical services do have different mission strategies, different lines of command and different mission objectives. During life-threatening mass casualty incidents like terroristic attacks or shooting rampages, close collaboration and communication between the police forces and the emergency medical services is crucial in order to stop the threat, to minimize risk for the operational forces and to rescue casualties. In the first part of the article, we describe the differences between the police forces and the medical rescue forces; in the second part, we discuss how to create common mission strategies in order to improve these mission outcomes.
Literatur
Autrey AW, Hick JL, Bramer K et al (2014) 3 Echo: concept of operations for early care and evacuation of victims of mass violence. Prehosp Disaster Med 29:421–428
Bundesärztekammer (2009) Stellungnahme zu ärztlichen Sichtung Verletzter/Erkrankter bei Großschadenslagen/Katastrophen. Dtsch Arztebl 22:A 1162
Einav S, Feigenberg Z, Weissman C et al (2004) Evacuation priorities in mass casualty terror-related events: implications for contingency planning. Ann Surg 239:304–310
Frykberg ER (2002) Medical management of disasters and mass casualties from terrorist bombings: how can we cope? J Trauma 53:201–212
Hossfeld B, Adams HA, Bohnen R et al (2017) Zusammenarbeit von Rettungskräften und Sicherheitsbehörden bei bedrohlichen Lagen. Anästh Intensivmed 58:573–583
Hossfeld B, Josse F, Bohnen R et al (2015) TEMS – Taktische Medizin im Rahmen von Einsätzen der Strafverfolgungsbehörden. Notfallmed Up2date 10:33–44
Jacobs LM, Wade DS, McSwain A et al (2013) The Hartford Consensus: THREAT, a medical disaster preparedness concept. J Am Coll Surg 217:947–953
Kippnich M, Kowalzik B, Kippnich U et al (2017) Katastrophen- und Zivilschutz in Deutschland. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 52:606–617
Thompson J, Rehn M, Lossius HM et al (2014) Risks to emergency medical responders at terrorist incidents: a narrative review of the medical literature. Crit Care 18:521–528
Wurmb T, Justice P, Dietz S et al (2017) Mögliche Qualitätsindikatoren und Einsatzmerkmale für rettungsdienstliche Einsätze bei Terroranschlägen oder anderen Bedrohungslagen – Eine Pilotstudie nach dem Würzburger Terroranschlag vom Juli 2016. Anaesthesist 66:404–411
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. Wurmb, B. Hossfeld und G. Zoller geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
M. Bernhard, Düsseldorf
M. Helm, Ulm
T. Wurmb, Würzburg
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wurmb, T., Hossfeld, B. & Zoller, G. Polizei und Rettungsdienst bei der Bewältigung lebensbedrohlicher Einsatzlagen. Notfall Rettungsmed 21, 576–584 (2018). https://doi.org/10.1007/s10049-018-0454-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-018-0454-3