Zusammenfassung
Steigende Einsatzzahlen in der präklinischen Notfallversorgung erfordern neue Strategien. Aktuell wird auf diese Problematik überwiegend mit einer Ausweitung, also einer Anzahlerhöhung, der vorgehaltenen Rettungsmittel reagiert. Dieser Lösungsansatz erscheint jedoch nicht ausreichend und verschärft das Problem der Fehlversorgung weiter, indem Rettungsmittel nicht indikationsgerecht disponiert werden. Ein möglicher Lösungsansatz in dieser Situation ist das Konzept des Gemeindenotfallsanitäters (G-NFS). Die zielgerichtete Disposition des G‑NFS für allgemeine Hilfeersuchen könnte der Fehldisponierung höherwertiger Rettungsmittel entgegenwirken. Gleichzeitig würden alle Hilfeersuchen an einer Rettungsleitstelle bearbeitet werden können. In einem zweijährigen Projektzeitraum wird unter Beteiligung von vier Rettungsdienstträgern im Oldenburger Land überprüft, ob der G‑NFS eine zeitgemäße Antwort auf die wachsenden Anforderungen in der ambulanten notfallmedizinischen Versorgung bieten kann.
Abstract
The yearly increase in prehospital care provided by emergency medical services (EMS) requires novel strategies. The current response to this requirement is an expansion of ambulance services. However, this approach does not seem to be sufficient and intensifies the problem of misuse of ambulances. Community paramedics are a possible solution in a modern emergency medical system. By dispatching community paramedics for general requests for assistance, advanced life support (ALS) units are not incorrectly dispatched. At the same time, all help requests will be processed by the same rescue coordination center. In a 2‑year project, four rescue service providers in Oldenburg Land will be examining whether community paramedics can provide a timely response to the growing needs of outpatient emergency medical care.
Literatur
Hoikka M, Silfvast T, Ala-Kokko TI (2017) A high proportion of prehospital emergency patients are not transported by ambulance: a retrospective cohort study in Northern Finland. Acta Anaesthesiol Scand 61:549–556. https://doi.org/10.1111/aas.12889
Flake F (2017) Problematiken der Personalsituation im deutschen Rettungsdienst – Sind Lösungen in Sicht? Notfall Rettungsmed 5:458–460 und 6:556–557
Agarwal G et al (2017) Effectiveness of a community paramedic-led health assessment and education initiative in a seniors’ residence building: the Community Health Assessment Program through Emergency Medical Services (CHAP-EMS). BMC Emerg Med 17:8
Snooks H et al (2002) NHS emergency response to 999 calls: alternatives for cases that are neither life threatening nor serious. BMJ 325:330–333
Redaèlli M, Stock S, Simic D, Wilm S, Bundesärztekammer (2013) Internationales Literaturreview zur „Effektivität und Effizienz von nicht-ärztlichen Berufen in ambulanten Versorgungskonzepten“. Gesundheitswesen 08/09:503–509
Fischer M et al (2016) Eckpunktepapier 2016 zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in der Prähospitalphase und in der Klinik. Notf Rettungsmed 19(5):387–395
van den Berg N, Kleinke S, Heymann R, Oppermann RF, Jakobi B, Hoffmann W (2010) Transfer of the AGnES concept to the regular German health-care system: legal evaluation, reimbursement, qualification. Gesundheitswesen 72:285–292
van den Berg N, Meinke C, Heymann R, Fiß T, Suckert E, Pöller C et al (2009) AGnES: Hausarztunterstützung durch qualifizierte Praxismitarbeiter – Evaluation der Modellprojekte: Qualität und Akzeptanz (Originalartikel). Dtsch Arztebl 106(1):3–9
Schmidt K (2009) Agnes, Verah oder Eva – Schwestern des Hausarztes – Versorgung im Team. Notf Hausarztmed 35(5):231
van den Berg N, Dreier A, Rogalski H (2009) Das AGnES Curriculum – Evidenzbasierte Qualifizierungsinhalte und Praxiskompetenzen aus den AGnES Modellprojekten (2005–2008) für die Durchführung ärztlich angeordneter Hilfeleistungen in der Häuslichkeit der Patienten nach § 87 Abs. 2b SGB V. Schriftenreihe der Hochschule Neubrandenburg, Neubrandenburg, Reihe G, Band 7. Hochschule Neubrandenburg, Neubrandenburg
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
F. Flake, L. Schmitt, W. Oltmanns, M. Peter, S. Thate, F. Scheinichen und O. Peters geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Flake, F., Schmitt, L., Oltmanns, W. et al. Das Konzept Gemeindenotfallsanitäter/in. Notfall Rettungsmed 21, 395–401 (2018). https://doi.org/10.1007/s10049-018-0426-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-018-0426-7