Zusammenfassung
Eine Patientin wird bei vasovagaler Synkope mit Sturz auf den Kopf in eine chirurgische Notaufnahme eingewiesen und nach kurzer Abklärung zunächst in die ambulante Weiterbehandlung entlassen. Wenige Tage später verstirbt sie auf der Intensivstation an einem Toxic-Shock-Syndrom. Nach einer systematischen Literaturrecherche wird an diesem Fallbeispiel die Thematik „medizinischer Fehler“ im Kontext der deutschen Notaufnahmestrukturen diskutiert, die momentan meist dezentral organisiert sind. Nachfolgend werden die theoretischen Grundlagen von Fehlern im Allgemeinen sowohl anhand der Arbeiten von James Reason als auch in Bezug auf das Fallbeispiel dargestellt. Wir plädieren für einen Wandel hin zu einer systematischen Fehlerkultur, in der nicht allein die persönliche Verantwortlichkeit des Handelnden am Ende der Handlungskette im Vordergrund steht, sondern Fehler in der Notaufnahme durch systematische Aufarbeitung der zugrundeliegenden Mechanismen vermieden werden. Dabei wäre es nützlich, wenn Maßnahmenbündel aus verschiedenen qualitätsrelevanten Bereichen (Qualitätsmessung, Prozessstruktur, Arbeitskultur) in der Notaufnahme eingeführt würden. Abschließend werden ausgewählte Elemente dieser Maßnahmen in der Arbeit diskutiert.
Abstract
A female patient with vasovagal syncope was admitted to a trauma unit. After short evaluation, the patient was discharged to outpatient care and was readmitted to the ICU a few days later. Shortly after ICU admission, she died due to toxic shock syndrome. This example in the context of a review of the literature is used to illustrate the importance of medical errors in German emergency departments, which are currently not managed in a central unit. Subsequently, with the help of James Reason’s theories on error, this paper describes the theoretic background of errors and correlates them to the case example. We plead for a change to a systematic safety culture in which errors are not seen as individual failures but as endpoints of subsequent events where systematic workup of underlying mechanisms can improve patient safety. We suggest the implementation of“intervention bundles” that contain elements of different quality categories: measuring quality, structuring processes and improving work culture. Finally, this work discusses examples of these elements with their advantages and disadvantages and the aim to transform emergency medical care in Germany to a systematic error and safety culture.
Literatur
Battles JB, Kaplan HS, Van Der Schaaf TW et al (1998) The attributes of medical event-reporting systems: experience with a prototype medical event-reporting system for transfusion medicine. Arch Pathol Lab Med 122:231–238
Dormann H, Diesch K, Ganslandt T et al (2010) Kennzahlen und Qualitätsindikatoren einer medizinischen Notaufnahme. Dtsch Arztebl 107:261–267
Enke N (2009) Schnittstellen in der Notfallversorgung: Eine problemorientierte Systemanalyse. Diplomica-Verlag, Hamburg, S 23–37
Fan J-S, Kao W-F, Yen Dh-T et al (2007) Risk factors and prognostic predictors of unexpected intensive care unit admission within 3 days after ED discharge. Am J Emerg Med 25:1009–1014
Francis RCE, Spies CD, Kerner T (2008) Quality management and benchmarking in emergency medicine. Curr Opin Anaesthesiol 21:233–239
Gabayan GZ, Derose SF, Asch SM et al (2010) Predictors of short-term (seven-day) cardiac outcomes after emergency department visit for syncope. Am J Cardiol 105:82–86
Goldmann D (2006) System failure versus personal accountability–the case for clean hands. N Engl J Med 355:121–123
Grossman SA, Fischer C, Bar Jl et al (2007) The yield of head CT in syncope: a pilot study. Intern Emerg Med 2:46–49
Hales BM, Pronovost PJ (2006) The checklist – a tool for error management and performance improvement. J Crit Care 21:231–235
Hatler CW, Mast D, Corderella J et al (2006) Using evidence and process improvement strategies to enhance healthcare outcomes for the critically ill: a pilot project. Am J Crit Care 15:549–555
Kohn LT (2000) To err is human: Building a safer health system. In: National Acad. Press, Washington, DC, S 26–48
Lau C, Cartmill T, Leveaux V (1996) Managing and understanding variances in clinical path methodology: a case study. Ann R Coll Surg Engl 16:109–117
Meissner W, Mescha S, Rothaug J et al (2008) Quality improvement in postoperative pain management: results from the QUIPS project. Dtsch Arztebl Int 105:865–870
Mendelow AD, Timothy J, Steers JW et al (2008) Management of patients with head injury. Lancet 372:685–687
Moya A, Sutton R, Ammirati F et al (2009) Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009): the Task Force for the Diagnosis and Management of Syncope of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 30:2631–2671
Perrow C (1999) Normal accidents: Living with high-risk technologies; with a new afterword and a postscript on the Y2 K problem. Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, S 62–101
Agency for Healthcare Research and Quality (2000) 20 Tips To Help Prevent Medical Errors: Patient Fact Sheet: AHRQ Publication No. 00-PO38. In: AHRQ Publications Clearinghouse, 2101 East Jefferson Street, Rockville, MD 20852
Quinn J, Mcdermott D, Stiell I et al (2006) Prospective validation of the San Francisco Syncope Rule to predict patients with serious outcomes. Ann Emerg Med 47:448–454
Reason J (2000) Human error: models and management. BMJ 320:768–770
Reason J (1995) Understanding adverse events: human factors. Qual Health Care 4:80–89
Robert M, Wachter MD (2009) Balancing „No Blame“ with Accountability in Patient Safety. N Engl J Med 14:1401–1406
Sachverständigenrat (2007) Kooperation und Verantwortung: Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Deutscher Bundestag. Drucksache 16/6339
Schiff GD, Hasan O, Kim S et al (2009) Diagnostic error in medicine: analysis of 583 physician-reported errors. Arch Intern Med 169:1881–1887
Sheldon R, Rose S, Connolly S et al (2006) Diagnostic criteria for vasovagal syncope based on a quantitative history. Eur Heart J 27:344–350
Sklar DP, Crandall CS, Loeliger E et al (2007) Unanticipated death after discharge home from the emergency department. Ann Emerg Med 49:735–745
Sonnenberg A, Gogel HK (2002) Translating vague complaints into precise symptoms: the implications of a poor medical history. Eur J Gastroenterol Hepatol 14:317–321
Staender S (2001) Incident reporting as a tool for error analysis in medicine. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 95:479–484
Swensen SJ, Meyer GS, Nelson EC et al (2010) Cottage industry to postindustrial care – the revolution in health care delivery. N Engl J Med 362:e12
Thomas EJ, Petersen LA (2003) Measuring errors and adverse events in health care. J Gen Intern Med 18:61–67
Thomas M, Mackway-Jones K (2008) Incidence and causes of critical incidents in emergency departments: a comparison and root cause analysis. Emerg Med J 25:346–350
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Güldner, S., Mang, H., Popp, S. et al. Gedanken zur Fehler- und Sicherheitskultur in deutschen Notaufnahmen. Notfall Rettungsmed 14, 351–360 (2011). https://doi.org/10.1007/s10049-011-1439-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-011-1439-7