Skip to main content
Log in

Medizinische Gefahrenabwehr anlässlich der Fußballweltmeisterschaft 2006

Medical hazard control for the FIFA World Cup Germany 2006

  • Schwerpunkt
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die bevorstehende Fußballweltmeisterschaft stellt die 12 Austragungsorte vor große logistische Herausforderungen. Ganz besonders trifft dies für Kaiserslautern als den mit Abstand kleinsten WM-Standort zu. Unabhängig aller erdenklichen Bemühungen einer Schadensprävention haben sich die für die Gefahrenabwehr Verantwortlichen auch auf die Bewältigung eines möglichen Großschadensfalls einzustellen. Einem Beschluss der Innenministerkonferenz zufolge sind daher an allen Austragungsstätten Vorkehrungen zu treffen, nach einem vorgegebenen abgestuften Versorgungskonzept bis zu 2% der Stadionbesucher medizinisch betreuen zu können. Hieraus errechnen sich für Kaiserslautern ca. 1000 Patienten. Dies übersteigt die Möglichkeiten einer ländlich strukturierten Region mit nur einer Klinik der Maximalversorgung bei Weitem. Die Stadt Kaiserslautern erfährt daher durch das Land Rheinland-Pfalz beträchtliche Unterstützung in finanzieller, personeller, sächlicher und organisatorischer Hinsicht. Auch das benachbarte Saarland wird einen bedeutenden Beitrag zur Gefahrenabwehr leisten. Der vorliegende Artikel beschreibt die Vielzahl an Vorbereitungen im präklinischen und klinischen Bereich, wobei der Koordination der unterschiedlichen Maßnahmen besondere Bedeutung zukommt.

Abstract

With regard of the upcoming FIFA World Cup in Germany safety precautions will play a predominant role. Despite all conceivable measures to prevent such an incident the institutions responsible for hazard control will have to prepare for a possible mass casualty incident. According to a resolution of the German Secretaries of the Interior the12 venues must guarantee standardized medical care for up to 2% of the spectators. For Kaiserslautern – by far the smallest venue with just one Level I Trauma Center – the necessary logistic efforts to treat up to 1.000 patients will be tremendous. The City of Kaiserslautern will therefore receive considerable financial, logistic and personal support by the state of Rhineland-Palatinate and the adjoining Saarland. The presented paper describes the multitude of preparations concerning medical hazard control, with special regard to the coordination of the efforts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5a,b
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Anteau CM, Williams LA (1997) The Oklahoma bombing. Lessons learned. Crit Care Nursing Clin North Am 9: 231–236

    Google Scholar 

  2. Aschkenasy-Steuer G, Shamir M, Rivkind A et al. (2005) Clinical review: The Israeli experience. Conventional terrorism & critical care. Crit Care 9: 490–499

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. De Ceballos J P, Turegano FF, Perez Diaz D et al. (2005) Casualties treated at the closest hospital in Madrid, March 11, terrorist bombings. Crit Care Med 33 (Suppl): S 107–112

    Google Scholar 

  4. Deutscher Bundestag (1988) Zur Sache: Themen parlamentarischer Beratung. Flugunglück von Ramstein am 28. August 1988. Band 6/89, Bonn

    Google Scholar 

  5. Feliciano DV, Anderson GV, Rozycki GS et al. (1998) Management of casualties from the bombing at the Centennial Olympics. Am J Surg176: 538–543

    Google Scholar 

  6. Lavery GG, Horanm E (2005) Clinical review: Communication and logistics in the response to the 1998 terrorist bombing in Omagh, Northern Ireland. Crit Care 9: 401–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Lockey DJ, MacKenzie R, Redhead J et al. (2005) London bombings July 2005: The immediate pre-hospital medical response. Resuscitation 66: ix–xii

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Luiz T, Kumpch M,Metzger M, Madler C (2005) Management des Kreislaufstillstands in einer Fußballarena. Struktur-, Prozess und Ergebnisqualität. Anästhesist 54: 914–922

  9. Maurer K (2001) Einsatzplanung bei Großveranstaltung. In: Mitschke T, Peter H (Hrsg) Handbuch für Schnelleinsatzkräfte. Stumpf & Kossendey, Edewecht Wien, S 271–295

  10. Ministerium des Inneren und für Sport des Landes Rheinland-Pfalz (2001) Führungsdienstrichtlinie. Richtlinie für den Führungsdienst im Brandschutz, in der Allgemeinen Hilfe und im Katastrophenschutz

  11. Mitchell JT (1983) When disaster strikes ... The critical incident stress debriefing process. J Emerg Med Serv 8: 36–39

    Google Scholar 

  12. Peter H (2005) Der überörtliche Einsatz beim Massenanfall Verletzter oder Erkrankter. Antwort auf neue Herausforderungen. Im Einsatz 12: 266–271

    Google Scholar 

  13. Peter H (2004) Terroranschläge in Madrid im März 2004. Welche Lehren sind daraus zu ziehen? Teil 2. Im Einsatz 11: 303–305

    Google Scholar 

  14. Redhead J, Ward P, Batrick N (2005) Prehospital and Hospital Care. N Engl J Med 353: 546–547

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Roccaforte JD (2001) The World Trade Center attack. Observations from New York’s Bellevue Hospital. Crit Care 5: 307–309

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Rodoplu U, Arnold JL, Yucel T et al. (2005) Impact of the terrorist bombings of the Hong Kong Shanghai Bank Corporation headquarters and the British Consulate on two hospitals in Istanbul, Turkey, in November 2003. J Trauma 59: 195–201

    PubMed  Google Scholar 

  17. Ryan J, Montgomery H (2005) Terrorism and the medical response. N Engl J Med 353: 543–545

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schäfer M, Hiller B, Brucker C (2003) Erweiterung der landeseigenen regionalen Depots für Arzneimittel und Medizinprodukte und eines Spezialdepots für Antidota in Rheinland-Pfalz. Notfall Rettungsmed 6: 337–344

    Article  Google Scholar 

  19. Schmidt WH (2005) Das Medical Center der Bundeswehr beim Weltjugendtag. Großeinsatz für 163 Soldaten. Im Einsatz 12: 241–243

    Google Scholar 

  20. Shamir MY, Weiss YG, Willner D et al. (2004) Multiple casualty terror events: the anesthesiologist’s perspective. Anesth Analg 98: 1746–1752

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Sivaloganathan S, Green M (1989) The Bradford fire disaster. Part I: The initial investigation. Who died, where and who. Med Sci Law 29: 279–283

    PubMed  Google Scholar 

  22. Wardrope J, Ryan F, Clarke G et al. (1991) The Hillsborough tragedy. BMJ 303: 1381–1385

    PubMed  Google Scholar 

  23. Weidringer JW, Ansorg J, Ulrich BC, Polonius MJ, Domres BD (2004) Terrorziel WM 2006: Katastrophenmedizin im Abseits? Aspekte zur Krankenhauskatastrophenplanung. Unfallchirurg 107: 812–816

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir möchten bereits jetzt allen Personen und Institutionen danken, welche an der Planung und Realisierung des vorgestellten Konzepts mitwirken, besonders den ehrenamtlich tätigen Helfern. Besonderer Dank gebührt dem Rudolf-Frey-Forum für präklinische Notfallmedizin für die großzügige logistische Unterstützung.

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Luiz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Luiz, T., Kumpch, M., Laux, T. et al. Medizinische Gefahrenabwehr anlässlich der Fußballweltmeisterschaft 2006. Notfall Rettungsmed 9, 248–257 (2006). https://doi.org/10.1007/s10049-006-0809-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-006-0809-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation