Zusammenfassung
Beim stumpfen Schultertrauma besteht die nach der klinischen Untersuchung durchgeführte primäre bildgebende Diagnostik aus dem Nativröntgenbild, beginnend in 2 senkrecht zueinander stehenden Ebenen. Zahlreiche Zusatzaufnahmen ermöglichen eine differenzierte Diagnostik der an der Gelenkbildung beteiligten Knochen, unklar verbleibende Befunde werden durch die Computertomographie (CT) geklärt. Die Magnetresonanztomographie (MRT) und die Sonographie sind die klassischen Verfahren für die Weichteildiagnostik. Die Gefäßdiagnostik ist an die konventionelle Angiographie, das Angio-CT oder Angio-MR gebunden.
Abstract
Blunt trauma of the shoulder needs, after clinical investigation, x-ray examination to exclude fractures. Despite technical progress, radiographs in two planes are still basic diagnostic tools. Computed tomography (CT) is necessary in cases of differential questions for fracture treatment. Magnetic resonance imaging (MRI) or ultrasound is the method of choice in cases of rotator cuff tears and soft tissue injuries. Vascular diseases and injuries can be diagnosed by the use of conventional angiograms or angio-CT and angio-MRI.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Traumatische Knochen- und Weichteilverletzungen des Schultergürtels gehören zu den häufigsten Folgen von Verkehrs-, Freizeit- und Sportunfällen.
Das Wort „Schulter“ stand im Mittelhochdeutschen für „Grabschaufel“, und es gibt zahlreiche Belege, dass unsere Urahnen mit dem Schulterblatt die Gräber für ihre Verstorbenen ausgehoben haben. Kein anderes Gelenk ist in den deutschen Sprachgebrauch so integriert und hat mit Formulierungen wie „Jemandem die kalte Schulter zeigen“, „auf die leichte Schulter nehmen“ oder „sich selbst auf die Schulter klopfen“ einen breiteren Anklang gefunden. Über 1000 Publikationen pro Jahr, die sich mit Verletzungen (Tab. 1) oder chronischen Veränderungen im Bereich der Schulter beschäftigen, belegen das allgemeine hohe Interesse und lassen einen erheblichen Informationsstand für das Schultergelenk und seine Umgebung erwarten.
Sehr unterschiedliche Ausprägungen eines Schultertraumas verlangen entsprechend unterschiedliche diagnostische Verfahren. Allen gemeinsam in der Diagnostik sind die ausführliche Anamnese und die eingehende klinische Untersuchung. Für die Auswahl der anschließend durchzuführenden Diagnoseverfahren sind Kenntnisse der zu erwartenden Krankheitsbilder unverzichtbar.
Bildgebende Verfahren
Bei Mehrfachverletzten oder intubierten Schwerverletzten ist inzwischen das so genannte Trauma-Scan „vom Scheitel bis zur Sohle“ allgemein akzeptiert. Anhand des CT (Computertomogramm) können nicht nur zwei-, sondern auch dreidimensionale Schnitte aller gewünschten knöchernen Organe durchgeführt werden, sodass in der Primärdiagnostik das Nativröntgenbild erheblich an Stellenwert verloren hat. Völlig anders sind die Anforderungen an die Diagnostik im Bereich der Poliklinik oder in den Beratungssprechstunden.
Prinzipiell lassen sich 6 Kategorien differenzieren. Abgeklärt/ausgeschlossen werden müssen:
-
Komplex der Frakturen aller an der Schulterbildung beteiligten Knochen
-
Gefäß-, Weichteil-, Sehnen-, Bänder- und Kapselverletzungen
-
Tumoren
-
Nervenschäden
-
Lungen (Pneumothorax)
-
Rippen (Frakturen)
Als bildgebende Verfahren stehen für die Weichteile die Sonographie, das MRT (Magnetresonanztomogramm) und die Arthroskopie zur Verfügung. Für den knöchernen Anteil am Schultergelenk werden im Allgemeinen das Nativröntgenbild und das CT, für die Gefäße die Angiographie (Angio-CT) und für besondere Fragestellungen die Szintigraphie verwendet.
In unserer Notfallambulanz mit jährlich etwa 18.000 Patienten werden etwa 3% mit Schulterfragestellungen vorstellig.
Die anfänglich vorhandene Euphorie über die komplette Digitalisierung sämtlicher, bildgebender Verfahren hat einer gewissen Ernüchterung Platz gemacht. Auch wenn inzwischen das lästige Suchen von Röntgentüten entfällt, verbleiben doch auch in der elektronischen Datenverarbeitung zahlreiche Fehlerquellen, die sowohl den zeitlichen als auch den organisatorischen Ablauf erheblich beeinflussen können. Hauptproblem ist die zwingend notwendige, hohe Auflösung sämtlicher Bildschirme in allen Arbeitsbereichen, um Fissuren zu erkennen oder Überlagerungen korrekt zu interpretieren.
Knöcherne Verletzungen
Diagnose
Unverändert trotz aller Neuerungen ist nach einem stumpfen Trauma die bildgebende, primäre Diagnostik zum Ausschluss einer Fraktur in Form einer Nativröntgenaufnahme. Wie bei allen anderen Fragestellungen bezüglich einer knöchernen Gelenkverletzung ist ein Röntgenpaar in 2 senkrecht aufeinander steckenden Ebenen Standard. Diese Anforderung lässt bei der im Raum dreidimensional beweglichen Schulter mehrere Kombinationen zu, von denen sich das a.-p. Röntgenbild und die axiale Röntgenaufnahme als Schultergrundpaar bewährt haben. Die so genannte transthorakale Aufnahme als 2. Ebene ist sehr häufig nicht korrekt zu interpretieren, da es zu zahlreichen Überlagerungen mit der Lunge und an der Schulterbildung beteiligten Knochen kommt. Ergänzend werden Innen- und Außenrotationsaufnahmen durchgeführt. Bei diesen wird die gesunde Schulter zwischen 20 und 45° nach vorn gedreht, um Kopf und Pfanne wieder überschneidungsfrei mit randständiger, gut ausgeleuchteter Zeichnung des Tuberculum majus darzustellen. Diese Technik ist von der Schulterkopfaufnahme mit flacher Lagerung des Rückens an die Röntgenplatte und Zentralstrahlrichtung auf den Schulterkopf streng zu unterscheiden. Nur in der oben genannten Technik kann man auf dem a.-p. Röntgenbild allein bereits eine hintere Schulterverrenkung sicher nachweisen. Eine andere Ebene als 2. Standardaufnahme ist die Skapulatangentialaufnahme („lateral view“, Skapula-Y) mit einem Aufdrehwinkel von 60°, bei dem der Zentralstrahl parallel zur skapulären Ebene senkrecht auf die Schultergelenkpfanne ausgerichtet ist. Für die Darstellung von Korakoid und Akromion wird die „Cavitas-en-Face-Aufnahme“ mit einem Aufdrehwinkel von 45° verwendet, in welcher sich Korakoid und Akromion wie die kräftigen Arme einer Y-förmigen Zwille darstellen. Die beiden Äste und der Schulterblattkörper formen den unteren Teil des Y.
Die korrekt durchgeführte a.-p. Aufnahme kann selbst bei der hinteren Schulterluxation richtungweisend sein. Auffällig für die hintere Luxation sind die klassischen 6 Befunde:
-
1.
Birnenform des Kopfes ab 60° Innenrotation
-
2.
„rim-sign“ nach Arndt u. Sears [1]: Auf diesen Bildern ist die Distanz zwischen Kopfrand und vorderem Gelenkpfannenrand größer als 6 mm.
-
3.
„trough-line“ nach Cisternino et al. [9]: Die ventromedial gelegene Impression des Kopfes stellt sich durch Innenrotation tangential getroffen als kopfrandnahe Spongiosaverdichtung dar.
-
4.
Moloney’s Linie nach Dorgan [11]: Es besteht eine Unterbrechung des gotisch anmutenden Skapula-Humeral-Bogens im tangentialen Röntgenbild.
-
5.
Fehlender Halbmond nach Nobel [26]: Überlappung von Kopf und Pfanne mit leerem unterem Pfannenanteil
-
6.
Kopfhochstand
Der Nachweis eines Bruchs des Processus coracoideus bei basisnahen Frakturen gelingt am besten bei abduziertem oder angehobenem Arm mit 45–60° Einfallswinkel.
Einen geringen Ausschnitt des Sulcus bicipitalis ermöglicht die Tangentialaufnahme nach Fisk [13]. Strahlungsfrei ist die sonographische Untersuchung, wobei sich der Sulcus in beiden Ebenen mit hoch auflösenden Schallköpfen (7,5/10 MHz) exzellent darstellen lässt.
Verlaufskontrolle
Das Ergebnis chirurgischer Bemühungen postoperativ oder nach Reposition des Schultergelenks in einem ruhig stellenden Verband oder einem Gips zu kontrollieren, gehört zu den standardisierten Vorgehensweisen. In Anlehnung an die Pendelaufnahmen von Corradi u. Del Moro [10] im ventrodorsalen Strahlengang von 45° kranial nach kaudal und im Weiteren dem „angle-up-view“ von Bloom u. Obata [6] ist die „axillary view“ nach Velpeau sinnvoll: Der am Röntgentisch lehnende Verletzte beugt sich etwa 30° nach hinten, sodass der Zentralstrahl senkrecht durch die Schulter von kranial nach kaudal geführt wird. Diese Lagerung ist nicht mit Schmerzen verbunden und kann auch bei älteren Patienten durchgeführt werden. Eine ähnliche Projektion ist die Aufnahme nach Mukherjee-Syvaya [25] (indische Projektion). Hierbei wird von kranial nach kaudal ohne Abduktion, Elevation oder Retroversion bei etwa 20° nach vorn gewinkeltem Arm geröntgt (Abb. 1, Abb. 2). In dieser Projektion wird der Oberarmkopf in Relation zur Pfanne vergrößert dargestellt, und man kann sowohl vordere als auch hintere Impressionen oder eingekeilte Luxationen ohne Zweifel erkennen.
Verfahrenswahl
Zur Festlegung des therapeutischen Konzepts bei Schulterluxationen hat sich die Bildgebung eindeutig in Richtung des CT bzw. für die Limbusbeurteilung in Richtung des MRT verschoben. Aufnahmen wie der Westpoint-View, der zur vorderen unteren Pfannenranddiagnostik empfohlen wurde, sind weitgehend durch die Computertomographie abgelöst worden. Auch für unklare Befunde im Skapulabereich wird das CT herangezogen, wobei es exakt zur Ausmessung des glenohumeralen Winkels ohne zusätzliche Aufnahmen verwendet werden kann. In computertomographischen Aufnahmen werden die traumatischen Humeruskopfveränderungen wie der Hill-Sachs-Defekt ventral und dorsal klar und eindeutig nachgewiesen. Mehrfragmentfrakturen sind zur differenzierten Therapie als Entscheidungshilfe für einen Rekonstruktionsversuch oder eine Schulterprothese sicher ebenfalls am besten mit dem CT dargestellt.
Aus einer Vielzahl von Möglichkeiten sind somit zahlreiche, radiologische Abklärungsvorschläge für die Folgen einer Schulterluxation definiert. Empfohlen werden sollten, wenn kein CT durchgeführt wird:
-
1.
Schulter a.-p. (Schulterkopfaufnahme in 60° Innenrotation)
-
2.
Schulter axial
-
3.
Pfannenprofilaufnahme nach Bergano [3]
-
4.
Dorsale Tangentialaufnahme in der Technik von Saxer [30] und Johner [19] oder Hermodsson [16]
Operativ therapeutisch sind die Ergebnisse bei subkapitalen Frakturen und Humeruskopffrakturen, die rekonstruktionsfähig sind, bei Verwendung von winkelstabilen Platten und Nägeln gleich.
Weichteilverletzungen
Bei allem Augenmerk, das sich nach einem Schultertrauma auf den Knochen richtet, müssen die Nerven-, Gefäß- und Sehnenverletzungen bei entsprechenden oder unklaren klinischen Befunden in die Betrachtung einbezogen werden.
Nervenverletzungen
Bei Nervenschäden mit Paralyse des N. axillaris treten die Symptome in unterschiedlichster Ausprägung auf. Das klinische Bild ist gekennzeichnet von einer Hängeschulter – wie bei der posttraumatischen Pseudoparalyse des M. deltoideus (Abb. 3). Richtungweisend ist auch eine Sensibilitätsstörung am proximalen, lateralen Oberarm.
Pseudoparalyse und N.-axillaris-Schäden treten in bis zu 30% der Schulterverletzungen, insbesondere nach vorderen Luxationen, bezogen auf den N. axillaris als Dehnungsschäden auf, die in einem hohen Prozentsatz reversibel sind und sich innerhalb von 3 Monaten bis 1 Jahr zurückbilden. Hilfreich in der Beurteilung ist das EMG (Elektromyogramm). Bei Schädigung des N. axillaris wird nach 3–6 Monaten eine Kontrolle empfohlen. Besteht ein vollständiger Ausfall, wird von einem vorderen und hinteren Zugang aus ein Nerveninterponat (N. suralis) notwendig, wobei in der Literatur die Ergebnisse als relativ günstig beschrieben werden, je früher der Eingriff vorgenommen wird. Das Resultat wird bei verzögerter Behandlung durch bereits erfolgte Hypotrophie der versorgten Muskulatur negativ beeinflusst.
Syndrom des Spatium quadrilaterale (axillares Engpasssyndrom)
Das Syndrom sollte als Rarität ohne Trauma bekannt sein. Bei ihm geben wenig spezifische Beschwerden wie diffuser Schulterschmerz und Parästhesien im Arm zu häufigen Arztkonsultationen Anlass. Der objektivierbare Nachweis ist ein Kompressionsverschluss der dorsalen A. circumflexa humeri, sichtbar in der Angiographie über die A. subclavia.
Therapeutisch hilft nur die operative Dekompression.
Rotatorenverletzungen
Für die Diagnostik der Rotatorenruptur wird als Diagnostikum der ersten Wahl die Sonographie empfohlen, die in über 90% richtungweisende Befunde ergibt. Unabhängig davon ist die MRT für die Weichteilbeurteilung der Schulter der so genannte Goldstandard, wobei ihr Ergebnis nicht nur durch die verwendete Technik, sondern auch durch die Fragestellung beeinflusst wird. Wenn die Schulter im MRT nach einem Trauma beurteilt werden soll, müsste auch eine Befundung der Bizepssehne, des Limbus und des Intervalls vorgenommen werden.
Bei der Beschreibung von Rotatorenverletzungen ist die Diktion in vielen schriftlichen Befunden trotz vorhandener Klassifikationen (Tab. 2, Tab. 3, Tab. 4, Tab. 5) erfahrungsgemäß unscharf.
Die Rissform kann vielseitig und vielschichtig sein und zahlreiche Varianten aufweisen wie eine komplette Ruptur der Supraspinatussehne (Abb. 4), eine inkomplette Querruptur, eine Ruptur im Faserverlauf, eine Beteiligung der Subskapularissehne, der Infraspinatussehne und des M. teres minor oder auch Kombinationen.
Liegt eine fettige Degeneration der Muskulatur vor, ist davon auszugehen, dass sich diese nicht zurückbildet – auch nicht nach operativer Rekonstruktion.
SLAP-Läsion („superior labrum anterior to posterior lesion“)
Konkurrenzlos etabliert hat sich die MRT-Diagnostik unter den bildgebenden Verfahren für die Verletzungen des Labrum glenoidale am oberen Rand der Schulterpfanne (SLAP-Läsionen, häufig bei Sportlern, die sich bei Überkopfsportarten verletzen) sowie für die Limbusbeurteilung nach Schulterluxationen. Eine Kontrastmittelgabe im MRT ist obligatorisch für eine komplette Befundung der Weichteile.
Operativ-therapeutisch ist bei diesen Verletzungen die arthroskopisch kontrollierte Refixation der genannten Strukturen durch Anker häufig die Behandlung der Wahl.
Operative Maßnahmen
Sie sind sowohl arthroskopisch als auch als offener Eingriff (Mini-open-Repair-Technik) möglich. Kleinere Risse und Verletzungen sind in vielen Zentren und Spezialkliniken eine Domäne der arthroskopischen Chirurgie; Massenrupturen werden eher in offener Verfahrensweise refixiert. Bezüglich der „einfachen“ Rotatorenmanschettenrupturen halten sich die Empfehlungen in etwa die Waage.
Akzeptiert sind sowohl die Mini-open-Repair-Technik als auch die arthroskopische Refixation. Fortschritte sind durch modifizierte Instrumente und so genannte Anker in verschiedensten Variationen erreicht worden. Ob die Refixation der Supraspinatussehne einreihig oder zweireihig erfolgen sollte, hängt sicher auch mit der noch vorhandenen Qualität der Sehnen zusammen. Ein Anfrischen des Knochens am Ansatzpunkt wird als Voraussetzung für eine Heilung angesehen. Bei schweren degenerativen Veränderungen (fettige Degenerationen) sind die Ergebnisse erfahrungsgemäß schlechter. Die von Versicherungen gerne in Anspruch genommene Klassifizierung der Rotatorendegeneration unter Berücksichtigung intraoperativ entnommener Histologien trägt für den Gutachter manchmal eher zur Verwirrung als zur Klärung der Situation bei.
Gefäßverletzungen
Sie sind nicht nur Folge eines akuten Traumas (Gefäßkompression in der Axilla durch Blutungshämatom nach Schulterluxation, Abb. 5), sondern können auch im Rahmen von überschießender Knochenneubildung (Kallushypertrophie nach Klavikulafraktur) durch zunehmende Kompression entstehen (Abb. 6). Auch die subkapitale Humerusfraktur ist durchaus in der Lage, eine Durchblutungsstörung auszulösen.
Fazit für die Praxis
Nach einem Schultertrauma sind die Anamnese und der klinische Befund trotz zahlreicher, apparativer, technischer Untersuchungsmöglichkeiten die Basis des ärztlichen Handelns. Die Kenntnisse der verschiedenen Krankheitsbilder sind Voraussetzung, um z. T. kostenintensive, bildgebende Verfahren im weiteren Verlauf zu rechtfertigen oder zu vermeiden. In den meisten Fällen sind einfache Röntgenaufnahmen in 2 Ebenen Ausgangspunkt für eine erste Diagnose. Spezialaufnahmen erhärten dieselbe und ergänzen das diagnostische Spektrum. Unverändert sind für eine weiterführende Knochendiagnostik auch im Gelenkbereich das CT, für Weichteilbefunde die Sonographie alternativ oder summativ zum MRT das Diagnostikum der Wahl bei differenzierten Fragestellungen.
Literatur
Arndt JH, Sears AD (1965) Posterior dislocation of the shoulder. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med 94: 639–645
Bateman JR (1963) The diagnosis and treatment of ruptures of the rotator cuff. Surg Clin North Am 43: 1523–1530
Bernageau J, Potte D, Debeyre J et al. (1976) Intérêt du profil glénoidien dans les luxations récidivantes de l’epaule. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot [Suppl 2] 62: 142–147
Bernau A (1982) Orthopädische Röntgendiagnostik. Einstelltechnik. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore
Bitzer M, Nasko M, Krackhardt T et al. (2004) Direkte CT-Arthrographie versus direkte MR-Arthrographie bei chronischer Schulterinstabilität: Ein Methodenvergleich nach Einführung der Multidetektor-CT-Technik. Röfo 176: 1770–1775
Bloom MH, Obata WG (1967) Diagnosis of posterior dislocation of the shoulder with use of Velpeau axillary and angle-up roentgenographic views. J Bone Joint Surg Am 49: 943–949
Bureau NJ, Beauchamp M, Cardinal E et al. (2006) Dynamic sonography evaluation of shoulder impingement syndrome. AJR Am J Roentgenol 187: 216–220
Busquets AR, Acosta JA, Colon E et al. (2004) Helical computed tomographic angiography for the diagnosis of traumatic arterial injuries of the extremities. J Trauma 56: 625–628
Cisternino SJ, Rogers LF, Bradley CS et al. (1978) The through line: a radiographic sign of posterior shoulder dislocation. AJR Am J Roentgenol 130: 951
Corradi C, Del Moro VM (1953) La lussazione posteriore della spalla contributo radiologico. Arch Orthop 66: 475
Dorgan JA (1955) Posterior dislocation of the shoulder. Am J Surg 89: 890–900
Ellmann H (1990) Diagnosis and treatment of incomplete rotator cuff tears. Clin Orthop 254: 64–74
Fisk C (1965) Adaption of the technique for radiography of the bicipital groove. Radiol Techn 37: 47
Froimson AI (1978) Fracture of the coracoids process of the scapula. J Bone Joint Surg Am 53: 710
Goutallier D, Postel JM, Bernageau J et al. (1994) Fatty muscle degeneration in cuff ruptures – pre- and post-operative evaluation by CT-scan. Acta Orthop Scand 304: 78–83
Hermodsson I (1934) Röntgenologische Studien über die traumatischen und habituellen Schultergelenksverrenkungen nach vorn und nach unten. Acta Radiol [Suppl 20] 14: 1
Hill HA, Sachs MD (1940) The grooved defect of the humeral head. Radiology 35: 690
Jain S, Monbaliu D, Thompson JF (2002) Thoracic outlet syndrome caused by chronic retrosternal dislocation of the clavicle. Successful treatment by transaxillary resection of the first rib. J Bone Joint Surg Br 84: 116–118
Johner R, Burg HB (1984) Radiologische Diagnostik bei Schulterluxation. In: Chapchal G (Hrsg) Verletzungen und Erkrankungen der Schulterregion. Thieme, Stuttgart New York
Kraft CN, Fahmy U, Nicolay C et al. (2004) Wertigkeit der Sonographie nach Rotatorenmanschettennaht: ein Vergleich mit MRT und klinischer Diagnostik. Ultraschall Med 25: 40–47
Kwon YW, Powell KA, Yum JK et al. (2005) Use of three-dimensional computed tomography for the analysis of the glenoid anatomy. J Shoulder Elbow Surg 14: 85–90
Lawrence WS (1918) A method of obtaining an accurate lateral roentgenogram of the shoulder joint. AJR Am J Roentgenol 5: 193
Lester B, Jeong GK, Weiland AJ et al. (1999) Quadrilateral space syndrom: diagnosis, pathology, and treatment. Am J Orthop 28: 718–725
Melloni G, Giovanardi M, De Gaspari A et al. (2006) Transient thoracic duct obstruction in a patient with thoracic outlet syndrome. Eur J Cardiothorac Surg 30: 674
Mukherjee-Syvaya (persönl. Mitteilung)
Nobel W (1962) Posterior traumatic dislocation of the shoulder. J Bone Joint Surg (Am) 44: 523
Ozcakar L, Kaymak B, Turan S et al. (2006) Thoracic outlet syndrome, Paget-Schroetter syndrome and aberrant subclavian artery in a young man. Joint Bone Spine 73: 469–471
Ozcan F, Ozcakar L, Ozcan HN et al. (2006) Thoracic outlet syndrome masquerading as a diagnostic pitfall in Behcet’s disease. Rheumatol Int 26: 865–866
Pennekamp W, Gekle C, Nicolas V et al. (2006) Initiale Ergebnisse der Schulter-MRT in Außenrotation bei primärer Schulterluxation und nach Ruhigstellung in Außenrotation. Röfo 178: 410–415
Saxer U (1978) Indikation und Technik der Limbusverschraubung nach M.E. Müller nach habitueller Schulterluxation. Orthopaede 7: 160
Schlecht I, Gaffke G, Stroszczynski C et al. (2001) Diagnostik von Tumoren des Schultergürtelbereichs in der MRT. Röntgenpraxis 53: 191–195
Schroder RF, Bostanjoglo M, Kaab M et al. (2003) Treffsicherheit der nativen und kontrastverstärkten MRT im Routineeinsatz bei Supraspinatussehnenrupturen – Vergleich mit operativen Ergebnissen. Röfo 175: 920–928
Snyder SJ, Pachelli AF, Del Pizzo W et al. (1991) Partial thickness rotator cuff tears – results of arthroscopic treatment. Arthroscopy 7: 1–7
Vanderstraeten G, Ozcakar L, Verstraete K (2006) Thoracic outlet syndrome portending Klippel-Feil syndrome. Joint Bone Spine 73: 763–764
Waldt S, Metz S, Burkart A et al. (2006) Variants of the superior labrum and labro-bicipital complex: a comparative study of shoulder specimens using MR arthrography, multi-slice CT arthrography and anatomical dissection. Eur Radiol 16: 451–458
Wulker N, Ruhmann O (2001) MRT bei Luxationen und Instabilität des Schultergelenks. Orthopäde 30: 492–501
Interessenkonflikt
Keine Angaben.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wening, J. Diagnostik und Therapie des Schultertraumas. Trauma Berufskrankh 11 (Suppl 1), 85–90 (2009). https://doi.org/10.1007/s10039-008-1409-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-008-1409-6
Schlüsselwörter
- Stumpfes Schultertrauma
- Röntgendiagnostik nativ
- Computertomographie
- Magnetresonanztomographie
- Angiographie