Zusammenfassung
Die Zusammenhangsbegutachtung gehört zu den verantwortungsvollsten Aufgaben der am berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren beteiligten Ärzte. Praktisch jede Problemstellung lässt sich klar und einfach lösen, wenn man die Fragen „1. War der angeschuldigte Unfall geeignet, den Körperschaden hervorzurufen?“ und „2. War der Unfall rechtlich wesentlich?“ chronologisch bearbeitet. Die kritische Würdigung der wissenschaftlichen Literatur ist Voraussetzung für eine fundierte Abwägung konkurrierender Kausalitäten. Am Beispiel des so genannten posttraumatischen Zervikalsyndroms nach „HWS-Distorsion“ lässt sich gut belegen, dass der aktuelle klinisch-epidemiologische Kenntnisstand nur im Einzelfall die Einschätzung einer Eignung erlaubt, da die Effektstärke demografischer und sonstiger Variablen als überwiegend einzuschätzen ist und die geforderte rechtliche Wesentlichkeit des Ereignisses im Regelfall für die Betrachtung der langanhaltenden und häufig erst später auftretenden Symptome, nicht erfüllt wird.
Abstract
Rendering an expert opinion on the causal relationship between an accident and late consequences for the victim’s health is one of the most responsible tasks undertaken by physicians engaged in treatments approved by the employers’ liability insurance associations. Practically any problem can be solved, providing two questions are dealt with in order: (1) Was the documented event sufficient (in terms of time, force, and direction) to cause the alleged physical harm? and (2) Was the event (in a legal sense) of such a relevance that its importance for the health deficit exceeds a specific threshold? Physicians need a good knowledge of the current medical literature to be able to address these questions properly. In the case of whiplash-associated disorders, recent clinical and epidemiological data rarely allow confirmation of adequacy that the accident was sufficiently serious to cause neck pain, and almost never, to justify any assumption of causality.
Literatur
Byrn C, Olsson I, Falkheden L et al. (1993) Subcutaneous sterile water injections for chronic neck and shoulder pain following whiplash injuries. Lancet 341: 449–452
Cassidy JD, Carroll LJ, Cote P et al. (2000) Effect of eliminating compensation for pain and suffering on the outcome of insurance claims for whiplash injury. N Engl J Med 342: 1179–1186
Castro WH, Schilgen M, Meyer S et al. (1997) Do „whiplash injuries“ occur in low-speed rear impacts? Eur Spine J 6: 366–375
Castro WH, Meyer SJ, Becke ME et al. (2001) No stress – no whiplash? Prevalence of „whiplash“ symptoms following exposure to a placebo rear-end collision. Int J Legal Med 114: 316–322
Chen C, Lu Y, Kallakuri S et al. (2006) Distribution of A-delta and C-fiber receptors in the cervical facet joint capsule and their response to stretch. J Bone Joint Surg Am 88: 1807–1816
Ernst CW, Stadnik TW, Peeters E et al. (2005) Prevalence of annular tears and disc herniations on MR images of the cervical spine in symptom free volunteers. Eur J Radiol 55: 409–414
Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J (2006) The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J 15: 834–848
Ferrari R, Obelieniene D, Russell A et al. (2002) Laypersons‘ expectation of the sequelae of whiplash injury. A cross-cultural comparative study between Canada and Lithuania. Med Sci Monit 8: CR728–734
Ferrari R, Constantoyannis C, Papadakis N (2003) Laypersons‘ expectation of the sequelae of whiplash injury: a cross-cultural comparative study between Canada and Greece. Med Sci Monit 9: CR120–124
Holm LW, Carroll LJ, Cassidy JD et al. (2006) Factors influencing neck pain intensity in whiplash-associated disorders. Spine 31: E98–104
Kwan O, Friel J (2003) A review and methodologic critique of the literature supporting ‚chronic whiplash injury’: Part I. Research articles. Med Sci Monit 9: RA203–215
Kwan O, Friel J (2003) A review and methodologic critique of the literature supporting ‚chronic whiplash injury’: Part II. Reviews, editorials, and letters. Med Sci Monit 9: RA230–236
Pfirrmann CW, Binkert CA, Zanetti M et al. (2001) MR morphology of alar ligaments and occipitoatlantoaxial joints: study in 50 asymptomatic subjects. Radiology 218: 133–137
Richter M, Otte D, Blauth M et al. (2000) Beschleunigungsverletzung der HWS beim gurtgeschützten PKW-Fahrer. Unfallchirurg 103: 22–29
Rosenfeld M, Seferiadis A, Gunnarsson R (2006) Active involvement and intervention in patients exposed to whiplash trauma in automobile crashes reduces costs: a randomized, controlled clinical trial and health economic evaluation. Spine 31: 1799–1804
Rosenfeld M, Seferiadis A, Carlsson J et al. (2003) Active intervention in patients with whiplash-associated disorders improves long-term prognosis: a randomized controlled clinical trial. Spine 28: 2491–2498
Schröter T, Paris S, Arndt H et al. (2002) MRT der Ligg. alaria symptomatischer Patienten nach HWS-Distorsionstrauma. Trauma Berufskrankh 4 [Suppl 3]: S224–S229
Simotas AC, Shen T (2005) Neck pain in demolition derby drivers. Arch Phys Med Rehabil 86: 693–696
Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR et al. (1995) Scientific monograph of the Quebec Task Force on Whiplash-Associated Disorders: redefining „whiplash“ and its management. Spine 20: 1S-73S
Wiles NJ, Jones GT, Silman AJ et al. (2005) Onset of neck pain after a motor vehicle accident: a case-control study. J Rheumatol 32: 1576–1583
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stengel, D., Bauwens, K., Casper, D. et al. Wissenschaftliche Aspekte der Zusammenhangsbegutachtung. Trauma Berufskrankh 8, 251–256 (2006). https://doi.org/10.1007/s10039-006-1199-7
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-006-1199-7
Schlüsselwörter
- Berufsgenossenschaft
- Begutachtung
- Zusammenhangsbegutachtung
- HWS-Distorsion
- Posttraumatisches Zervikalsyndrom