Zusammenfassung
Schwere Nervenverletzungen haben nicht nur eine völlige berufliche Umstellung oder Ausgliederung zur Folge, sondern verändern das tägliche Leben des Betroffenen im eigenen und sozialen Umfeld auf dramatische Weise. Um eine optimale Wiederherstellung der ausgefallenen Funktionen zu ermöglichen, kommt dem Zeitpunkt, der chirurgischen Technik und dem Spektrum der chirurgischen Möglichkeiten eine zentrale Bedeutung zu.
Abstract
Severe damage to nerves not only means a complete change in or exclusion from working life, but also dramatically changes the daily life of persons affected in their personal and social environment. In any attempt at optimal restoration of the missing functions, the timing, surgical technique and the spectrum of surgical options open are of central importance.
Ein lose herabbaumelnder Arm, ein Nachziehen oder ständiges Stolpern über den gelähmten Fuß, das Gefühl, die gelähmte Extremität gehört nicht mehr zum eigenen Körper, und nicht einmal Verletzungen oder Verbrennungen werden bemerkt – das ist nicht nur eine Behinderung im täglichen Leben! Schwere berufliche Veränderungen, Ausgliederung aus dem Arbeitsleben, die Unterbrechung von sozialen Kontakten und die Behinderung bei alltäglichen Aufgaben wie der eigenen Körperpflege und selbstverständlicher täglicher Verrichtungen sind die Folgen schwerer Nervenverletzungen. Daher sollte selbst beim klinischen Verdacht einer solchen die frühzeitige Revision konsequent erfolgen.
Operative Behandlung von Nervenverletzungen
Folgende Voraussetzungen sind unbedingt erforderlich:
-
1.
Es muss ein mikrochirurgisches ausgeruhtes Team zur Verfügung stehen.
-
2.
Eine mikrochirurgische Ausrüstung muss vorhanden sein (Mikroskop, Lupenbrille, Mikroinstrumente, mikrochirurgisches Nahtmaterial).
-
3.
Der Patient muss in einem Zustand sein, der einen mehrstündigen mikrochirurgischen zusätzlichen Eingriff erlaubt.
Primärversorgung
In der Regel der Fälle erfolgt die Versorgung glatter Schnittverletzungen bzw. glatter Durchtrennungen durch die primäre Nervenkoaptation. Diese muss unbedingt spannungsfrei in normaler Mittelstellung der benachbarten Gelenke durchgeführt werden. Die Nervenkoaptation unter Spannung ist in jedem Fall zu vermeiden.
1971 haben Berger u. Millesi [1] an histomorphologischen Untersuchungen nachgewiesen, dass die Nerventransplantation bessere Regenerationsergebnisse aufweist als die Nervenkoaptation unter Spannung, dass 2 Koaptationsstellen des Transplantats kein größeres Hindernis als eine darstellen, dass die interfaszikuläre Zuordnung überlegen ist gegenüber der einfachen peri-/epineuralen Naht und dass Transplantationen bis zu 4 cm Überbrückungslänge annähernd gleiche Regenerationsergebnisse aufweisen wie die primäre Naht [1, 2].
Nach den experimentellen und klinischen Forschungsergebnissen ist eine primäre Koaptation nicht indiziert, wenn
-
1.
bei Neutralposition des Gelenks eine 10×0-Naht nicht in der Lage ist, die durchtrennten Nervenenden zu approximieren (Nervennaht unter Spannung),
-
2.
eine Nervendefektverletzung vorliegt,
-
3.
sich durch infizierte Wunden und
-
4.
schwere primäre Verletzungen eine entsprechende Versorgung verbietet.
In allen diesen Fällen muss eine sekundäre Versorgung innerhalb der ersten 6–12 Wochen, spätestens bis 6 Monate nach dem Unfall angestrebt werden.
Sekundäre Therapie
Bei unzureichender primärer Nervenversorgung oder bei ausbleibender Nervenregeneration in den ersten 6 Monaten nach dem Unfallereignis kommen folgende sekundäre Behandlungsmaßnahmen des oder der verletzten Nerven in Betracht:
-
1.
Neurolyse und Neueinbettung in ein gut durchblutetes Bett,
-
2.
direkte Nervenkoaptation (sekundär sehr selten),
-
3.
Nerventransplantation,
-
4.
Nervenersatzoperation.
Die Nerventransplantation unterliegt den gleichen Regeln wie die primäre Nervenkoaptation, bei der die genaue interfaszikuläre Zuordnung des proximalen und distalen Nervenendes die besseren klinischen Resultate zeigt als die undifferenzierte Zwischenschaltung von „Kabeltransplantaten“.
Nervenersatzoperationen sind immer dort notwendig, wo bei schweren Verletzungen proximal der Verletzungsstelle der Ursprungsnerv aus einem größeren Nervenstamm oder aus dem Halsmark ausgerissen wurde. In diesem Fall ist es erforderlich, vollständige oder Anteile von funktionierenden Spendernerven mit einer weniger wichtigen Funktion an das distale Ende des ausgerissenen Nervs zu koaptieren (Abb. 1, 2). Auf diese Weise erfolgen die Aufgabe oder Schwächung einer Funktion zugunsten einer wichtigeren anderen Funktion. Mit derartigen Ersatzoperationen ist es möglich, bei schweren ausgedehnten Verletzungen wichtigste Hilfsfunktionen wiederherzustellen, um dem Patienten Verrichtungen im alltäglichen Leben zu erleichtern.
Neben einer engmaschigen postoperativen Kontrolle durch den Operateur ist über einen Zeitraum von etwa 2 Jahren (Regenerationszeit bei langstreckigen Nervenverletzungen) eine fast tägliche Durchführung von Physio- und Ergotherapie erforderlich. Für das in Abb. 2 und 3 angeführte Beispiel bedeutet dies: Bei tiefer Inspiration oder Pressvorgang lernt der Patient, den Bizeps und die neu innervierte Unterarmmuskulatur anzuspannen. Beide Funktionen werden aber gleichzeitig innerviert (Abb. 3). Bei nachlassender Innervation öffnet sich die Hand passiv (Abb. 4). Bei Innervation der Interkostalnerven zum Bizeps und zur Unterarmmuskulatur können Gegenstände in die sich beugenden Finger geklemmt werden. Durch motorische Ersatzoperationen bzw. Sehnenumsetzungen kann dieser Vorgang besser mit der operierten Extremität allein durchgeführt werden (Abb. 5).
Fazit
Die Versorgung einfacher und komplexer Nervenverletzungen erfordert eine hohe Spezialisierung in der mikrochirurgischen rekonstruktiven plastischen Chirurgie mit einem breiten Spektrum an Erfahrung und Kenntnissen in der Chirurgie peripherer Nerven. Dazu kommen die Ausstattung und Möglichkeit einer intensiveren postoperativen Physio- und Ergotherapie mit ebenfalls spezialisierten Kenntnissen der Nervenregeneration.
Literatur
Berger A, Millesi H (1978) Nerve grafting. Clin Orthop Relat Res 133: 49–55
Millesi H, Meissl G, Berger A (1972) The interfascicular nerve-grafting of the median and ulnar nerves. J Bone Joint Surg Am 54: 727–750
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schaller, H.E. Nervenrekonstruktion und Nervenersatzoperation. Trauma Berufskrankh 8 (Suppl 1), S28–S30 (2006). https://doi.org/10.1007/s10039-006-1117-z
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-006-1117-z
Schlüsselwörter
- Nervenverletzung
- Berufliche Umstellung
- Ausgliederung
- Optimale Wiederherstellung
- Chirurgische Möglichkeiten