Skip to main content
Log in

Quality improvement of an aluminum gearbox housing by implementing additive manufacturing

Qualitätsverbesserung eines Aluminium-Getriebegehäuses durch Einsatz additiver Fertigung

  • Originalarbeiten/Originals
  • Published:
Forschung im Ingenieurwesen Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The production of small to medium-size aluminum gearbox housings at large quantities and high rates is commonly carried out by die casting. The manufactured parts are characterized by a very good surface finish and dimensional accuracy. However, a certain amount of gas porosity and shrinkage holes are to be expected. Since defects affect the mechanical properties of the housing, their reduction is also a main goal in the enhancement of the process. Improved material properties lead to higher strength and better gear performance. Despite die casting being cheap in comparison to sand casting, the costs of the casting equipment, whose main components are two hardened steel dies with the desired shape, are very high. Based on one particular gearbox housing, the objective of the present development project was to improve the quality of the gearbox housing by reducing its casting defects, while achieving simultaneously an overall improvement of the casting process. To this end, a new kind of die with integrated cooling channels was designed and evaluated using additive manufacturing technologies. First, the usual defects like cold casting sprue, sticking due to overheating, and solidification cavities of the cast part as well as the cooling behavior of the standard die were analyzed. Thus, the areas to be cooled down in a controlled way were identified and the corresponding cooling system was developed. Afterwards, an FEM analysis was carried out to check the die’s integrity during the casting process. The model was built according to given operating conditions. The stress analysis was efficiently studied on a variety of cooling channel designs. The results led to new and improved knowledge concerning the die’s stability. 3D metal printing was suitable for the manufacturing, because a clear additional benefit compared to the standard die was expected. Selective laser melting (SLM) was chosen because this technology allows the cooling system to be printed without a supporting structure. The material chosen was the tool steel 1.2709 (X3NiCoMoTi18-9-5). The die was printed and machined to its final dimensions using this material. Finally, the die casting mold was assembled and 15,000 casting rounds were executed by varying the temperature of the cooling oil. The type, number, and distribution of failures of the cast parts as well as the cycle duration were analyzed. As a result of the present work, the quality of the gearbox housing was improved concerning porosity and shrinkage holes. Furthermore, due to the targeted solidification, the casting process was shortened by about 11% per casting cycle.

Zusammenfassung

Die Herstellung von kleinen bis mittelgroßen Aluminium-Getriebegehäusen in großen Mengen und mit hoher Geschwindigkeit erfolgt üblicherweise im Druckgussverfahren. Die hergestellten Teile zeichnen sich durch eine sehr gute Oberflächengüte und Maßhaltigkeit aus. Ein gewisses Maß an Gasporosität und Lunkern ist jedoch zu erwarten. Da sich die Defekte auf die mechanischen Eigenschaften des Gehäuses auswirken, ist ihre Verringerung auch ein Hauptziel bei der Verbesserung des Verfahrens. Verbesserte Materialeigenschaften führen zu höherer Festigkeit und besserer Getriebeleistung. Obwohl das Druckgussverfahren im Vergleich zum Sandguss kostengünstig ist, sind die Kosten für die Gießanlage, deren Hauptbestandteile zwei gehärtete Stahlformen mit der gewünschten Form sind, sehr hoch. Ausgehend von einem bestimmten Getriebegehäuse bestand das Ziel des vorliegenden Entwicklungsprojekts darin, die Qualität des Getriebegehäuses durch Verringerung der Gussfehler zu verbessern und gleichzeitig eine Gesamtverbesserung des Gießverfahrens zu erreichen. Zu diesem Zweck wurde eine neuartige Gussform mit integrierten Kühlkanälen entworfen und mit Hilfe additiver Fertigungstechnologien evaluiert. Zunächst wurden die üblichen Defekte wie kalter Gussanguss, Verkleben durch Überhitzung und Erstarrungslöcher des Gussteils sowie das Kühlverhalten der Standardform analysiert. So wurden die Bereiche identifiziert, die kontrolliert abgekühlt werden müssen und das entsprechende Kühlsystem entwickelt. Anschließend wurde eine FEM-Analyse durchgeführt, um die Integrität der Kokille während des Gießvorgangs zu überprüfen. Das Modell wurde unter den gegebenen Betriebsbedingungen erstellt. Die Spannungsanalyse wurde an einer Vielzahl von Kühlkanaldesigns effizient untersucht. Die Ergebnisse führten zu neuen und verbesserten Erkenntnissen über die Stabilität der Form. Der 3D-Metalldruck war für die Herstellung geeignet, da ein deutlicher Zusatznutzen gegenüber der Standardform erwartet wurde. Die Wahl fiel auf das selektive Laserschmelzen (SLM), da mit dieser Technologie das Kühlsystem ohne Stützstruktur gedruckt werden kann. Als Werkstoff wurde der Werkzeugstahl 1.2709 (X3NiCoMoTi18-9-5) gewählt. Mit diesem Material wurde die Form gedruckt und auf ihre endgültigen Abmessungen bearbeitet. Schließlich wurde die Druckgussform zusammengebaut und 15.000 Gießvorgänge wurden unter Variation der Temperatur des Kühl-Öls durchgeführt. Die Art, Anzahl und Verteilung der Fehler an den Gussteilen sowie die Zyklusdauer wurden analysiert. Als Ergebnis der vorliegenden Arbeit konnte die Qualität des Getriebegehäuses hinsichtlich Porosität und Lunker verbessert werden. Darüber hinaus konnte durch die gezielte Erstarrung der Gießprozess um ca. 11 % verkürzt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8
Fig. 9
Fig. 10
Fig. 11
Fig. 12
Fig. 13
Fig. 14
Fig. 15
Fig. 16
Fig. 17

Similar content being viewed by others

References

  1. Cooper KG (2001) Rapid prototyping technology: selection and application. Marcel Dekker, New York, Basel

    Book  Google Scholar 

  2. Zimmermann T, Jepsen D (2016) Additive Fertigung: 3D-Druck, Rapid Prototyping, Additive Manufacturing. http://www.hamburg.de/contentblob/6127140/90d4805b51420673388e03ae827bbf30/data/additive-fertigung.pdf. Created 05.2016. Accessed 09.2016

  3. Scheffels G (2019) Ziel: Drucken für die Serie. Konstrukteur 10:87–90

    Google Scholar 

  4. Desktop Metal (2020) E‑BOOK functional prototyping using metal 3D printing. https://www.desktopmetal.com. Accessed 05.2020

  5. Dittmeier U (2019) CNC für den 3D-Druck? Konstrukteur 10:98–100

    Google Scholar 

  6. Pergler R 3D-Technologien: Das Ende der Zerspanung? Trendreport. https://www.werkzeug-formenbau.de/trendreport/das-ende-der-zerspanung-115.html. Accessed 11.2020

  7. Feldmann C, Pumpe A (2016) 3D-Druck – Verfahrensauswahl und Wirtschaftlichkeit. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  8. VDI-Richtlinie 3405, Additive Fertigungsverfahren: Grundlagen, Begriffe, Verfahrensbeschreibungen, Berlin, 2012

  9. ASTM 2792, Terminology for Additive Manufacturing Technologies, PA: ASTM International, 2012

  10. Adam G (2013) Konstruktionsregeln für Additive Fertigungsverfahren

    Google Scholar 

  11. Frazier WE (2014) Metal additive manufacturing: a review. J Mater Eng Perform 6:1917–1928

    Article  Google Scholar 

  12. Bauer D et al VDI Handlungsfelder: Additive Fertigungsverfahren. https://www.vdi.de/ueber-uns/presse/publikationen/details/vdi-handlungsfelder-additive-fertigungsverfahren. Accessed 06.2021

  13. Klein B (2012) FEM Grundlagen und Anwendungen der Finite-Elemente-Methode im Maschinen- und Fahrzeugbau. Springer Vieweg, Wiesbaden

    Google Scholar 

  14. Ampower Insights (2017) Additive manufacturing, make or buy? www.am-power.de/insights. Accessed 11.2020 (Vol. 1, October 2017)

  15. Ampower Insights (2020) Additive manufacturing, material performance optimization. www.am-power.de/insights. Accessed 11.2020 (Vol. 7, May 2020)

  16. Jahan SA, El-Mounayri H (2016) Optimal conformal cooling channels in 3D printed dies for plastic injection molding. Procedia Manuf 5:888–900

    Article  Google Scholar 

  17. Dimla D, Camilotto M, Miani F (2005) Design and optimization of conformal cooling channels in injection molding tools. J Mater Process Technol 164:1294–1300

    Article  Google Scholar 

  18. Muhammad Khan, S. Kamran Afaq, Nizar Ullah Khan, Saboor Ahmad (2014) Cycle Time Reduction in Injection Molding Process by Selection of Robust Cooling Channel Design. International Scholarly Research Notices. https://doi.org/10.1155/2014/968484

    Article  Google Scholar 

  19. Wu T, Jahan SA, Kumaar P, Tovar A et al (2015) A framework for optimizing the design of injection molds with conformal cooling for additive manufacturing. Procedia Manuf 1:404–415

    Article  Google Scholar 

  20. Hairy P (2019) La technologie de fonderie sous pression. https://metalblog.ctif.com/2019/06/24/la-technologie-de-fonderie-sous-pression/. Accessed 02.2020

  21. Campbell J (2011) Complete casting handbook: metal casting processes, techniques and design. Butterworth-Heinemann, Oxford, Waltham, Massachusetts

    Google Scholar 

  22. Altenpohl DG (1965) Aluminium und Aluminiumlegierungen. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  23. Andreoni CP (2009) Le moulage sous pression des alliages d’aluminium: 6 Préchauffage refroidissement et Thérmorégulation du moule. Fonderie,

    Google Scholar 

  24. Ruiz J Optimiser la thermique d’un moule métallique. https://metalblog.ctif.com/2018/03/26/optimiser-la-thermique-dun-moule-metallique/. Accessed 06.2021

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Barreiro.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Barreiro, P., Armutcu, G., Pfrimmer, S. et al. Quality improvement of an aluminum gearbox housing by implementing additive manufacturing. Forsch Ingenieurwes 86, 605–616 (2022). https://doi.org/10.1007/s10010-021-00541-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10010-021-00541-3

Navigation