Zusammenfassung
Ziel
In der rekonstruktiven kraniofazialen Chirurgie findet seit einigen Jahren ein synthetischer Hydroxylapatitzement (HAZ) Anwendung. Der HAZ aus Tetra- und Dicalciumphosphaten wird hierbei entweder mit langsam abbindendem Aqua bidest. oder alternativ mit der schneller aushärtenden Natriummonophosphatlösung (NPHL) angerührt. In der vorliegenden experimentellen Untersuchung wurde der Einfluss der unterschiedlichen Abbindungsreaktionen auf die resultierende Oberflächenmorphologie, Druckfestigkeit sowie das Aufwachsverhalten von Fibroblasten auf HAZ-Prüfkörper untersucht.
Material und Methode
In-vitro-Druckfestigkeitsuntersuchungen der jeweiligen HAZ-Prüfkörper (n=80) erfolgten nach 3- und 24-stündiger Aushärtungszeit. Die Mikromorphologie der resultierenden Bruchflächen wurde rasterelektronenmikroskopisch beurteilt und das Wachstumsverhalten von L-929- und HEp2-Zellen auf den schnell und langsam ausgehärteten HAZ-Prüfkörpern licht- und rasterelektronenmikroskopisch untersucht.
Ergebnisse
Die mit NPHL fabrizierten HAZ-Prüfkörper wiesen statistisch signifikant höhere Druckfestigkeitswerte auf. Die gemessenen Druckfestigkeitswerte wurden von der jeweiligen Anrührflüssigkeit, dem Pressdruck bei der Implantatherstellung, der Aushärtungszeit sowie der generierten Implantatmikroarchitektur determiniert. Im Rasterelektronenmikroskop zeigten die mit der NPHL hergestellten Prüfkörper eine durchweg belastungsstabilere, homogenere anorganische Matrix, wohingegen die Aqua-bidest.-HAZ-Prüfkörper eine fragilere, amorphe Gefügekonfiguration mit mikro-/makroporöser Binnenstruktur aufwiesen. In Abhängigkeit der jeweiligen Mikromorphologie war in der Zellkultur ein differenziertes Anwachsverhalten nachweisbar, wobei die porösen Oberflächenstrukturen einen mikropartikulären Zerfall in das Zellkulturmedium aufwiesen.
Schlussfolgerung
Inwieweit das jeweilige Prozedere bei der HAZ-Implantatherstellung (Aqua bidest. vs. NPHL) die biologische Reagibilität, d. h. die Resorption und knöcherne Substitution, der HAZ-Implantate beeinflussen, bleibt weiteren Untersuchungen vorbehalten. Es ist jedoch nahe liegend, dass die aufgezeigten differenten mechanischen und mikromorphologischen Implantateigenschaften die biofunktionelle Akzeptanz zwischen technischem (HAZ-Implantat) und biologischem System (Implantatlager) individuell beeinflussen.
Abstract
Aim
In reconstructive craniofacial surgery a new synthetic hydroxyapatite cement has been used in the last few years. Tetra- and dicalcium phosphates react with either slow setting aqua bidest. or with faster setting sodium monophosphate solution to hydroxyapatite. The aim of this study was to investigate the two mixing fluids of hydroxyapatite for resulting micromorphology, pressure strength, and interactions with fibroblasts.
Material and methods
Pressure strength tests of hydroxyapatite cement test samples (n=80) were performed after a setting time of 3 and 24 h. The micromorphology of surfaces of the resulting particles was assessed under an electron microscope. In cell cultures L-929 and HEp2 cells were incubated with test samples and cell growth was assessed by light and electron microscopy.
Results
The test samples mixed with sodium monophosphate solution showed statistically significantly higher values of pressure strength. The resulting pressure strength depended on respective mixing fluids, setting time, and pressure of application. In general, test samples mixed with sodium monophosphate solution showed a more load-stable, homogeneous anorganic matrix whereas test samples mixed with aqua bidest. had a porous microarchitecture which was more fragile. In cell culture the porous structure showed disintegration in cell culture medium.
Conclusion
To what extent the two mixing liquids of hydroxyapatite cement influence the resorption and bony substitution has to be shown in further studies.
Literatur
Barone CM, Jimenez DF, Boschert MT, Beckert BW (2000) BoneSource solidification: a comparison between water and sodium phosphate as the solvent. J Craniofac Surg 11: 495–497
Bohner M (2001) Physical and chemical aspects of calcium phosphates used in spinal surgery. Eur Spine J 10: 114–121
Burstein FD, Cohen SR, Hudgins R, Boydston W, Simms C (1999) The use of hydroxyapatite cement in secondary craniofacial reconstruction. Plast Reconstr Surg 104: 1270–1275
Costantino PD, Friedman CD, Jones K, Chow LC, Pelzer HJ, Sisson GA (1991) Hydroxyapatite cement. I. Basic chemistry and histologic properties. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 117: 379–384
Costantino PD, Friedman CD, Lane A (1993) Synthetic biomaterials in facial plastic and reconstructive surgery. Facial Plastic Surg 9: 1–15
Friedman CD, Costantino PD, Takagi S, Chow LC (1998) BoneSourceTM hydroxyapatite cement: a novel biomaterial for craniofacial skeletal tissue engineering and reconstruction. J Biomed Mater Res 43: 428–432
Fukase Y, Takagi S, Eanes ED, Chow LC, Brwon WE (1989) Setting reactions and compressive strength of calcium phosphate cement. J Dent Res 68: 398
Gruber R, Scholz A, Dard M, Sewing A, Schliephake H (2002) Prefabricated calcium phosphate cement implants for the repair of calvarial defects. J Craniomaxillofac Surg 30: 471
Kunio I, Takagi S, Chow LC, Ishikawa Y (1995) Properties and mechanisms of fast-setting calcium phosphate cements. J Mater Sci Mater Med 6: 528–533
Piesold JU, Merwald M, Braxein K, Pistner H (2004) Schnell abbindender Kalzium-Phosphatzement für die kraniomaxillofaziale Chirurgie. Mund Kiefer GesichtsChir 8: 5–11
Rupprecht S, Merten HA, Kessler P, Wiltfang J (2003) Hydroxyapatite cement (BoneSourceTM) for repair of critical sized calvarian defects — an experimental study. J Craniomaxillofac Surg 31: 149–153
Turk JB, Parhiscar A (2000) BoneSource for craniomaxillofacial reconstruction. Facial Plast Surg 16: 7–14
Verheggen R, Merten HA (2001) Correction of skull defects using hydroxyapatite cement (HAC) — evidence derived from animal experiments and clinical experience. Acta Neurochir (Wien) 143: 919–926
Wiltfang J, Kessler P, Buchfelder M, Merten HA, Neukam FW, Rupprecht S (2004) Reconstruction of skull bone defects using the hydroxyapatite cement with calvarial split transplants. J Oral Maxillofac Surg 62: 29–35
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nitsch, A., Patyk, A., Schwartz, P. et al. Einfluss unterschiedlicher Anrührflüssigkeiten auf die mechanischen und mikromorphologischen In-vitro-Eigenschaften von Hydroxylapatitzement. Mund Kiefer GesichtsChir 9, 89–94 (2005). https://doi.org/10.1007/s10006-005-0595-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-005-0595-7