Skip to main content
Log in

Therapie der Tumordurchbruchschmerzen

Status quo der Behandlung tumorbedingter Dauer- und Durchbruchschmerzen in Deutschland

  • DGS
  • Deutsche Gesellschaft für Schmerzmedizin e.V.
  • Published:
Schmerzmedizin Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Aktuelle Daten zur Versorgungsqualität von Patienten mit tumorbedingten Schmerzen fehlen für Deutschland.

Methodik

Einzeitige Online-Querschnittsbefragung Betroffener im Rahmen der PraxisLeitlinien Initiative der Deutschen Gesellschaft für Schmerzmedizin. Verwendung validierter Selbstauskunftsinstrumente und leitlinienbasierter Algorithmen zum Nachweis adäquater Behandlungskonzepte, Unter- und Fehlversorgung.

Ergebnisse

Beteiligung von 5.576 Patienten mit tumorbedingten Schmerzen von denen 2.643 (47,4 %) zusätzlich auch unter tumorbedingten Durchbruchschmerzen litten. Bezüglich Dauer-/Durchbruchschmerzen zeigte sich bei 21,1/35,4 % eine Unterversorgung, bei 7,7/5,3 % eine Fehlversorgung und bei 23,7/30,6 % eine Kombination aus beidem. Insgesamt konnte nur bei 37,1 % (n = 2.071) eine formal adäquate Behandlung nachgewiesen werden, wobei mit 47,5 % der Anteil „ausreichend“ behandelter Dauerschmerzen deutlich höher lag als der für tumorbedingte Durchbruchschmerzen mit 28,7 % (p < 0,001).

Schlussfolgerung

Unverändert ist die schmerzmedizinische Versorgung von Tumorpatienten in Deutschland unzureichend und von einer bunten Mischung aus Unter- und Fehlversorgung gekennzeichnet.

Summary

Background

Current data on the quality of treatment of patients with cancer-related pain is lacking.

Methods

Cross-sectional online survey of cancer patients with pain as part of the Practice Guideline Initiative of the German Pain Association. Use of validated patient questionnaires and guideline-based algorithms for the detection of adequate treatment, undertreatment and medical malpractice.

Results

5,576 patients with cancer-related pain participated, of which 2,643 (47.4 %) reported to also suffer from break-through cancer pain. Regarding background/breakthrough cancer pain 21.1/35.4 % showed undertreatment, 7.7/5.3 % medical malpractice and 23.7/30.6 % a combination of both. Overall, formally adequate pain treatment was found in merely 37.1 % (n = 2,071), with of the cases of „sufficiently treated” chronic pain (47.5 %) being significantly higher than those of tumor-related breakthrough pain (28.7 %; p <0.001).

Conclusion

Pain management in cancer patients in Germany is still inadequate and characterized by a smorgasbord of undertreatment and medical malpractice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael A. Überall.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Überall, M.A., Müller-Schwefe, G.H.H. Status quo der Behandlung tumorbedingter Dauer- und Durchbruchschmerzen in Deutschland. Schmerzmed. 34, 38–48 (2018). https://doi.org/10.1007/s00940-018-0771-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00940-018-0771-0

Schlüsselwörter

Key words

Navigation