Skip to main content
Log in

Akademische Gefäßchirurgie in Deutschland: dringender Bedarf für ein strukturiertes Ausbildungsprogramm

Academic vascular surgery in Germany: the need for a structured academic training program

  • Leitthema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Gefäßchirurgie hat sich in den letzten Jahren in Deutschland als eigenständige chirurgische Disziplin etabliert. Allerdings ist trotz einer substanziellen Zunahme gefäßchirurgischer Kliniken und Fachabteilungen die Zahl der Lehrstühle für Gefäßchirurgie an deutschen Universitäten weiterhin sehr begrenzt. Die selbständigen Abteilungen an Universitätskliniken verfügen in der Regel nur über eine geringe Zahl an Mitarbeitern, die für Patientenversorgung, Lehre und Forschung gleichermaßen zuständig sind. Daraus ergeben sich zwangsläufig personelle, aber auch strukturelle Probleme, die die Realisation von international konkurrenzfähigen, experimentellen und klinischen Forschungsprojekten erschweren.

In der vorliegenden Arbeit erfolgt eine Analyse der aktuellen Rahmenbedingungen für Forschung in den eigenständigen Fachabteilungen/Sektionen an den deutschen Universitätskliniken. Des Weiteren stellen wir ein „Akademisches Curriculum“ für angehende Gefäßchirurg(inn)en zur Diskussion, dass den aktuellen Rahmenbedingungen angepasst ist und die Grundlage für eine strukturierte klinische und wissenschaftliche Ausbildung darstellen könnte. Als langfristiges Ziel dieses Weiterbildungskonzepts stehen die Verbesserung der wissenschaftlichen Qualität gefäßchirurgischer Forschung und die Ausbildung von Nachwuchswissenschaftlern zur (Neu-)Besetzung von akademischen Leitungsfunktionen im Vordergrund.

Abstract

During the past two decades, vascular surgery in Germany has been established as an independent subspecialty of surgery. Despite a substantial increase in the total number of vascular surgery departments, only a few independent academic vascular surgery units at university hospitals exist. Commonly, academic vascular surgery units have limited staff who are at the same time responsible for patient care, resident and student teaching, and clinical and experimental research. However, the lack of personnel and resources may limit the promotion and realisation of institutional research projects.

In this article we analyse the general conditions for research as well as the scientific publication output at the independent academic vascular surgery units in Germany. Furthermore, we propose an “academic curriculum” that combines both basic laboratory research activities and comprehensive clinical training as the basis of an academic vascular surgery fellowship in Germany. In the long run, this curriculum model may attract medical school graduates interested in an academic career in vascular surgery, and it ultimately may increase the quality of vascular surgery research in Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Eckstein HH, Knipfer E (2007) Status quo der Gefäßchirurgie. Wo steht diese innerhalb der Gefäßmedizin und innerhalb der Chirurgie. Chirurg 78: 583–92

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Gabram SG, Espat NJ, Jacobs LM, Macleod JB, Rozycki GS (2007) Academic careers in surgery: the many paths from which to choose. J Surg Educ 64: 27–35

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Henke PK, Kish P, Stanley JC (2002) Relevance of basic laboratory and clinical research activities as part of the vascular surgery fellowship: an assessment by program directors and postfellowship surgeons. J Vasc Surg 36: 1083–1091

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Nuttall MC, van der Meulen JH, Browne JP, Emberton M, Coomer M, Mundy AR, Morris PJ (2005) An analysis of the Research Fellowship Scheme of the Royal College of Surgeons of England. J Am Coll Surg 200: 186–190

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Robertson CM, Klingensmith ME, Coopersmith CM (2007) Long-term outcomes of performing a postdoctoral research fellowship during general surgery residency. Ann Surg 245: 516–523

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Spiegel HU, Palmes D (2007) Forschungskonzepte in den operativen Fächern: Karriereperspektiven dringend notwendig. Dtsch Ärztebl 104: 3385–3388

    Google Scholar 

  7. Staveley-O’Carroll K, Pan M, Meier A, Han D, McFadden D, Souba W (2005) Developing the young academic surgeon. J Surg Res 128: 238–242

    Article  Google Scholar 

  8. Vahl CF (2008) Forschungsbewertung: Fairness für forschende Chirurgen: ein Plädoyer. Dtsch Ärztebl 105: 625–628

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T.A. Koeppel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Koeppel, T., Eckstein, H., Florek, H. et al. Akademische Gefäßchirurgie in Deutschland: dringender Bedarf für ein strukturiertes Ausbildungsprogramm. Gefässchirurgie 13, 265–272 (2008). https://doi.org/10.1007/s00772-008-0603-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-008-0603-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation