Skip to main content
Log in

Verhaltensstörung oder Schmerz?

Schmerzerfassung und -therapie bei Menschen mit geistiger Behinderung

Behavioral disorders or pain?

Diagnosis and therapy of pain in persons with intellectual disabilities

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei Menschen mit geistiger Beeinträchtigung werden Schmerzen zu selten und zu spät diagnostiziert. Diese Patienten erhalten trotz größerer Krankheitslast wesentlich weniger Schmerzmittel als Menschen ohne Behinderung.

Ergebnisse

An die Möglichkeit des Vorliegens von Schmerzen zu denken, ist dabei genauso entscheidend wie eine adäquate und sensible Diagnostik. Neben der Nutzung aller Mittel zur Verbesserung der Kommunikation (Erklärungen in leichter Sprache, Arbeiten mit Bildern und Symbolen) ist die Fremdauskunft zusätzlich oder ersatzweise häufig unverzichtbar (Befragung von Nahestehenden, spezielle Assessment-Instrumente). Jede Veränderung des Verhaltens muss als mögliche Ursache von Schmerzen (oder anderen Symptomen) aufmerksam registriert und weiter abgeklärt werden.

Schlussfolgerung

Die Schmerztherapie kann und sollte grundsätzlich wie bei nichtbehinderten Menschen durchgeführt werden, nichtmedikamentöse Maßnahmen stehen dabei im Vordergrund. Die Medikamentengabe sollte wie bei alten Menschen niedrig begonnen und nur langsam gesteigert werden. Mit häufigerem Einsatz von – ggf. auch probatorischer – Schmerztherapie lassen sich viele sog. Verhaltensstörungen adäquat und besser als mit Psychopharmaka behandeln.

Abstract

Background

Pain in persons with intellectual disabilities is diagnosed too rarely und too late. Despite their higher disease burden, these patients receive less painkillers than persons without a disability.

Results

Considering the possibility of pain is just as important as an adequate and sensitive diagnostic approach. In addition to employing all means to improve communication (explanations in simple language, pictures, and symbols), use of other forms of information (consultation of relatives/caregivers, special assessment instruments) to supplement or substitute for patient-reported information is frequently unavoidable. Every change in behavior is possible a cause of pain (or other symptoms), and must be registered and further investigated.

Conclusion

Pain therapy can and should be carried out as in persons without disability, with nonpharmacological interventions being at the forefront of treatment. Pharmacological therapy should be initiated at a low dose and increased slowly, as in elderly persons. With more frequent pain therapy—perhaps for a test period—many so-called behavioral disorders can be treated adequately and more effectively than with psychopharmaceuticals.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Aasmul I, Husebö BS et al (2016) Staff distress improves by treating pain in nursing home patients with dementia. Results from a cluster-randomized controlled trial. J Pain Symptom Manag 52:795–805

    Article  Google Scholar 

  2. Belot M et al (2012) Schmerzerkennung. In: Maier-Michalitsch NJ (Hrsg) Leben pur – Schmerz bei Menschen mit schweren und mehrfachen Behinderungen. Selbstbestimmtes Leben, Düsseldorf, S 88–106

    Google Scholar 

  3. Bodfisch JW et al (2006) Pain assessment for adults with severe to profound mental retardation. In: Oberlander TF et al (Hrsg) Pain in children and adults with developemental disabilites. PH Brooks Pub, Baltimore, London, S 173–192

    Google Scholar 

  4. Boerlage A et al (2013) Prevalence of pain in institutionalized adults with intellectual disabilities. A cross-sectional approach. Res Dev Disabil 34:2399–2406

    Google Scholar 

  5. Breau LM et al (2003) The incidence of pain in children with severe cognitive impairments. Archives of pädiatric and adolescent. Medicine (Baltimore) 157:1219–1226

    Google Scholar 

  6. Breau LM et al (2011) Pain in individuals with intellectual and developmental disabilities. In: Patel D et al (Hrsg) Neurodevelopmental disabilities. Springer, Weinheim, S 255–276

    Chapter  Google Scholar 

  7. Burkitt C et al (2009) Pilot study of feasebility of the non-communicating childrens pain list—revised for pain assessment in adults with intellectual disabilities. J Pain Manag 2:116–120

    Google Scholar 

  8. Community Networks of Specialized Care (CNSC) Chronic pain scale for nonverbal adults with intellectual disabilities (CPS-NAID). www.community-networks.ca. Zugegriffen: 27. Mai 2018

  9. Doody O et al (2017) Pain and pain assessment in people with intellectual disability. Issues and challenges in practice. Br J Learn Disabil 45(3):157–165

    Article  Google Scholar 

  10. Fischer T (2007) BISAD. Beobachtungsinstrument für das Schmerzassessment bei alten Menschen mit Demenz. https://www.dgss.org/fileadmin/pdf/BISAD_1111.pdf. Zugegriffen: 28.05.2018

  11. Fischer T (2012) Schmerzeinschätzung bei Menschen mit schwerer Demenz. Huber, Bern

    Google Scholar 

  12. Fricke C et al (2011) In Würde bis zuletzt. Hospizliche und palliative Begleitung und Versorgung von Menschen mit geistiger Behinderung. Caritas, Augsburg

    Google Scholar 

  13. Hennequin M et al (2000) Pain expression und stimulus localisation in individuals with Down’s Syndrom. Lancet 356:1882–1887

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Häuser W et al (2013) Prävalence of chronic pain in Germany. Schmerz 27(1):46–55

    Article  Google Scholar 

  15. Herr K et al (2011) Pain assessment in the patient unable to self-report: Position statement with clinical practice recommendations. Pain Manag Nurs 12(4):230–250

    Article  Google Scholar 

  16. Heslop P et al (2014) The confidential inquiry into premature death of people with intellectual disabilities in the UK. Lancet 383:889–895

    Article  Google Scholar 

  17. Kojer M, Schmidl M (2011) Demenz und palliative Geriatrie in der Praxis. Springer, Wien, New York

    Book  Google Scholar 

  18. Kunz R (2002) Schmerzerfassung bei Patienten mit Demenzerkrankungen. Geriatr J 6:14–21

    Google Scholar 

  19. Martin P (2015) Schmerzen erkennen und diagnostizieren. In: Bienstein et al (Hrsg) Herausforderung Schmerz. Ausgewählte Aspekte. Dokumentation der Arbeitstagung der DGSGB, Bd. 22, S 17–22

    Google Scholar 

  20. Morello et al (2007) A scale to measure pain in nonverbally communicating older patients: the EPCA‑2 study of its psychometric properties. Pain 133(1–3):87–98

    Article  Google Scholar 

  21. Nüsslein F, Schlichting H (2015) Schmerzen bei Menschen mit komplexer Behinderung. Z Teilhabe 54(4):163–172

    Google Scholar 

  22. Raftery MN et al (2011) Chronic pain in the Republic of Ireland. Pain 152(5):1096–1103

    Article  Google Scholar 

  23. Schlichting H, Wördehoff D (2017) Schmerzen und Schmerzerfassung bei Menschen mit (schwerer) geistiger Behinderung und Einschränkungen der Kommunikation. Z Heilpäd 68:65–72

    Google Scholar 

  24. Schlichting H (2018) Alternative Möglichkeiten der Schmerzreduktion. Behind Menschen 40:45–47

    Google Scholar 

  25. Sirsch E et al (2015) Schmerzassessment und Demenz – deutschsprachige Ergebnisse eines europäischen surveys. Pflege Ges 20:315–329

    Google Scholar 

  26. Stockmann J (2018) Schmerztherapie bei Menschen mit geisitger Behinderung. Behind Menschen 40:41–44

    Google Scholar 

  27. Zernikow B (2009) Schmerz und Schmerztherapie bei Kindern und Jugendlichen mit schwersten Behinderungen. In: Maier-Michalitsch N (Hrsg) Leben pur – Schmerz. Verlag selbstbestimmtes Leben, Düsseldorf, S 121–126

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dietrich Wördehoff.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

D. Wördehoff gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wördehoff, D. Verhaltensstörung oder Schmerz?. Onkologe 24, 877–884 (2018). https://doi.org/10.1007/s00761-018-0422-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-018-0422-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation