Skip to main content
SpringerLink
Log in

Behandlungsbedarf in der Psychoonkologie

Grundlagen und Erfassungsmethoden

The need for treatment in psychooncology

Principles and assessment strategies

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Identifikation der Krebskranken, die so belastet sind, dass sie psychoonkologischer Unterstützung bedürfen, ist ein altes, immer noch nicht gelöstes Problem der Psychoonkologie. Dies hat damit zu tun, dass sich weder in der Forschung noch in der Praxis Kriterien und Maßnahmen für die Auswahl der Patienten herauskristallisiert bzw. bewährt haben. In Frage kommen die Kriterien Krankheits-/Behandlungsmerkmale, die Selbstzuweisung des Patienten, psychiatrische Störungen, Fremdeinschätzung des behandelnden Onkologen, Coping und psychosoziale Belastung/Lebensqualität.

Nationale und internationale Leitlinien empfehlen das systematische Screening aller Patienten mit geeigneten Instrumenten. Hierbei handelt es sich um bereits vorliegende Fragebogen. Die Realisierung dieser Vorgehensweise bleibt jedoch bisher auf wenige Zentren beschränkt und ist nicht Gegenstand der Versorgungsroutine. Ein Grund ist der relativ große Aufwand, der mit einem Einsatz von sog. Papier- und-Bleistifttests in der Praxis verbunden wäre. Moderne computergestützte Diagnostiksysteme können hier Abhilfe schaffen und so zu einer Verbesserung und Integration der Versorgung und zur Steigerung der Lebensqualität der Patienten beitragen.

Abstract

The systematic screening for distress in cancer patients is still an unsolved problem in pychooncology. One of the reasons is that there has been no agreement about the adequate criteria to select the patients (characteristics of disease or treatment, self-selection of patients, psychiatric comorbidity, coping, assessment of oncologist or cancer-specific distress and quality of life). National and international guidelines for psychosocial care recommend systematic screening of all cancer patients. However, distress screening programs have remained restricted to some cancer centers until now. One reason is the effort required to implement paper and pencil tests into medical routine. Using modern touch screen computers may help to solve the problem and hence improve the quality of medical treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Aaronson NK and the EORTC QoL-study-group (1991) The EORTC core quality of life questionnaire. In: Osoba D (ed) Effect of Cancer on QoL. CRC Press, Vancouver, pp 185–203

  2. Bonevski B, Sanson-Fisher R, Girgis A, Burton L, Cook P, Boyes A (2002) Evaluation of an instrument to assess the needs of patients with cancer. Cancer 88:217–225

    Article  Google Scholar 

  3. Cameron LD, Booth RJ, Schlatter M, Ziginskas D, Harman JE, Benson S (2005) Cognitive and affective derteminats of decisions to attend a group psychosocaial suppoert program for women with breats cancer. Psychosomatic Med 67:584–589

    Article  Google Scholar 

  4. Carlson LE, Bultz B (2003) Cancer distress screening. Needs, models, and methods. J Psychosom Res 55:403–409

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J (1993) The functional assessment of cancer therapy scale: Development and validation of the general measure. J Clin Oncol 11:570–579

    PubMed  Google Scholar 

  6. Derogatis LR (1993) The Brief Symptom Inventory (BSI): Administration, Scoring and Procedures Manual. National Computer Systems. Minneapolis MN

  7. Detmar SB, Aaronson NK (1998) Quality of life assessment in daily clinical oncology practice: a feasibility study. Eur J Cancer 34:1181–1186

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Herrmann C, Buss U, Snaith (1995) HADS-D Hospital Anxiety and Depression Scale — Deutsche Version. Huber, Bern

  9. Herschbach P, Marten-Mittag B, Henrich G (2003) Revision und psychometrische Prüfung des Fragebogens zur Belastung von Krebskranken (FBK-R23). Z Med Psychol 12:1–8

    Google Scholar 

  10. Herschbach P, Berg P, Dankert A, Duran G, Engst-Hastreiter U, Waadt S, Keller M, Henrich G (2005) Fear of Progression in Diabetes Mellitus, Cancer and Chronic Arthritis — Psychometric Properties of the Fear of Progression Questionnaire (FoP-Q). J Psychosom Res 588:505–511

    Article  Google Scholar 

  11. Herschbach P, Brandl T, Knight L, Keller M (2004a) Das subjektive Befinden von Krebskranken einheitlich beschreiben — Vorstellung der Psycho-Onkologischen Basisdokumentation (PO-Bado). Dtsch Ärztebl 101:799–802

    Google Scholar 

  12. Herschbach P, Keller M, Knight L, Brandl T, Huber B, Henrich G, Marten-Mittag B (2004b) Psychological Problems of Cancer Patients — A Cancer Distress Screening with a Cancer-Specific Questionnaire. Br J Cancer 91:504–511

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Herschbach P, Marten-Mittag B, Henrich G (2003) Revision und psychometrische Prüfung des Fragebogen zur Belastung von Krebskranken (FBK-R23). Z Med Psychol 12:1–8

    Google Scholar 

  14. Herschbach P (2002) Das „Zufriedenheitsparadox“ in der Lebensqualitätsforschung — wovon hängt unser Wohlbefinden ab? PPmP 52:141–150

    PubMed  Google Scholar 

  15. Herschbach P (1987) Stationäre onkologische Rehabilitation — eine Bedarfsanalyse. ZPP 1:31–45

    Google Scholar 

  16. Heussner P, Huber B, Herschbach P, Siewert JR, Sellschopp A (2004) Integration of early psycho-oncological diagnostic in the daily conference of a comprehensive cancer centre. Psycho Oncol 13 [Suppl]:243

    Google Scholar 

  17. Keller M, Sommerfeldt S, Fischer C, Knight L, Riesbeck M, Löwe B, Herfarth C, Lehnert T (2004) Recognition of distress and psychiatric morbidity in cancer patients: a multi-method approach. Annals of Oncology 15:1243–1249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Mehnert A, Müller D, Lehmann C, Koch U (2005) Das Distress-Thermometer — Deutsche Übersetzung und empirische Prüfung eines Screening-Instruments zur Erfassung psychischer Belastung von Krebspatienten. Institut für Medizinische Psychologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. In Vorbereitung

  19. Mehnert A, Petersen C, Koch U (2003) Empfehlungen zur psychoonkologischen Versorgung im Akutkrankenhaus. Z Med Psychol 12:77–84

    Google Scholar 

  20. Newell S, Sanson-Fisher R, Girgis A, Bonaventura A (1989) How well do medical oncologist‘s perceptions reflect their patient‘s reported physical and psychosocial problems? Cancer 83:1640–1651

    Article  Google Scholar 

  21. Pouget-Schors D, Schneider W, Birke K, Sellschopp A, Dahlbender RW (2004) Qualitätssicherung in der Grundversorgung: OPD und Screening des Interventionsbedarfs in Psychosomatik und Psychoonkologie. Lernen an der Praxis. In: Dahlbender RW, Buchheim P, Schüßler G (Hrsg) OPD und Qualitätssicherung in der psychodynamischen Psychotherapie, Tagungsband 3. Int. OPD-Kongress Ulm 2000. Huber, Bern, S 69–82

  22. Roth AJ, Kornblith AB, Batel-Copel L, Peabody E, Scher H, Holland JC (1998) Rapid Screening of Psychologic Distress in Men with Prostate Carcinoma. A Pilot Study. Cancer 82:1904–1908

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Söllner W, DeVries A, Steixner E, Lukas P, Sprinzl G, Rumpold G, Maislinger S (2001) How successful are oncologists in identifying patient distress, perceived social support, and need for psychosocial counselling? Br J Cancer 84:179–185

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Strittmatter G (1997) Indikation zur Intervention in der Psychoonkologie. Psychosoziale Belastungen und Ermittlung der Betreuungsbedürftigkeit stationärer Hauttumorpatienten. Waxmann, Münster New York

  25. Velikova G, Wright EP, Smith AB, Cull A, Gould A, Forman D, Perren T, Stead M, Brown J, Selby PJ (1999) Automated collection of quality-of-life data: a comparison of paper and computer touch-screen questionnaires. J Clin Oncol 17:998–1007

    PubMed  Google Scholar 

  26. Weis J, Koch U (1998) Betreuungsbedarf, Versorgungsstrukturen und Inanspruchnahmeprozesse. In: Koch U, Weis J (Hrsg) Krankheitsbewältigung bei Krebs. Schattauer, Stuttgart New York, S 195–182

  27. Weis J (2005) Leitlinien und Qualitätssicherung in der Psychoonkologie. In: Schumacher A, Broeckmann S (Hrsg.) Diagnostik und Behandlungssziele in der Psychoonkologie. Pabst, Lengerich S 84–92

Download references

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Sektion Psychosoziale Onkologie der TU München

    P. Herschbach

  2. Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Sektion Psychosoziale Onkologie der TU München, Langerstraße 3, 81 675, München

    P. Herschbach

Authors
  1. P. Herschbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to P. Herschbach.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Herschbach, P. Behandlungsbedarf in der Psychoonkologie. Onkologe 12, 41–47 (2006). https://doi.org/10.1007/s00761-005-0996-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-005-0996-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation