Notes
Modell Konstanz. Empfehlungen zur strukturellen Weiterentwicklung der Universität (1998) 14.
Vgl dazu und zum Folgenden:Mittelstraß, Wenn sich die Forschung bewegt… Über die Universität und die Notwendigkeit einer Reform unseres Wissenschaftssystems (2008) (Oldenburger Universitätsreden 173) 13–29.
Kielmannsegg, Die Kunst der Ankündigung als Kernstück wissenschaftlicher Arbeit, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 25.11.2010, Nr. 275, 8.
Köln 1985, 9. Zur detaillierten Analyse der Wettbewerbskonzeption im Universtitätswesen vgl.Geis, Universitäten im Wettbewerb, in: Gemeinwohl durch Wettbewerb? (2009) (Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 69), 364–406.
Ebd.
Dazu neuerdings auch der deutsche Wissenschaftsrat, der die rhetorischen Geister, die er mit seiner Initiative rief, nicht mehr loszuwerden scheint und von einer „Inflation der Exzellenzrhetorik“, desgleichen hinsichtlich der derzeitigen Fixierung auf Spitzenforschung von der Notwendigkeit einer „Relativierung des einseitigen Exzellenzdiskurses“ spricht (Empfehlung zur Differenzierung der Hochschulen, Köln 2010 [Drs. 10387–10], 27).
Wissenschaftsrat, aaO (2010) 18 f.
AaO. (2010) 69 f.; vgl Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur künftigen Struktur der Lehrerbildung, Köln 2001, 45–47. Bericht vonLoprieno/Menzel/Schenker-Wicki, Zur Entwicklung und Dynamisierung der österreichischen Hochschullandschaft – eine Außensicht. Rahmenkonzept für einen Hochschulplan, Juli/August 2011, 40 f, 48.
AaO (2010) 23.
Ebd.
Ebd.
Stiftungen, Staat und Wirtschaft: das neue Spannungsfeld der Universitäten?, in: Zukunft stiften. Zur Rolle privater Wissenschaftsförderung in Deutschland und im zusammenwachsenden Europa (2002) 98; Wissenschaftsrat; aaO, 34; vgl Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur künftigen Rolle der Universitäten im Wissenschaftssystem (2006) 15–18, 40–42.
Vgl. Wissenschaftsrat, aaO (2010) 69.
Österreichischer Wissenschaftsrat, Universität Österreich 2025. Analysen und Empfehlungen zur Entwicklung des österreichischen Hochschul- und Wissenschaftssystems (2010) 56 f.
Wissenschaftsland Bayern 2020. Empfehlungen einer internationalen Expertenkommission (2005) 18 f, 34–35, 38 f, 63.
Das Folgende in wörtlichem Anschluß an eine frühere Bemerkung:Mittelstraß, Von Meistern und Kopierern, in: Zukunft stiften (vgl Anm. 12) 89.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mittelstraß, J. Wissensgesellschaft und Hochschulentwicklung. Zeitschrift für Hochschulrecht 11, 24–31 (2012). https://doi.org/10.1007/s00741-012-0039-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00741-012-0039-y