Skip to main content
SpringerLink
Log in

Klinische Bindungsforschung mit dem Adult Attachment Projective Picture System: Methodik, klinische Anwendung und Perspektiven

Clinical attachment research using the adult attachment projective picture system: methodology, clinical application and perspectives

  • Bindung und Psychotherapie
  • Published:
Psychotherapie Forum Aims and scope

Zusammenfassung

Das Adult Attachment Projective Picture System (AAP) ist ein valides, reliables Instrument zur Erfassung der Bindungsrepräsentation bei Erwachsenen. Es sind bereits vielfältige klinische und neurobiologische Studien mit diesem Instrument durchgeführt worden, die in dieser Übersicht zusammengefasst werden. Wir berichten anhand von Fallbeispielen störungsspezifische Charakteristika anhand von AAP-Narrativen von Patienten. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass im klinischen Kontext das AAP bei verschiedenen Störungsbildern auch im Rahmen von Psychotherapieforschung valide einsetzbar ist. Die ökonomische Durchführung des AAP eignet sich sehr gut dazu, das AAP auch in der klinischen Routine einzusetzen. Dieses Instrument kann auch für den Jugendbereich angewandt werden. Noch gibt es wenige Untersuchungen mit diesen Methoden zur Veränderbarkeit von Bindung durch Psychotherapie. Wir berichten über die Ergebnisse einer Psychoanalyse-Studie, bei der erstmals bei chronisch depressiven Patienten neben der symptomatischen Veränderung die signifikante Veränderung von unverarbeiteten Traumata nach 15 Monaten psychoanalytischer Behandlung sowie neuronale Veränderungen in depressionsrelevanten Arealen festgestellt wurden. Dazu wurde ein fMRT-Paradigma mit dem AAP eingesetzt. Die jeweils modifizierte Anwendung des AAP im neurowissenschaftlichen Kontext eröffnet neue Möglichkeiten für die experimentelle Untersuchung neuronaler Korrelate von Bindungsmustern bei Gesunden und Patienten. Befunde zu neuronalen Korrelaten von Bindungstraumata bei Borderline-Patientinnen untermauern einen klinisch relevanten Aspekt des Verlassenwerdens und Alleinseins bei dieser Patientengruppe.

Abstract

The Adult Attachment Projective Picture System (AAP) is an established, reliable and valid representational measure of attachment for adults. In this review we report on several studies using the AAP in the clinical and neurobiological context. Moreover we demonstrate some disorder specific characteristics in patients with different disorders in their AAP narratives. In sum the AAP is valid for assessing attachment representations in several clinical disorders in the context of psychotherapy research. The economic administration allows to apply the AAP also in the clinical routine. This measure can also be administered in adolescent participants. There are only a small number of studies examining the change of attachment status during psychotherapy. We report on a study in depressed patients and their significant change from disorganized to organized attachment representations after 15 months of psychoanalytic treatment. This study identified neural changes in patients using an adapted AAP-fMRI paradigm to assess their improvement on a neural level. The feasibility of the AAP in an fMRI environment opens new possibilities to examine neural correlates of attachment. An fMRI study on Borderline patients with attachment trauma revealed clinically relevant results, concerning the patients’ intolerance of aloneness.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  • Agrawal, H. R., Gunderson, J., Holmes, B. M., & Lyons-Ruth, K. (2004). Attachment studies with borderline patients: A review. Harvard Review of Psychiatry, 12, 94–104.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bachler, M. (2013). Diskriminante Validität des Adult Attachment Projective Picture System (AAP) im deutschsprachigen Raum anhand einer nicht-klinischen Stichprobe mit 15–18 jährigen Gymnasialschülern – Eine Pilotstudie. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck.

    Google Scholar 

  • Bakermans-Kranenburg, M. J., van IJzendoorn, M. H. (2009). The first 10,000 Adult Attachment Interviews: distribution of adult attachment representations in clinical and non-clinical groups. Attachment and Human Development, 11(3), 223–263.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation. Anxiety and Anger. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Bowlby, J. (1980). Attachment and loss: Vol. 3. Loss, sadness and depression. London: Hogarth.

    Google Scholar 

  • Bretherton, I., & Munholland, K. A. (2008). Internal working model in attachment relationships: Elaborating a central construct in attachment theory. In J. Cassidy & P. Shaver (Hrsg.), Handbook of Attachment (2nd Aufl., S. 102–127). New York: Guilford.

  • Buchheim, A. (2009). Die Hanse-Neuro-Psychoanalyse-Studie. Spektrum Psychiatrie, 3, 50–52.

    Google Scholar 

  • Buchheim, A. (2011) Borderline Persönlichkeitsstörung und Bindungserfahrung. In B. Dulz, S. Herpertz, O. Kernberg, & U. Sachsse (Hrsg.), Handbuch der Borderline Persönlichkeitsstörungen (2. Aufl., S. 158–167). Stuttgart: Schattauer Verlag.

  • Buchheim, A., & George, C. (2011). Attachment disorganization in borderline personality disorder and anxiety disorder. In J. Solomon & C. George (Hrsg.), Disorganized Attachment and Caregiving (S. 343–383). New York: Guilford Press.

  • Buchheim, A., & George, C. (2012). Das Adult Attachment Interview (AAI) und das Adult Attachment Projective Picture System (AAP). In S Doering & S Hörz (Hrsg.), Handbuch der Strukturdiagnostik (S. 182–218). Stuttgart: Schattauer GmbH.

  • Buchheim, A., & Strauss, B. (2002). Interviewmethoden der klinischen Bindungsforschung. In B. Strauss, A. Buchheim, & H. Kächele (Hrsg.), Klinische Bindungsforschung: Methoden und Konzepte (S. 27–53). Stuttgart: Schattauer.

  • Buchheim, A., Erk, S., George, C., Kächele, H., Ruchsow, M., Spitzer, M., Kircher, T., & Walter, H. (2006). Measuring attachment representation in an fMRI environment: A pilot study. Psychopathology, 39, 144–152.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Buchheim, A., Erk, S., George, C., Kächele, H., Kircher, T., Martius P., Pokorny D., Ruchsow, M., Spitzer, M., & Walter H. (2008a). Neural correlates of attachment trauma in borderline personality disorder: A functional magnetic resonance imaging study. Psychiatry Research: Neuroimaging, 163(3), 223–235.

    Article  Google Scholar 

  • Buchheim, A., Cierpka, M., Kächele, H., Taubner, S., Kessler, H., Wiswede, D., Münte, T., & Roth, G. (2008b). Psychoanalyse und Neurowissenschaften. Neurobiologische Veränderungsprozesse bei psychoanalytischen Behandlungen von depressiven Patienten. Nervenheilkunde, 27, 441–445.

    Google Scholar 

  • Buchheim, A., Taubner, S., Fizke, E., & Nolte, T. (2010). Bindung und Neurobiologie: Ergebnisse bildgebender Verfahren. (Attachment and Neurobiology: Neuroimaging results). Psychotherapie in Psychiatrie, Psychotherapeutischer Medizin und Klinischer Psychologie, 15(1), 22–31.

    Google Scholar 

  • Buchheim, A., George, C., Juen, F., & West, M. (2011). Das Adult Attachment Projective Picture System. In G Gloger-Tippelt (Hrsg.), Bindung bei Erwachsenen (S. 355–375). Bern: Huber.

  • Buchheim, A., Viviani, R., Kessler, H., Kächele, H., Cierpka, M., Roth, G., George, C., Kernberg, O. F., Bruns, G., & Taubner, S. (2012a). Neuronale Veränderungen bei chronisch-depressiven Patienten während psychoanalytischer Psychotherapie. Funktionelle Magnetresonanztomographie-Studie mit einem Bindungsparadigma. Psychotherapeut, 57, 219–226.

    Article  Google Scholar 

  • Buchheim, A., Viviani, R., Kessler, H., Kächele, H., Cierpka, M., Roth, G., George, C., Kernberg, O., Bruns, G., & Taubner, S. (2012b). Changes in prefrontal-limbic function in major depression after 15 months of long-term psychotherapy. PLoS ONE, 7(3), e33745. doi:10.1371/journal.pone.0033745.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cassidy, J., & Marvin, R. S. (1987/1990/1991/1992). Attachment organization in preschool children: Coding guidelines. Unpublished coding manual. Seattle: MacArthur Working Group on Attachment.

  • Cyr, C., Béliveau, M., & Moss, E. (2003). Maternal attachment representations: Links with child attachment and externalizing behavior problems. Paper presented at the meeting of The Society for Personality Assessment, San Francisco.

  • Finn, S. E. (2011). Use of the Adult Attachment Projective Picture System (AAP) in the middle of a long-term psychotherapy. Journal of Personality Assessment, 93, 427–433.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gander, M., & Buchheim, A. (in Vorbereitung). Validierung des Adult Attachment Projective Picture System an einer Jugendlichen-Stichprobe.

  • George, C., & West, M. (2001). The development and preliminary validation of a new measure of adult attachment: The Adult Attachment Projective. Attachment and Human Development, 3, 30–61.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • George, C., & West, M. (2012a). The Adult Attachment Projective Picture System: Integrating attachment into clinical assessment. Journal of Personality Assessment, 93, 407–416.

    Article  Google Scholar 

  • George, C., & West, M. (2012b). The Adult Attachment Projective Picture System. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • George, C., Kaplan, N., & Main, M. (1985–1996). The adult attachment interview. Unpublished Manuscript, University of California at Berkeley.

  • George, C., West, M., & Pettem, O. (1999). The Adult Attachment Projective - disorganization of Adult Attachment at the level of representation. In J. Solomon, C. George (Eds.), Attachment disorganization (pp. 462–507). New York: Guilford.

  • Grossmann, K., Fremmer-Bombik, E., Rudolph, J., & Grossmann, K. E. (1988). Maternal attachment representations as related to patterns of infant-mother attachment and maternal care during the first year. In R. Hinde & J. Stevenson-Hinde (Hrsg.), Relationships within families. Mutual influences (S. 241–261). Oxford: Clarendon Press.

  • Harris T., Brown, G. W., & Bifulco, A. (1990). Loss of parent in childhood and adult psychiatric disorder: A tentative overall model. Development Psychopathology, 2, 311–328.

    Article  Google Scholar 

  • Höger, D. (1999). Der Bielefelder Fragebogen zu Klientenerwartungen (BFKE). Ein Verfahren zur Erfassung von Bindungsstilen bei Psychotherapie-Patienten. Psychotherapeut, 44, 158–166.

    Google Scholar 

  • Jahnke, A.-C. (2010). Bindungsrepräsentation bei Jugendlichen mit somatoformen Störungen: Validierung des AAP bei Jugendlichen. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck.

  • Juen, F., Arnold, L., Meissner, D., Nolte, T., & Buchheim, A. (2013). Attachment Disorganization in different clinical groups: What underpins unresolved attachment? Psihologija, 46(2), 127–142.

    Article  Google Scholar 

  • Kessler, H., Taubner, S., Buchheim, A., Münte, T. F., Stasch, M., Kächele, H., Roth, G., Heinecke, A., Erhard, P., Cirpka, M., & Wiswede, D. (2011). Individualized and clinically derived stimuli activate limbic structures in depression: An fMRI Study. PLoS ONE, 6(1), e15712. doi:10.1371/journal.pone.0015712 [http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0015712, Stand 27.1.2011].

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Kissgen, R., Krischer, M., Kummetat, V., Spiess, R., Schleiffer, R., & Sevecke, K. (2009). Attachment representation in mothers of children with attention deficit hyperactivity disorder. Psychopathology, 42, 201–208.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Labek, K., Viviani, R., & Buchheim et al. (in prep). Neural correlates of attachment representations.

  • Main, M., & Goldwyn, R. (1985–1998). Adult attachment scoring and classification system, Version 6.0. Unpublished manuscript, University of California at Berkeley.

  • Main, M., Kaplan, N., & Cassidy, J. (1985). Security in infancy, childhood, and adulthood: A move to the level of representation. Growing Points of attachment theory and research. Monographs of the Society for Research in Child Development, 50, 66–106.

    Article  Google Scholar 

  • Ravitz, P., Maunder, R., Hunter, J., Bhadra, S., & Lancee, W. (2010). Adult attachment measures: A 25-year review. Journal of Psychosomatic Research, 69, 419–432.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schnitzler, A., & Ploner, M. (2000). Neurophysiology and functional neuroanatomy of pain perception. Journal of Clinical Neurophysiology, 17, 592–603.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Solomon, J., & George, C. (1999). The place of disorganization in attachment theory: Linking classic observations with contemporary findings. In J. Solomon, & C. George (Hrsg.), Attachment disorganization (S. 3–32). New York: Guilford Press.

  • Steins, G., Albrecht, M., & Stolzenburg, H. (2002). Bindung und Essstörungen: Die Bedeutung interner Arbeitsmodelle von Bindung für ein Verständnis von Anorexie und Bulimie. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 31, 271–291.

    Google Scholar 

  • Van IJzendoorn, M. (1995). Adult attachment representations, parental responsiveness, and infant attachment: A meta-analysis on the predictive validity of the Adult Attachment Interview. Psychological Bulletin, 117, 387–403.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Psychologie, Universität Innsbruck, Innrain 52, 6020, Innsbruck, Österreich

    Anna Buchheim Ph.D., Manuela Gander Ph.D. & Florian Juen Ph.D.

Authors
  1. Anna Buchheim Ph.D.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Manuela Gander Ph.D.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Florian Juen Ph.D.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anna Buchheim Ph.D..

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Buchheim, A., Gander, M. & Juen, F. Klinische Bindungsforschung mit dem Adult Attachment Projective Picture System: Methodik, klinische Anwendung und Perspektiven. Psychotherapie Forum 19, 42–49 (2014). https://doi.org/10.1007/s00729-014-0011-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00729-014-0011-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation