Skip to main content
Log in

Auswirkungen der CSR-Berichterstattung auf die Unternehmensreputation

  • Published:
uwf UmweltWirtschaftsForum Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ein von Unternehmen oftmals genannter Grund für die CSR-Berichterstattung ist, dass sie eine damit einhergehende positive Wirkung auf die Unternehmensreputation erwarten. Die vorliegende Studie untersucht somit, ob CSR-Berichterstattung die Unternehmensreputation tatsächlich positiv beeinflusst. Hierbei wird analysiert ob über Nachhaltigkeitsaspekte berichterstattende Unternehmen im Vergleich zu nicht-berichterstattenden Unternehmen eine bessere Reputation aufweisen und ob bei berichterstattenden Unternehmen unmittelbar nach der Publikation des Berichts eine Steigerung der Reputation beobachtet werden kann. Der Fokus liegt auf der Analyse der reputationellen Wahrnehmung seitens nicht-professioneller Stakeholder wie bspw. Kunden, Mitarbeitern und der breiten Maße. Es zeigt sich, dass berichterstattende Unternehmen zwar im Schnitt eine höhere Reputation aufweisen, detaillierte Analysen belegen indes, dass es im Schnitt nach der Veröffentlichung von CSR-Berichten nicht zu einer Erhöhung der Reputation kommt.

Abstract

This study examines whether Corporate Social Responsibility (CSR) disclosure has a positive impact on reputation, since this is one of the most often mentioned reasons for CSR disclosure stated by reporting companies. We compare the reputation scores of reporting and non-reporting companies and also analyze whether after the publication of a CSR report an increase in reputation is observable. We focus on reputational perceptions among non-professional stakeholders like consumers, employees, and the general public. Our results show that whereas CSR reporters have a higher reputation than non-reporters, nevertheless, reporting companies do not exhibit an increase in reputation after the publication of a CSR report.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  • Axjonow A, Ernstberger J, Pott C (2016) The impact of corporate social responsibility disclosure on corporate reputation: a non-professional stakeholder perspective. J Bus Ethics. doi:10.1007/s10551-016-3225-4

    Google Scholar 

  • Blaesing D (2013) Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland und den USA–Berichtspraxis, Determinanten und Eigenkapitalkostenwirkung. Peter Lang, Frankfurt

    Book  Google Scholar 

  • Cho CH, Guidry RP, Hageman AM, Patten DM (2012) Do actions speak louder than words? An empirical investigation of corporate environmental reputation. Account Organ Soc 37(1):14–25

    Article  Google Scholar 

  • EU-Kommission (2002) Mitteilung der Kommission betreffend die soziale Verantwortung der Unternehmen: ein Unternehmensbeitrag zur nachhaltigen Entwicklung. http://www.coc-runder-tisch.de/inhalte/texte_grundlagen/csr2002_de.pdf. Zugegriffen: 03. Nov. 2016

  • Fama E, French K (2016) Industry classification. http://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/Data_Library/det_12_ind_port.html. Zugegriffen: 17. Aug. 2016

    Google Scholar 

  • Fombrun CJ, Riel C van (1997) The reputational landscape. Corp Reput Rev 1(2):5–13

    Article  Google Scholar 

  • Global Reporting Initiative (GRI) (2016) Benefits of reporting. https://www.globalreporting.org/information/sustainability-reporting/Pages/reporting-benefits.aspx. Zugegriffen: 17. Aug. 2016

    Google Scholar 

  • Gruner M (2011) Der integrierte Nachhaltigkeitsbericht – Eine Studie zur Nach-haltigkeitsberichterstattung in den Geschäftsberichten der DAX 30 Unternehmen. AV Akademikerverlag, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Hentze J, Thies B (2014) Stakeholder-Management und Nachhaltigkeits-Reporting. Springer Gabler, Berlin Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Hildebrandt L, Kreis H, Schwalbach J (2008) Eine Analyse der Dimensionen des Fortune-Reputationsindex, SFB 649 Economic Risk. http://edoc.hu-berlin.de/series/sfb-649-papers/2008-61/PDF/61.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2016

    Google Scholar 

  • Hüttermann K, Unkhoff A (2013) Rechnet sich nachhaltiges Wirtschaften? KOR 7–8:386–393

    Google Scholar 

  • Institut für ökologisches Wirtschaften (2011) Der Nachhaltigkeitsbericht – ein Leitfaden zur Praxis glaubwürdiger Kommunikation für zukunftsfähige Unternehmen. Institut für ökologisches Wirtschaften, Berlin

    Google Scholar 

  • Institut für ökologisches Wirtschaften/future (2012) IÖW/future-Ranking der Nachhaltigkeitsberichte deutscher Unternehmen 2011 – Kurzfassung der Ergebnisse. Institut für ökologisches Wirtschaften/future, Berlin Münster

    Google Scholar 

  • KPMG (2011) KPMG International survey of corporate responsibility reporting 2011. KPMG International, Amstelveen

    Google Scholar 

  • KPMG (2015) The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2015. KPMG, Amstelveen

    Google Scholar 

  • Lackmann J (2010) Die Auswirkungen der Nachhaltigkeitsberichterstattung auf den Kapitalmarkt – Eine empirische Analyse. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Larkin Y (2013) Brand perception, cash flow stability, and financial policy. J financ econ 110(1):232–253

    Article  Google Scholar 

  • Luo X, Raithel S, Wiles MA (2013) The impact of brand rating dispersion on firm value. J Mark Res 50(3):339–415

    Article  Google Scholar 

  • Mahoney LS, Thorne L, Lagore W (2013) A research note on standalone corporate social responsibility reports–signaling or greenwashing? Crit Perspect Account 24:350–359

    Article  Google Scholar 

  • Maniora J (2013) Der GRI G4 Standard – Synergie oder Antagonismus zum IIRC-Rahmenwerk? KOR 10:479–489

    Google Scholar 

  • Schwaiger M, Raithel S (2015) The effects of corporate reputation perceptions of the gen-eral public on shareholder value. Strateg Manag J 36:945–956

    Article  Google Scholar 

  • Steinmeier M, Stich M (2015) Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland – in puncto assurance alles andere als „weltmeisterlich“! WPg 9:413–423

    Google Scholar 

  • Toms JS (2002) Firm resources, quality signals and the determinants of corporate environmental reputation: some UK evidence. Br Account Rev 34(3):257–282

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christiane Pott.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Axjonow, A., Ernstberger, J. & Pott, C. Auswirkungen der CSR-Berichterstattung auf die Unternehmensreputation. uwf 24, 215–221 (2016). https://doi.org/10.1007/s00550-016-0416-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00550-016-0416-5

Navigation