Skip to main content
Log in

Cardiac rehabilitation in Austria: short term quality of life improvements in patients with heart disease

Stationäre Rehabilitation in Österreich: direkte Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Herzkreislaufpatienten

  • Original Article
  • Published:
Wiener klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

HINTERGRUND: Die Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (gLQ) als Ergebnisparameter ist in der kardiologischen Rehabilitation noch wenig untersucht. Gerade das subjective Gesundheitsgefühl des Patienten ist aber ein entscheidender Endpunkt rehabilitativer Maßnahmen. Ziel der vorliegenden Studie war es, die Veränderung der gLQ nach einem kardialen Ereignis und während eines nachfolgenden Anschlussheilverfahrens in sechs österreichischen Rehabilitationszentren mit kardiologischem Schwerpunkt aus der Sicht der Patienten zu untersuchen. METHODE UND STICHPROBE: Bei 487 kardiologischen Rehabilitationspatienten (64,7% Männer, Alter 60,9 ± 12,5 Jahre) nach Myokardinfarkt ohne und mit perkutaner koronarer Intervention (PCI), nach aortokoronarer Bypassoperation (ACBP) und nach Herzklappenoperation (HKO) wurde eine Ergebnisanalyse durchgeführt. Alle Patienten mit kardiologischem Anschlussheilverfahren in den sechs Herz-Kreislauf-Rehabilitationszentren der PVA wurden eingeschlossen. Die kardiale Leistungsfähigkeit, das kardiale Risikoprofil und die subjektiv wahrgenommene Lebensqualität (MacNew Heart Disease Quality of Life Questionnaire [MacNew] und EuroQol-5D [EQ-5D]) wurden am Beginn und bei Abschluss des Rehabilitationsverfahrens erhoben. ERGEBNISSE: Die globale Lebensqualität (MacNew) hat sich über den Zeitraum der Rehabilitation significant verbessert (MacNew global: 0,75 ± 0,88 SD, T = −16,99, df = 394, p < .001) und war klinisch bedeutsam. Die Risikofaktoren Cholesterin, LDL-Cholesterin, Triglyceride, Bodymass-Index, Bauchumfang und Bluthochdruck wurden ebenfalls signifikant verbessert (alle p < .001). Die Lebensqualitätszuwächse von Patienten mit ACBP, HKO oder MI ohne nachfolgende PCI waren signifikant höher als bei jenen Patienten mit MI und PCI nach der stationären Rehabilitation (p < .02) ZUSAMMENFASSUNG: In der vorliegen Studie konnte gezeigt werden, dass durch eine stationäre Rehabilitation von Patienten nach einem kardialen Ereignis eine statistisch signifikante und klinisch bedeutsamen Verbesserung der gLQ erreicht werden kann. Diesem Ergebnisparameter sollte zukünftig mehr Bedeutung zuerkannt werden.

Summary

BACKGROUND: The goal of cardiac rehabilitation programs is not only to prolong life, but also to improve physical functioning, symptoms, wellbeing and health-related quality of life (HRQL). The aim of the study was to document short-term outcomes of cardiac rehabilitation programs in Austria. METHODS: Consecutive patients (N = 487, 64.7% male, age 60.9 ± 12.5 SD years) after myocardial infarction (MI), with or without percutaneous interventions (PCI), coronary artery bypass grafting (CABG) or heart valve surgery (HVS), referred to the six inpatient rehabilitation centers of the Austrian PVA insurance company, were included in the study. Exercise capacity, risk factors and HRQL (MacNew Heart Disease Quality of Life Instrument [MacNew] and EuroQoL-5D [EQ-5D]) were measured at the beginning and end of the 4-week inpatient cardiac rehabilitation program. RESULTS: Global HRQL (MacNew) improved significantly over time in all patients combined (+0.75 ± 0.88 SD, T = −16.99, df = 394, p < .001) and exceeded the minimal important difference. Patients with CABG, HVS or MI without PCI showed the greatest improvements in global HRQL after cardiac rehabilitation (p < .02). Blood pressure, cholesterol, triglyceride, body mass index, waist circumference improved significantly (all p < .001). CONCLUSION: These findings provide evidence that the improvements in HRQL and risk factors following cardiac rehabilitation in Austria are clinically important. HRQL should become a standard outcome parameter in cardiac rehabilitation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Leplege A, Hunt S (1997) The problem of quality of life in medicine. JAMA 278 (1): 47–50

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Geigle R, Jones SB (1990) Outcomes measurement: a report from the front. Inquiry 27 (1): 7–13

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Engel GL (1977) The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science 196 (4286): 129–136

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bullinger M (1997) Health related quality of life and subjective health. Overview of the status of research for new evaluation criteria in medicine. Psychother Psychosom Med Psychol 47 (3–4): 76–91

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schipper H, Clinch J, Olweny C (1996) Quality of life studies: definitions and conceptual issues. In: Spilker B (ed) Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials, 2nd edn. Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, pp 11–23

    Google Scholar 

  • Bullinger M, Ravens-Sieberer U (2001) Diagnostik der Lebensqualität. In: Stieglitz RD, Baumann U, Freyberger H (eds) Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie, 2nd edn. Georg Thieme, Stuttgart, pp 246–257

    Google Scholar 

  • Spitzer WO (1987) State of science 1986: quality of life and functional status as target variables for research. J Chronic Dis 40 (6): 465–471

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Saner H (2003) From cardiac rehabilitation to prevention. Wien Klin Wochenschr 115 (21–22): 743–744

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • WHO Committe (1964) Rehabilitation of patients with cardiaovascular disease. Technical Report Series 270, Geneva

  • Benzer W, Mayr K, Abbuhl B (2003) Cardiac rehabilitation in Austria. A need to treat analysis. Wien Klin Wochenschr 115 (21–22): 780–787

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Höfer S, Benzer W, Brandt D, et al (2004) MacNew Heart Diseaes Lebensqualitätsfragebogen nach Herzinfarkt: die deutsche Version. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie 33 (4): 270–280

    Article  Google Scholar 

  • Valenti L, Lim L, Heller RF, Knapp J (1996) An improved questionnaire for assessing quality of life after acute myocardial infarction. Qual Life Res 5 (1): 151–161

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lim LL, Valenti LA, Knapp JC, et al (1993) A self-administered quality-of-life questionnaire after acute myocardial infarction. J Clin Epidemiol 46 (11): 1249–1256

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gandjour A, Lauterbach KW (1999) Review of quality-oflife evaluations in patients with angina pectoris. Pharmacoeconomics 16 (2): 141–152

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Dempster M, Donnelly M (2000) Measuring the health related quality of life of people with ischaemic heart disease. Heart 83 (6): 641–644

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Höfer S, Lim LL, Guyatt GH, Oldridge NB (2004) The MacNew Heart Disease health-related quality of life instrument: a summary. Health Qual Life Outcomes 2 (1): 3

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Höfer S, Benzer W, Schüßler G, von Steinbüchel N, Oldridge NB (2003) Health-related quality of life in patients with coronary artery disease treated for angina: validity and reliability of German translations of two specific questionnaires. Qual Life Res 12 (2): 199–212

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Höfer S, Anelli-Monti M, Berger T, Hintringer F, Oldridge N, Benzer W (2005) Psychometric properties of an established heart disease specific health-related quality of life questionnaire for pacemaker patients. Qual Life Res 14 (8): 1937–1942

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dixon T, Lim LL, Oldridge NB (2002) The MacNew heart disease health-related quality of life instrument: reference data for users. Qual Life Res 11 (2): 173–183

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Nord E (1992) Methods for quality adjustment of life years. Soc Sci Med 34 (5): 559–569

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schweikert B, Hahmann H, Leidl R (2006) Validation of the EuroQol questionnaire in cardiac rehabilitation. Heart 92 (1): 62–67

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum Assoc., Hillsdale NJ

  • Benzer W, Höfer S, Oldridge NB (2003) Change in healthrelated quality of life following medical or invasive treatment for angina in patients with coronary artery disease. Herz 28 (5): 421–428

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Höfer S, Benzer W, Alber H, et al (2005) Determinants of health-related quality of life in coronary artery disease patients: a prospective study generating a structural equation model. Psychosomatics 46 (3): 212–223

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Oldridge N, Guyatt G, Jones N, et al (1991) Effects on quality of life with comprehensive rehabilitation after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 67 (13): 1084–1089

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Detmar SB, Muller MJ, Schornagel JH, Wever LD, Aaronson NK (2002) Health-related quality-of-life assessments and patient-physician communication: a randomized controlled trial. JAMA 288 (23): 3027–3034

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Höfer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Höfer, S., Kullich, W., Graninger, U. et al. Cardiac rehabilitation in Austria: short term quality of life improvements in patients with heart disease. Wien Klin Wochenschr 118, 744–753 (2006). https://doi.org/10.1007/s00508-006-0727-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00508-006-0727-6

Keywords

Navigation