Zusammenfassung
Hintergrund
Zwischen 8 und 16 Mio. Menschen sind in Deutschland von chronischen Schmerzen betroffen. Sie verursachen jährlich Kosten von bis zu 28,7 Mrd. €. Chronische Schmerzen sind komplexer, biopsychosozialer Natur und die physiotherapeutische Versorgung erfordert besondere Kenntnisse, Fertigkeiten und Kompetenzen. Eine öffentlich zugängige Beschreibung dieser Anforderungen im deutschsprachigen Raum existiert derzeit nicht.
Ziel
Ziel der Arbeit war es, unter in Deutschland tätigen Expert*innen einen Konsens bezüglich notwendiger Kenntnisse, Fertigkeiten und Kompetenzen von Physiotherapeut*innen in der Versorgung von Menschen mit chronischen Schmerzen herzustellen.
Methoden
Zweistufiges Delphi-Verfahren mit 15 Expert*innen. In der ersten Fragewelle wurden eine Bewertung und Ergänzung von Kenntnissen, Fertigkeiten und Kompetenzen durchgeführt, die zuvor in einer systematischen Literaturrecherche identifiziert worden waren. In der zweiten Fragewelle bewerteten die Expert*innen die Ergänzungen aus der ersten Fragewelle hinsichtlich deren Relevanz.
Ergebnisse
Von insgesamt 219 bewerteten Angaben wurden 124 als relevant eingestuft. Neben anatomischen und physiologischen Schmerzkenntnissen wurden vor allem edukative und kommunikative Fertigkeiten als wichtig bewertet.
Schlussfolgerung
Diese Übersicht kann Grundlage für die Entwicklung eines Kompetenzprofils sein, anhand dessen sich Inhalte für die modulare Ausgestaltung und Vereinheitlichung von Lehrplänen in Studiengängen bzw. Ausbildungen erarbeiten lassen.
Abstract
Background
Between 8 and 16 million people in Germany are affected by chronic pain, causing costs of up to 28.7 billion euros annually. Chronic pain is complex and has biopsychosocial aspects. Physiotherapeutic care requires special knowledge, skills and competencies. A publicly accessible description of these requirements does not currently exist in Germany.
Aim
The aim of the work was to establish a consensus among experts working in Germany regarding the necessary knowledge, skills and competencies of physiotherapists in the care of people with chronic pain.
Methods
Two-stage Delphi procedure with 15 experts. In the first round of questions, knowledge, skills and competencies that had previously been identified in a systematic literature review were assessed and supplemented. In the second round of questions, the experts evaluated the additions made in the first round of questions with regard to their relevance.
Results
Of 219 evaluated statements, 124 were classified as absolutely relevant. In addition to anatomical and physiological pain knowledge, mainly educational and communication skills were rated as important.
Conclusion
This overview may provide a basis for the development of a competency profile that can be used to develop contents for the modular design and standardisation of curricula in courses of study or training.
Literatur
Aster HC, Sommer C (2019) Chronic pain and society. Schmerz 33:183–184
Augeard N, Bostick G, Miller J et al (2022) Development of a national pain management competency profile to guide entry-level physiotherapy education in Canada. Can J Pain 6:1–11
Bartlett E, Cameron H, Cameron P et al (2014) Physiotherapy framework—entry level graduate to expert. Physiotherapy Pain Association, Chartered Society of Physiotherapy
Bloom BS (1976) Taxonomie von Lernzielen im kognitiven Bereich. Belz, Weinheim
BundesÄrztekammer (BäK), KassenÄrztliche Bundesvereinigung (Kbv), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2017) Nationale VersorgungsLeitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz – Langfassung (Version 1)
Bundesministerium der Justiz (1994) Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für Physiotherapeuten (PhysTh-APrV) (Gesetze im Internet)
Buss B (2011) Kompetenzen im Berufsfeld Physiotherapie. In: Voelker C (Hrsg) Berufliches Selbstverständnis. Cornelsen, Berlin
Deutsche Schmerzgesellschaft (2019) Häufigkeiten chronischer Schmerzen in Deutschland. Schmerz – Zahlen und Fakten
Deutscher Verband Für Physiotherapie (2013) Curriculum 2013 zur Ausbildung von Physiotherapeuten
Dietel M, Korczak D (2011) Versorgungssituation in der Schmerztherapie in Deutschland im internationalen Vergleich hinsichtlich Über‑, Unter- oder Fehlversorgung. Schriftenreihe Health Technology Assessment, Bd. 111
Fishman S, Young H, Arwood E et al (2013) Core competencies for pain management: results of an interprofessional. Consensus summit. Pain Med 14:971–981
Grobe T, Steinmann S, Szecsenyi J (2016) BARMER GEK Arztreport 2016 Schwerpunkt: Alter und Schmerz. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse
Häder M (2014) Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. Springer, Wiesbaden
Handwerker HO, Schaible HG (2006) Nozizeption und Schmerz. In: Schmidt RF, Schaible HG (Hrsg) Neuro- und Sinnesphysiologie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 229–234
Hüppe M, Kukenshoner S, Bohme K et al (2020) Pain therapy care in Germany—Do patients receiving day care differ from those receiving outpatient or inpatient care at the start of treatment? A further evaluation based on the KEDOQ-pain data set. Schmerz 34:421–430
International Association for the Study of Pain (2018) IASP curriculum outline on pain for physical therapy. IASP education
Jünger S, Payne SA, Brine J, Radbruch L, Brearley SG (2017) Guidance on Conducting and REporting DElphi Studies (CREDES) in palliative care: recommendations based on a methodological systematic review. Palliat Med 31(8):684–706
Moseley L, Butler D (2017) Explain pain target concepts worldwide. Explain pain supercharged
Neblett R, Cohen H, Choi Y et al (2013) The Central Sensitization Inventory (CSI): establishing clinically significant values for identifying central sensitivity syndromes in an outpatient chronic pain sample. J Pain 14:438–445
Nijs J, Torres-Cueco R, Van Wilgen P et al (2014) Applying modern pain neuroscience in clinical practice: criteria for the classification of central sensitization pain. Pain Phys 17:447–457
Nobis HG, Rolke R (2016) Herausforderung Schmerz – Chronische Schmerzen
Pain Alliance Europe (2017) Survey on chronic pain 2017 diagnosis, treatment and impact of pain
Richter M (2017) „Schmerzen verstehen“ in der Praxis. Man Medizin 55:265–273
Sánchez LC (2018) Anwendung moderner Schmerz-Neurowissenschaft in der klinischen Praxis: Kriterien für die Klassifikation von auf zentraler Sensibilisierung beruhender Schmerzen. Man Ther 22:108–110
Schaeffer D, Schmidt-Kaehler S (2012) Lehrbuch Patientenberatung. Huber, Bern
Wittink H, Blake C, Doody C et al (2017) Core curriculum for the European diploma in pain physiotherapy. European Pain Federation, Diegem
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Stelljes, E. Weber und A. Roesner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Zusatzmaterial online – bitte QR-Code scannen
Supplementary Information
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stelljes, R., Weber, E. & Roesner, A. Physiotherapeutische Kenntnisse, Fertigkeiten und Kompetenzen in der Versorgung von Menschen mit chronischen Schmerzen. Schmerz 36, 284–292 (2022). https://doi.org/10.1007/s00482-022-00654-w
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-022-00654-w
Schlüsselwörter
- Biopsychosoziales Modell
- Delphi-Verfahren
- Kommunikative Fertigkeiten
- Edukative Fertigkeiten
- Kompetenzprofil