Skip to main content
Log in

Psychosoziale Faktoren bei einer Fibromyalgiepatientin

Erfassung mittels eines elektronischen Schmerztagebuchs—Kasuistik und multivariate Zeitreihenanalyse

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

Bei der Entstehung und Aufrechterhaltung des Fibromyalgiesyndroms (FMS) spielen psychosoziale Faktoren eine wichtige Rolle und können durch integrierte Gruppentherapie positiv beeinflusst werden. Am Beispiel einer FMS-Patientin unter integrierter Gruppentherapie soll exemplarisch die zeitliche Abfolge von Veränderungen relevanter Outcomevariablen und der krankheitsspezifischen Selbstwirksamkeit dargestellt werden.

Methodik

Mithilfe eines elektronischen Tagebuchs wurden Depressivität, Ängstlichkeit, Selbstwirksamkeit, Schlafqualität, Schmerzniveau und Funktionskapazität im Verlauf einer Gruppentherapie erhoben. Die so gewonnenen Zeitreihen wurden auf Prädiktoren für die Funktionskapazität unter Berücksichtigung autoregressiver Prozesse überprüft.

Ergebnisse

Alle erhobenen Variablen veränderten sich im Verlauf der Therapie in der erwünschten Richtung und waren auch zur Halbjahreskatamnese stabil. Das multivariate Zeitreihenmodell klärte 71% der Varianz der Funktionskapazität auf. Prädiktoren für die Funktionskapazität waren Selbstwirksamkeit, Schmerzintensität und Depressivität.

Schlussfolgerungen

Durch zeitreihenanalytische Aufbereitung der Tagebuchdaten gelang es, Muster im Zusammenspiel der erhobenen Variablen zu identifizieren. Die Selbstwirksamkeitserwartung spielte eine zentrale Rolle bei der Verbesserung der Funktionskapazität.

Abstract

Objective

Fibromyalgia syndrome (FMS) is a condition of chronic widespread pain. In its process of chronification psychosocial factors play an important role. A multimodal treatment including integrated group therapy has been proved to be effective. Yet little attention has been paid so far to the exact sequence of changes and interrelation between psychosocial factors, functional capacity, and level of pain under integrated group therapy for FMS patients.

Methods

One FMS patient was exemplarily monitored with an electronic diary over 13 weeks while undergoing integrated group therapy. On a daily basis we assessed the level of pain, functional capacity, and other disease-related variables (anxiety, depression, quality of sleep, self-efficacy) via visual analog scales. By the means of multivariate time series analysis the timing of changes in psychosocial factors and their effects on perceived functional capacity was identified.

Results

Under integrated group therapy all assessed variables gradually changed in the predicted way. Pain, depression, anxiety could be reduced, whereas self-efficacy, quality of sleep, and functional capacity improved. 71% of the variance could be explained by the multiple regression model. Self-efficacy was, beside pain intensity and depression, an important predictor for functional capacity on the same day. High self-efficacy correlated negatively with the level of functional capacity 3 days later.

Conclusion

Integrated group therapy proved to be effective. Self-efficacy played an important role regarding the improvement of functional capacity. Depicting the exact timing of changes in the assessed variables helped to detect patterns of influence and indicate directions for further treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. Das Projekt wurde von der Medizinischen Fakultät der Universität Heidelberg im Forschungsschwerpunkt „Die Multidimensionalität des chronifizierenden Schmerzes“ gefördert

  2. Es existiert ein unveröffentlichtes Therapiemanual, weitere Informationen beim Autor

Literatur

  1. Bennett RM (1997) The fibromyalgia syndrome. In: Kelley WN (ed) Textbook of rheumatology. Saunders, Philadelphia, p 511

  2. Bennett RM (1996) Fibromyalgia and the disability dilemma. Arthritis Rheum 39:1627

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Box GEP, Jenkins GM (1976) Time series analysis: forecasting and control. Holden-Day, San Francisco

    Google Scholar 

  4. Brosig B, Leweke F, Milch W, Eckhard M, Reimer C (2001) Psychosoziale Prädiktoren der metabolischen Instabilität bei Brittle Diabetes. Psychother Psychosom Med Psychol 51:232

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Brügner G (1998) MONITOR: Ein flexibles Programm zur Datenerhebung mittels Pocket-PC. Z Differ Diagn Ps 19:145

    Google Scholar 

  6. Buckelew SP, Huyser B, Hewett JE, Parker JC, Johnson JC, Conway R, Kay DR (1996) Self-efficacy predicting outcome among fibromyalgia subjects. Arthrit Care Res 9:97

    CAS  Google Scholar 

  7. Burgmeier M, Strauß B, Böhme-Bloehm C, Speidel H (1989) Einzelfallorientierte Verlaufsbeobachtungen gruppenpsychotherapeutischer Prozesse. In: Speidel H, Strauß B (Hrsg) Zukunftsaufgaben der Psychosomatischen Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg New York, S 406

  8. Classen W (1989) Schmerz und Persönlichkeit—eine Literaturübersicht mit besonderer Berücksichtigung depressiver Syndrome. Z Klin Psychol 37:146

    CAS  Google Scholar 

  9. Cox DR, Stuart A (1955) Some quick sign tests for trend in location and dispersion. Biometrika 42:80

    Google Scholar 

  10. Curio I, Scholz OB (1994) Schmerzdeskription und Krankheitsverhalten in Schmerztagebuechern von Fibromyalgie- und Polyarthritis-Patienten. Z Rheumatol 53:11

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Dickey DA, Fuller WA (1979) Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. J Am Stat Assoc 74:427

    Google Scholar 

  12. Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU (1994) Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Schmerz 8:100

    Google Scholar 

  13. Eich W, Fischer HP, Müller A, Hartmann M, (1997) An integrated physical and psychological group treatment in fibromyalgia syndrome compared to standard therapy—first results of a German multi-center study. Arthritis Rheum 41:43

    Google Scholar 

  14. Eich W, Hartmann M, Müller A, Heindl B, Fischer HP (1998) Integrated psychological and physical group therapy (IGFT) of 259 patients with FMS: a one year follow-up. Arthritis Rheum 41:259

    Google Scholar 

  15. Flor H, Birbaumer N, Turk DC (1990) The psychobiology of chronic pain. Adv Behav Res Ther 12:47

    Google Scholar 

  16. Gerbershagen HU (1991) Schmerzverlauf mit elektronischen Tagebüchern, Realzeitmessungen und Zeitreihenanalyse. Z Rheumatol 50:29

    Google Scholar 

  17. Goldenberg DL (1989) Psychiatric and psychologic aspects of fibromyalgia syndrome. Rheum Dis Clin North Am 15:105

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Hautzinger M, Bailer M (1993) Allgemeine Depressionsskala. Hogrefe, Göttingen

  19. Hazlett RL, Haynes SN (1992) Fibromyalgia: a time-series analysis of the stressor physical symptom association. J Behav Med 15:541

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Henriksson C, Burckhardt C (1996) Impact of fibromyalgia on everyday life: a study of women in the USA and Sweden. Disabil Rehabil 18:241

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Hildebrandt J, Pfingsten M, Maier C, Klinger R, Hasenbring M (1992) Zum Problem der Klassifikation chronischer Schmerzsyndrome. Multiaxiale Schmerzklassifikation MASK. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 27:366

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Hunter J (2001) Physical symptoms and signs and chronic pain. Clin J Pain 17:26

    Article  Google Scholar 

  23. Jamison RN, Raymond SA, Levine JG, Slawsby EA, Nedeljkovic SS, Katz NP (2001) Electronic diaries for monitoring chronic pain: 1-year validation study. Pain 91:277

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Keefe FJ (1998) Cognitive processes and the pain experience. J Pers Soc Psychol 6:41

    Google Scholar 

  25. Korszun A, Engleberg NC, Brucksch CB, Greden JF, Crofford LA (2002) Use of actigraphy for monitoring sleep and activity levels in patients with fibromyalgia and depression. J Psychosom Res 52:439

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Kühne A (1992) Psychodiagnostik der Fibromyalgie. Psychomed 4:174

    Google Scholar 

  27. Ljung GM, Box GEP (1978) On a measure of lack of fit in time series models. Biometrika 65:297

    Google Scholar 

  28. Lorig K, Holman H (1998) Arthritis self-efficacy scales measure self-efficacy. Arthrit Care Res 11:155

    CAS  Google Scholar 

  29. Moosbrugger H, Schermelleh-Engel K (1991) Determinants of pain experience: perceived competence, trait anxiety, trait depression and moderator effects. Person Individ Diff 12:1261

    Article  Google Scholar 

  30. Müller A, Hartmann M, Müller K, Eich W (2003) Validation of the arthritis self-efficacy short-form scale in German fibromyalgia patients. Eur J Pain 7:163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Müller W (1991) Der Verlauf der generalisierten Tendomyopathie. In: Müller W (Hrsg) Generalisierte Tendomyopathie. Steinkopff, Darmstadt, S 29

  32. Offenbächer M, Glatzeder K, Ackenheil M (1998) Self-reported depression, familial history of depression and fibromylgia (FM) and psychological distress in patients with FM. Z Rheumatol 57:94

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Offenbächer M, Waltz M, Schoeps P (2000) Validation of a German version of the Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ-G). J Rheumatol 27:1984

    PubMed  Google Scholar 

  34. Okifuji A, Turk DC, Sherman JJ (2000) Evaluation of the relationship between depression and fibromyalgia syndrome: why aren’t all patients depressed. J Rheumatol 27:212

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Petermann F (1981) Die (verlaufs)strukturorientierte Einzelfalldiagnostik und ihre Aussagekraft innerhalb der Klinischen Psychologie. Z Klin Psychol 10:110

    Google Scholar 

  36. Schaefer KM (1997) Health patterns of women with fibromyalgia. J Adv Nurs 26:565

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Schmitz B, Bretz HJ (1997) Auswertungsmöglichkeiten für standardisierte Tagebücher. In: Strauß B, Bengel J (Hrsg) Forschungsmethoden in der medizinischen Psychologie. Hogrefe, Göttingen, S 61

  38. Schmitz B, Skinner E (1993) Perceived control, effort, and academic performance: interindividual, intraindividual, and multivariate time-series analyses. J Pers Soc Psychol 64:1010

    Article  Google Scholar 

  39. Scholz OB (1995) Was leisten Schmerztagebücher? Vorzüge und Grenzen ihrer Anwendung unter besonderer Berücksichtigung einzelfallbezogener Auswertung. Schmerz 9:107

    Google Scholar 

  40. Schubert C, Lampe A, Rumpold G, Fuchs D, König P, Chamson E, Schussler G (1999) Daily psychosocial stressors interfere with the dynamics of urine neuropterin in a patient with systemic lupus erythematosus: anintegrative single-case study. Psychos Med 61:876

    CAS  Google Scholar 

  41. Seemann H, Zimmermann M (1990) Kybernetische Schmerzkonzepte—Eine Standortbestimmung. In: Basler D, Franz C, Kroener-Herwig B, Rehfisch HD, Seemann H (Hrsg) Psychologische Schmerztherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 15

  42. Van Houdenhouve B, Neerinckx E, Onghena P, Vingerhoets A, Lysens R, Vertommen H (2002) Daily hassles reported by chronic fatigue syndrome and fibromyalgia patients in tertiary care: a controlled quantitative and qualitative study. Psychother Psychosom 71:207

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Wessely S, Hotopf M (1999) Is fibromyalgia a distinct clinical entity? Historical and epidemiological evidence. Baillieres Best Pract Res Clin Rheumatol 13:427

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Wolfe F, Hawley DJ (1998) Psychosocial factors and the fibromyalgia syndrome. Z Rheumatol 57:88

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Wolfe F, Ross K, Anderson J, Russell IJ (1995) Aspects of fibromyalgia in the general population: sex, pain, threshold and fibromyalgia symptoms. J Rheumatol 22:151

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  46. Wolfe F, Ross K, Anderson J, Russell IJ, Hebert L (1995) The prevalence and characteristics of fibromyalgia in the general population. Arthritis Rheum 38:19

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  47. Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB et al. (1990) The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum 33:160

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  48. Yunus MB (1991) Clinical features of fibromyalgia syndrome. In: Müller W (Hrsg) Generalisierte Tendomyopathie. Steinkopff, Darmstadt, S 3

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. G. Müller.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, K.G., Bieber, C., Müller, A. et al. Psychosoziale Faktoren bei einer Fibromyalgiepatientin. Schmerz 18, 45–52 (2004). https://doi.org/10.1007/s00482-003-0275-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-003-0275-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation