Skip to main content
Log in

Systematische Literaturrecherchen in den Datenbanken PubMed und BELIT – Ein Werkstattbericht

  • Aktuelles
  • Published:
Ethik in der Medizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Notes

  1. Die Begriffsfelder der ersten Recherche waren „Gesundheit, Krankheit, Behinderung“ und „Begriff, Konzept, Theorie“, die Begriffsfelder der zweiten Recherche „Reproduktionsmedizin“ und „Finanzierung, Kosten“.

  2. Subheadings sind spezielle Deskriptoren, die anderen Deskriptoren als thematische Untertitel zugeordnet werden, wenn der indexierte Artikel das Thema des Deskriptors unter dem Aspekt des Subheadings behandelt.

  3. Deskriptoren werden bei der Verschlagwortung mit dem so genannten Major-Topic-Operator [MAJR] versehen, wenn sie einen thematischen Schwerpunkt des indexierten Artikels darstellen, und mit dem (normalen) MeSH-Operator [MH], wenn sie keinen Schwerpunkt darstellen.

Literatur

  1. Fangerau H (2004) Finding European bioethical literature: an evaluation of the leading abstracting and indexing services. J Med Ethics 30:299–303

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Kunz R, Khan KS, Kleijnen J, Antes G (2009) Systematische Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen. Einführung in Instrumente der evidenzbasierten Medizin für Ärzte, klinische Forscher und Experten im Gesundheitswesen. Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  3. McCullough LB, Coverdale JH, Chervenak FA (2004) Argument-based medical ethics. A formal tool for critically appraising the normative medical ethics literature. Am J Obstet Gynecol 191:1097–1102

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. McCullough LB, Coverdale JH, Chervenak FA (2007) Constructing a systematic review for argument-based clinical ethics literature: the example of concealed medications. J Med Philos 32:65–76

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Rauprich O, Nolte M, Vollmann J (2010) Systematische Literaturrecherche in der Medizinethik. Werkstattbericht über Recherchen in den Datenbanken PubMed und BELIT zu einem theoretischen und einem praktischen Thema der Medizinethik. Medizinethische Materialien, Heft 183/184. Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum

    Google Scholar 

  6. Strech D, Synofzik M, Marckmann G (2008) Systematic reviews of empirical bioethics. J Med Ethics 34:472–477

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Strech D, Synofzik M, Marckmann G (2008) How physicians allocate scarce resources at the bedside: a systematic review of qualitative studies. J Med Philos 33:80–99

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Strech D, Persad G, Marckmann G, Danis M (2009) Are physicians willing to ration health care? Conflicting findings in a systematic review of survey research. Health Policy 90:113–124

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Für Hinweise und Support danken wir dem Deutschen Referenzzentrum für Ethik in den Wissenschaften (DRZE). Diese Arbeit entstand im Rahmen der BMBF-Nachwuchsgruppe „Gerechtigkeit in der modernen Medizin“. Gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung, FKZ: 01GP0590.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Rauprich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rauprich, O., Nolte, M. & Vollmann, J. Systematische Literaturrecherchen in den Datenbanken PubMed und BELIT – Ein Werkstattbericht. Ethik Med 22, 59–67 (2010). https://doi.org/10.1007/s00481-009-0049-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-009-0049-0

Navigation