Skip to main content
Log in

Sedierung als Sterbehilfe?

Zur medizinethischen Kultur am Lebensende

Sedation as a form of physician-assisted death?

Toward a good clinical praxis at the end of life

  • Originalarbeiten
  • Published:
Ethik in der Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Gegenwärtig gibt es eine intensive internationale Diskussion zum Stellenwert der Sedierungsbehandlung am Lebensende. Auch in Deutschland sind der grundsätzliche Status und die medizinethische Bewertung palliativer bzw. terminaler Sedierung noch nicht ausreichend geklärt. Der vorliegende Beitrag stellt anhand der Analyse sechs möglicher klinischer Szenarien differenzierte Beispiele für die Situation von Patienten vor einer Sedierungsbehandlung dar. Dazu wird ein Vergleich mit Standardsituationen der Sterbehilfe vorgenommen. Für die moralische Bewertung werden Aktionen und Intentionen der Sedierungsformen unter besonderer Berücksichtigung von Aufklärung und Autonomie diskutiert. Aus Perspektive einer klinisch orientierten Ethik sind eine differenzierte Entscheidungsanalyse, die Form informierter Zustimmung sowie der Ablauf der Sedierungs- und Ernährungsbehandlung von Bedeutung. Eine kritische Debatte zur moralischen Legitimität der Sedierung am Lebensende ist notwendig für die medizinethische Kultur ärztlicher Praxis.

Abstract

Definition of the problem. There is an ongoing and intense international debate about the legitimation of sedation at the end of human life. In Germany, the basic status and ethical assessment of palliative and terminal sedation are still unclear.

Arguments. The present contribution analyzes six different clinical scenarios involving patients prior to such sedation. The scenarios are compared in relation to standard situations of euthanasia. For purposes of moral valuation, the activities and intentions associated with the various types of sedation, particularly with regard to patients’ right to autonomy, are discussed in detail. From the perspective of clinical ethics, a differentiated analysis of the individual case, together with the procedures of informed consent and the course of sedation and nutrition are of particular importance for the moral legitimation.

Conclusion. Continuing critical debate about sedation within the context of end-of-life decision-making is necessary for ethical and clinical praxis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Becker U (Hrsg) (1998) Sterben und Tod in Europa. Wahrnehmungen, Deutungsmuster, Wandlungen. Neukirchener Verlag, Neukirchen-Vluyn

  2. Binsack T (1994) Ernährungs- und Flüssigkeitszufuhr bei Todkranken. Münch Med Wochenschr 136:550–551

  3. Bioethik-Kommission Rheinland-Pfalz (Hrsg) (2004) Sterbehilfe und Sterbebegleitung. Ethische, rechtliche und medizinische Bewertung des Spannungsverhältnisses zwischen ärztlicher Lebenserhaltungspflicht und Selbstbestimmung des Patienten. Mainz [23. April 2004]

  4. Birnbacher D (2004) Terminale Sedierung, Sterbehilfe und kausale Rollen. Ethik Med 16

  5. Boyle J (2004) Medical ethics and double effect: the case of terminal sedation. Theor Med 25:51–60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bruera E, MacDonald N (2003) To hydrate or not to hydrate: how should it be? J Clin Oncol 21 [Suppl 9]:84–86

  7. Bruera E, Belzile M, Watanabe S, Fainsinger RL (1996) Volume of hydration in terminal cancer patients. Support Care Cancer 4:147–150

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Bundesarbeitsgemeinschaft Hospiz/Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin/Deutsche Gesellschaft zum Studium des Schmerzes (Hrsg) (2004) Hospiz- und Palliativführer 2004. Stationäre und ambulante Palliativ- und Hospizeinrichtungen in Deutschland. Medi-Media, Neu-Isenburg

  9. Bundesärztekammer (1998) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 95:B1852–1853

    Google Scholar 

  10. Bundesärztekammer (2004) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 101:A1298–1299

    Google Scholar 

  11. Bundesministerium der Justiz (Hrsg) (2004) Patientenautonomie am Lebensende. Ethische, rechtliche und medizinische Aspekte zur Bewertung von Patientenverfügungen. Bericht der Arbeitsgruppe „Patientenautonomie am Lebensende“ unter Leitung des Vorsitzenden Richters am Bundesgerichtshof a.D. Klaus Kutzer.http://www.bmj.bund.de/media/archive/695.pdf. Gesehen am 10. Juni 2004

  12. Clark D (2002) Between hope and acceptance: the medicalisation of dying. BMJ 324:905–907

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Cowan JD, Palmer TW (2002) Practical guide to palliative sedation. Curr Oncol Rep 4:242–249

    PubMed  Google Scholar 

  14. Cowan JD, Walsh D (2001) Terminal sedation in palliative medicine—definition and review of the literature. Support Care Cancer 9:403–407

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Cranford RE, Gensinger R (2002) Hospital policy on terminal sedation and euthanasia. HEC Forum 14:259–264

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Csef H, Heindl B (1998) Einstellungen zur Sterbehilfe bei deutschen Ärzten. Dtsch Med Wochenschr 123:1501–1506

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Dahlkamp J, Fröhlingsdorf M, Ludwig U (2003) Tiefschlaf bis zum Tod. Spiegel 41:206–208 [6. Oktober 2003]

    Google Scholar 

  18. European Union (Hrsg) (1999) Protection of the human rights and dignity of the terminally ill and the dying. Recommendation 1418, Official Gazette of the Council of Europe, June 1999

  19. Fainsinger RL, Bruera E (1997) When to treat dehydration in a terminally ill patient? Support Care Cancer 5:205–211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Fainsinger RL, Waller A, Bercovici M, Bengtson K, Landman W, Hosking M, Moissac D de (2000) A multicentre international study of sedation for uncontrolled symptoms in terminally ill patients. Palliat Med 14:257–265

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Frewer A, Eickhoff C (Hrsg) (2000) „Euthanasie“ und die aktuelle Sterbehilfe-Debatte. Die historischen Hintergründe medizinischer Ethik. Campus, Frankfurt aM New York

  22. Frewer A, Winau R (Hrsg) (2002) Ethische Kontroversen am Ende des menschlichen Lebens. Palm & Enke, Erlangen Jena

  23. Gahl K, Kintzi H (2002) Ärztliche Indikation zum Töten? Dtsch Med Wochenschr 127:866–869

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Gordijn B, Have H ten (Hrsg) (2000) Medizinethik und Kultur. Grenzen medizinischen Handelns in Deutschland und den Niederlanden. Frommann-Holzboog, Stuttgart Bad Cannstatt

  25. Have H ten, Janssens R (Hrsg) (2001) Palliative care in Europe. Concepts and policies. IOS Press, Amsterdam

  26. Jansen LA, Sulmasy DP (2002) Sedation, alimentation, hydration, and equivocation: careful conversation about care at the end of life. Ann Intern Med 136:845–849

    PubMed  Google Scholar 

  27. Klein M (2002) Sterbehilfe und das Prinzip der Doppelwirkung. Wien Klin Wochenschr 114:415–421

    PubMed  Google Scholar 

  28. Loewy EH (2001) Terminal sedation, self-starvation, and orchestrating the end of life. Arch Intern Med 161:329–332

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Materstvedet LJ, Clark D, Ellershaw J et al. (2003) Euthanasia an physician-assisted suicide: a view from an EAPC Ethics Task Force. Palliat Med 17:97–101

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Mayer J, Nagel E (2003) Künstliche Ernährung aus ethischer Sicht. In: Hartig W, Biesalski H-K (Hrsg) Ernährungs- und Infusionstherapie, 8. vollst. neu überarb. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 745–754

  31. McIntyre A (2004) The double life of double effect. Theor Med 25:61–74

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Morita T, Tsuneto S, Shima Y (2001) Proposed definitions for terminal sedation (Letter). Lancet 358:335–336

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Müller-Busch HC (2004) Sterbende sedieren? Dtsch Med Wochenschr 129:701–704

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Müller-Busch HC, Andres I, Jehser T (2003) Sedation in palliative care—A critical analysis of 7 years experience. BMC Palliat Care 2:2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Neitzke G (2003) Ethik im Krankenhaus: Funktion und Aufgaben eines Klinischen Ethik-Komitees. In: Wiesing U (Hrsg) Diesseits von Hippokrates. Gentner, Stuttgart, S 399–405

  36. Onwuteaka-Philipsen BD, Heide A van der, Koper D et al. (2003) Euthanasia and other end-of-life decisions in the Netherlands in 1990, 1995, and 2001. Lancet 362:395–399

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Orentlicher D (1998) The Supreme Court and Terminal Sedation. An ethically inferior alternative to physician assisted suicide. In: Battin MP, Rhodes R, Silvers A (eds) Physician assisted suicide. Expanding the debate. Oxford University Press, New York, S 301–311

  38. Quill TE, Byock IR (2000) Responding to intractable terminal suffering: the role of terminal sedation and voluntary refusal of food and fluids. ACP-ASIM End-of-Life Care Consenus Panel. American College of Physicians-American Society of Internal Medicine. Ann Intern Med 132:408–414

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Reiter-Theil S (2001) Ethics consultation in Germany: the present situation. HEC Forum 13:265–280

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Reiter-Theil S (2003) Ethics of end-of-life decisions in the elderly. Deliberations from the ECOPE Study. Ballieres Best Pract Res Clin Anaesthesiol 17:273–287

    Article  Google Scholar 

  41. Richter G (2003) Ernährungs- und Flüssigkeitstherapie in der Terminalphase des Lebens: Ethische und medizinische Grundlagen. In: Schauder P, Ollenschläger G (Hrsg) Ernährungsmedizin, 2. Aufl. Urban & Fischer, München, S 933–953

  42. Rietjens JAC, Heide A van der, Vrakking AM, Onwuteaka-Philipsen BD, Maas PJ van der, Wal G van der (2004) Physician reports of terminal sedation without hydration or nutrition for patients nearing death in the Netherlands. Ann Intern Med 141:178–185

    PubMed  Google Scholar 

  43. Sheldon T (2003) „Terminal sedation“ different from euthanasia, Dutch ministers agree. BMJ 327:465

    Article  Google Scholar 

  44. Simon A (2000) Klinische Ethikberatung in Deutschland. Erfahrungen aus dem Krankenhaus Neu-Mariahilf in Göttingen. Berliner Medizinethische Schriften, Bd. 36. Humanitas, Dortmund

  45. Sohn W, Zenz M (Hrsg) (2001) Euthanasia in Europe. National laws, medical guidelines, ethical aspects. Schattauer, Stuttgart

  46. Spicker SF (Hrsg) (1998) The healthcare ethics committee experience. Krieger, Malabar (Florida)

  47. Steinkamp N, Gordijn B (2003) Ethik in der Klinik—Ein Arbeitsbuch. Zwischen Leitbild und Stationsalltag. Luchterhand, Neuwied Köln München

  48. Sykes N, Thorns A (2003) Sedative use in the last week of life and the implication for end-of-life decision making. Arch Intern Med 163:341–344

    Article  PubMed  Google Scholar 

  49. Wernstedt T, Kettler D (2002) Sterbehilfe in Europa. Begriffe, Richtlinien und Rechtsprechung im Vergleich. In: Frewer A, Winau R (Hrsg) Ethische Kontroversen am Ende des menschlichen Lebens. Palm & Enke, Erlangen Jena, S 36–58

  50. Wolfslast G, Conrads C (Hrsg) (2001) Textsammlung Sterbehilfe. Beck, München

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neitzke, G., Frewer, A. Sedierung als Sterbehilfe?. Ethik Med 16, 323–333 (2004). https://doi.org/10.1007/s00481-004-0329-7

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-004-0329-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation