Zusammenfassung
In Diskussionen über die Pluralität oder den Pluralismus unterschiedlicher theoretischer Ansätze in der Psychoanalyse ist immer wieder die Rede von „babylonischen“ Verhältnissen, zuweilen verbunden mit der Hoffnung, Sprachverwirrung und Verständigungsprobleme irgendwann hinter sich lassen zu können. Die Autorin greift die Metapher „Babel“ auf, beschreibt konstruktive und destruktive Facetten des Ist-Zustandes im psychoanalytischen Babel und illustriert an Beispielen einige Probleme, aber auch Potenziale des analytischen Diskurses. Sie plädiert dafür – bevor man nach Lösungen jenseits von Babel sucht – den Potenzialen in Babel eine Chance zu geben. Im Spannungsfeld zwischen in und jenseits von Babel werden Ansätze beschrieben, die Vielfalt anderer Sprachspiele auszuhalten, anzuerkennen und sich mit ihr auseinanderzusetzen.
Abstract
In discussions on the plurality or the pluralism of different theoretical approaches in psychoanalysis there is often talk about “Babylonian” circumstances, at times connected with the hope of being able to leave language confusion and communication problems behind. The author takes up the metaphor “Babel”, describes constructive and destructive facets of the actual state inside the psychoanalytic Babel and illustrates with examples some problems but also the potentials of the analytic discourse. She pleads for giving the potentials inside Babel a chance before looking for solutions beyond Babel. In the field of tension between inside and beyond Babel approaches are described how to tolerate the diversity of other language games, to acknowledge it and to deal with it.
Notes
Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme.
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.
Der Babel-Fisch ist eine literarische Fiktion aus Douglas Adams’ Buch Per Anhalter durch die Galaxis. Babel-Fische können von jeder Sprache des Universums simultan übersetzen in jede andere Sprache (Adams 2009).
Literatur
Adams D (2009) Per Anhalter durch die Galaxis. Heyne, München (Erstauflage 1979)
Bergson H (1948) Denken und schöpferisches Werden. Westkulturverlag, Meisenheim am Glan
Bion W (1962) The psycho-analytic study of thinking. A theory of thinking. Int J Psychoanal 43:306-310
Dreher AU (2014a) Wie heilig sind uns psychoanalytische Konzepte? Forum Psychoanal 30:11–26
Dreher AU (2014b) Psychoanalyse international – oder die Kunst, unterschiedliche Welten auszubalancieren. Interview mit Stefano Bolognini. Forum Psychoanal 30:213–239
Dreher AU (2015) Psychoanalytic research with or without the psyche? Some remarks on the intricacies of clinical research. In: Boag S, Brakel L, Talvitie V (Hrsg) Philosophy, science, and psychoanalysis. Karnac, London, S 219–246
Freud S (1927) Die Zukunft einer Illusion. GW Bd. 14. (The future of an illusion. SE 21)
Freud S (1940) Abriss der Psychoanalyse. GW Bd. 17. (An outline of psychoanalysis SE 23)
Goldschmidt G‑A (2008) Freud wartet auf das Wort. Fischer, Frankfurt am Main
Graves R, Patei R (1963) Hebrew Myths: The Book of Genesis. Doubleday & Co, New York
Green A (2005) The illusion of common ground and mythical pluralism. Int J Psychoanal 86:627–632
Kernberg OF (2006) The pressing need to increase research in and on psychoanalysis. Int J Psychoanal 87:919–926
Koestler A (1975) Die Herren Call-Girls. Ein satirischer Roman. Droemer Knaur, München
Ogden TH (2010) On three forms of thinking: magical thinking, dream thinking, and transformative thinking. Psychoanal Q 79:317–347
Peirce CS (1931) Principles of philosophy. § 7 The method of authority. The Collected Papers, Bd. I. Harvard University Press, Cambridge
Sandler J, Dare C, Holder A (1992) The Patient and the Analyst: The Basis of the Psychoanalytic Process, 2. Aufl., erweitert und überarbeitet v J Sandler & AU Dreher. Karnac, London (Die Grundbegriffe der psychoanalytischen Therapie. Klett-Cotta, Stuttgart (1996))
Steiner R (1994) ‚The Tower of Bable‘ or ‚After Babel in Contemporary Psychoanalysis‘? Some historical and theoretical notes on the linguistic and cultural strategies implied by the foundation oft he International Journal of Psychoanalysis, and on its relevance today. Int J Psychoanal 75:883–901
Wallerstein R (2005a) Will psychoanalytic pluralism be an enduring state of our discipline? Int J Psychoanal 86:623–626
Wallerstein R (2005b) Dialogue or illusion? How do we go from here? Response to André Green. Int J Psychoanal 86:633–638
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dieser Beitrag ist die überarbeitete Version eines Vortrags mit dem Titel „Inside Babel“, gehalten auf der Tagung der European Federation for Psychoanalytic Psychotherapy (EFPP): Beyond Babel? On Sameness and Otherness, Berlin, Juni 2015.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dreher, A.U. In Babel. Forum Psychoanal 32, 299–316 (2016). https://doi.org/10.1007/s00451-016-0249-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-016-0249-4