Skip to main content
Log in

Positionspapier zur Durchführung von Qualitätskontrollen bei Ruhe-, Belastungs- und Langzeit-EKG

  • LEITLINIEN/KOMMENTARE/POSITIONSPAPIERE
  • Published:
Zeitschrift für Kardiologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Block M et al (1999) Richtlinien für die Durchführung der nichtinvasiven Diagnostik von Rhythmusstörungen. Z Kardiol 88:51–60

    Google Scholar 

  2. Crawford MH, Bernstein JS, Deedwania DC, DiMarco JP, Ferrick JK, Garson A Jr, Green LA, Greene HL, Silka MJ, Stone PH, Tracy CM (1999) ACC/AHA Guidelines for Ambulatory Electrocardiography. J Am Coll Cardiol 34:912–948

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Fletcher GF et al (2001) Exercise standards for testing and training. A statement for healthcare professionals from the American Heart Association. Circulation 104:1694–1740

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Fish C, Ryan TJ (1995) Clinical competence in electrocardiography. A statement for Physicians from the ACP/ACC/AHA Task Force on Clinical Privileges in Cardiology. Circulation 91:2683–2686

    Google Scholar 

  5. Gibbons RJ et al (2002) ACC/AHA 2002 guideline update for exercise testing: summary article. Circulation 106:1883-1892; Vollständiger Text unter: www.americanheart.org

    Google Scholar 

  6. Gonska BD, Heinecker R (1999) EKG in Klinik und Praxis. 14. Auflage, Thieme

  7. Grimm W et al (1998) Artifizielle Bradykardien durch Bandlaufprobleme alter Langzeit-EKG-Rekorder. Herz 23:453–458

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Heim C et al (1996) Perioperative holter monitoring: clinical relevance and practice: the Anaesthesist. Abstract, Volume 45, Issue 3, pp 220–224

  9. Kadish AH, Buxton AE et al (2001) ACC/AHA clinical competence statement on electrocardiography and ambulatory electrocardiography: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association/American College of Physicians/American Society of Internal Medicine/Task Force on Clinical Competence. J Am Coll Cardiol 38:2091–2100

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Kalusche D, Csapo G (1997) Konventionelle und intrakardiale Elektrokardiographie. 3. Auflage, Hrsg: Novartis Pharma GmbH, Wehr/Baden

  11. Kennedy HL, Goldberger AL et al (1995) Update 17th Bethesda conference: task force 2: electrocardiography, ambulatory electrocardiography, and exercise testing. J Am Coll Cardiol 25:1–34

    Article  Google Scholar 

  12. Levenson B, Albrecht A, Göhring S, Winfried Haerer, Herholz H, Kaltenbach M, Reifart N, Sauer G, Silber S, Troger B (2003) Bericht des Bundesverbandes Niedergelassener Kardiologen zur Qualitätssicherung in der diagnostischen und therapeutischen Invasivkardiologie 1999–2002. Herz 28:235–347

    Article  Google Scholar 

  13. Pina IL et al (1995) Guidelines for clinical exercise testing laboratories. A statement for healthcare professionals from the committee on exercise and cardiac rehabilitation. American Heart Association. Circulation 91:912–921

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Rodgers GP et al (2000) American College of Cardiology/American Heart Association clinical competence statement on stress testing. Circulation 102:1726–1738

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Salerno SM, Alguire PC, Waxman HS (2003) Training and competency evaluation for interpretation of 12-lead electrocardiograms: recommendations from the American College of Physicians. Ann Intern Med 138:747–750

    PubMed  Google Scholar 

  16. Schlant RC, Adolph RJ, DiMarco JP et al (1992) ACC/AHA task force report: guidelines for electrocardiography. J Am Coll Cardiol 19:473–481

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Steurer G (2004) Arbeitsgruppe für Speicheruntersuchungen der Österreichischen Kardiologischen Gesellschaft: Richtlinien für die ambulante Elektrokardiographie http://www.holter.or.at

  18. Trappe HJ, Löllgen H (2000) Leitlinien zur Ergometrie. Herausgegeben vom Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie—Herz- und Kreislaufforschung. Z Kardiol 89:821–837

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Vogt A, Tebbe U, Weber MA, Gottwik M (2000) PTCA Register der ALKK (Arbeitsgemeinschaft Leitende Kardiologische Krankenhausärzte): Bericht 1998 und 1999. Z Kardio 89:838–840

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. 8. Medizin Produkte Betreiberverordnung (MPBetreibV) vom 21. August 2002 (BGBl. I, S 3396)

  21. 9. Medizin Produkte Verordnung (MPV) vom 20. Dezember 2001 (BGBl. I, S 3854)

  22. Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung: Gesetz über Medizinprodukte BGBl I 1994, 1963. http://www.bundesrecht.juris.de/bundesrecht/mpg/

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Sauer.

Additional information

Herausgegeben vom Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie—Herz- und Kreislaufforschung e. V.

Bearbeitet im Auftrag der Kommission für Klinische Kardiologie R. H. Strasser, D. Andresen, F. de Haan, G. Ertl, H. Mudra, A. Osterspey, H. J. Trappe, K. Werdan, außerdem G. Arnold, H. M. Hoffmeister, E. Fleck

Dieses Positionspapier ist eine Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie—Herz- und Kreislaufforschung (DGK), die den gegenwärtigen Erkenntnisstand wiedergibt und allen Ärzten und ihren Patienten die Entscheidungsfindung erleichtern soll. Ein Positionspapier ersetzt nicht die ärztliche Evaluation des individuellen Patienten und die Anpassung der Diagnostik und Therapie an dessen spezifische Situation.

In Positionspapieren wird der Stellenwert eines diagnostischen und/oder therapeutischen Verfahrens beurteilt und es werden Empfehlungen für die tägliche Praxis abgegeben. Es werden bisher publizierte, relevante Studien herangezogen, gelöste Fragen beantwortet und ungelöste aufgezeigt. Es wird eine Empfehlung abgegeben, für welche Patienten ein neu vorgestelltes diagnostisches und/oder therapeutisches Verfahren in Frage kommt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sauer, G., Andresen, D., Cierpka, R. et al. Positionspapier zur Durchführung von Qualitätskontrollen bei Ruhe-, Belastungs- und Langzeit-EKG. ZS Kardiologie 94, 844–857 (2005). https://doi.org/10.1007/s00392-005-0320-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00392-005-0320-4

Navigation