Zusammenfassung
Das Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) ist seit 3 Jahrzenten für Fachleute im Gesundheitswesen verfügbar, und es kann als Grundstein der Geriatrie bezeichnet werden. Unter Berücksichtigung relevanter Dimensionen der älteren Patienten bewertet das CGA die physische Gesundheit, einschließlich des funktionellen Status, die psychische Gesundheit und sozialökonomische Parameter. Wenn das CGA in geeigneter Weise eingesetzt wird, verbessert es die Diagnose und den Verlauf nach einer Entlassung aus der stationären Behandlung. Es beugt auch geriatrischen Syndromen vor und erhöht die Wahrscheinlichkeit der Patienten, nach der Entlassung zu Hause leben zu können. Zudem können CGA-basierte, prädiktive Parameter zusätzliche Informationen zu Prognose und Lebenserwartung der älteren Patienten geben. Folglich können die Ergebnisse der von Geriatern durchgeführten CGA Ärzten und anderen Fachleuten im Gesundheitswesen helfen, klinische Entscheidungen bezüglich Diagnose und Behandlung älterer Patienten zu treffen.
Change history
18 January 2018
Correction:
Literatur
Warren MW (1946) Care of the chronic aged sick. Lancet 1:841–843
Rubenstein LZ, Wieland D, English P, Josephson K, Sayre JA, Abrass IB (1984) The Sepulveda VA geriatric evaluation unit: data on four-year outcomes and predictors of improved patient outcomes. J Am Geriatr Soc 32:503–512
Stuck AE, Siu AL, Wieland GD, Adams J, Rubenstein LZ (1993) Comprehensive geriatric assessment: a meta-analysis of controlled trials. Lancet 342:1032–1036
Stuck AE, Egger M, Beck JC (2002) A controlled trial of geriatric evaluation. N Engl J Med 347:371–373
Wieland D, Ferrucci L (2008) Multidimensional geriatric assessment: back to the future. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 63:272–274
Ellis G, Whitehead MA, Robinson D, O’Neill D, Langhorne P (2011) Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 343:d6553
Pilotto A, Cella A, Pilotto A, Daragjati J, Veronese N, Musacchio C, Mello AM, Logroscino G, Padovani A, Prete C, Panza F (2017) Three decades of comprehensive geriatric assessment: evidence coming from different healthcare settings and specific clinical conditions. J Am Med Dir Assoc 18(2):192.e1–192.e11
Gladman JR, Conroy SP, Ranhoff AH, Gordon AL (2016) New horizons in the implementation and research of comprehensive geriatric assessment: knowing, doing and the ‘know-do’ gap. Age Ageing 45:194–200
Rubenstein LZ (1981) Specialized geriatric assessment units and their clinical implications. West J Med 135:497–502
Junius-Walker U (2013) Die systematische Krankheitserfassung- und -bewertung bei älteren Menschen in Hausarztpraxen. Z Allgemeinmed 89:461–467
Pilotto A, Ferrucci L, Franceschi M, D’Ambrosio LP, Scarcelli C, Cascavilla L, Paris F, Placentino G, Seripa D, Dallapiccola B, Leandro G (2008) Development and validation of a multidimensional prognostic index for one-year mortality from comprehensive geriatric assessment in hospitalized older patients. Rejuvenation Res 11:151–161
Pilotto A, Martin F (Hrsg) (2017) Comprehensive geriatric assessment. Springer, Berlin
Pilotto A, Polidori MC (2017) The comprehensive geriatric assessment. Goal-oriented, patiend-centered care. In: Roller-Wirnsberger R, Singler K, Polidori MC (Hrsg) Learning geriatric medicine. Springer, Berlin
Duque S (2017) The geriatric team. In: Roller-Wirnsberger R, Singler K, Polidori MC (Hrsg) Learning geriatric medicine. Springer, Berlin. ISBN 978-3319619965
Pilotto A, Sancarlo D, Polidori MC, Cruz-Jentoft AJ, Mattace Raso F, Paccalin M, Topinkova E, Welmer AK, Maggi S (2015) The MPI_Age European Project: using Multidimensional Prognostic Indeces (MPI) to improve cost-effectiveness of interventions in multimorbid frail older persons. Background, aim and design. Eur Geriatr Med 6:184–188
Warnier RM, van Rossum E, van Velthuijsen E, Mulder WJ, Schols JM, Kempen GI (2016) Validity, reliability and feasibility of tools to identify frail older patients in inpatient hospital care: a systematic review. J Nutr Health Aging 20:218–230
Dent E, Kowal P, Hoogendijk EO (2016) Frailty measurement in research and clinical practice: a review. Eur J Intern Med 31:3–10
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M.C. Polidori gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von der Autorin durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
A correction to this article is available online at https://doi.org/10.1007/s00391-017-1364-6.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Polidori, M.C. Ziel- und patientenorientierte Versorgung mithilfe des Comprehensive Geriatric Assessment. Z Gerontol Geriat 50, 706–709 (2017). https://doi.org/10.1007/s00391-017-1332-1
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-017-1332-1