Skip to main content
Log in

Das Recht und die Lebensphase Alter

Law and the phase of life old age

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Trotz der großen Bedeutung, die dem Recht für die Gestaltung des Lebenslaufes und die Lebenslagen älterer Menschen zukommt, kennen die deutschsprachigen Rechtssysteme kein eigenes Rechtsgebiet „Altenrecht“ oder „Recht des älteren Menschen“; anders, als dies etwa für das Jugendrecht der Fall ist. Sonderrechtsregeln für ältere Menschen stünden auch stets in der Gefahr, in positiver respektive in negativer Hinsicht zu diskriminieren. Insofern ist das Recht der älteren Menschen synthetisch und unterliegt, wie etwa das Rentenrecht zeigt, ständigen Veränderungen. Die für den Lebenslauf und die Lebenslage älterer Menschen bedeutsamen Rechtsgebiete und Rechtsregelungen werden vorgestellt, rechtlicher Handlungsbedarf für den besonderen Schutz vulnerabler Älterer diskutiert und für eine Konzeptionierung eines Rechts des älteren Menschen nutzbar gemacht.

Abstract

In spite of the greatly increased role, which the law attributes to the design of individual life styles and living of elderly people, there is no special legal area known in the German legal system, such as “rights of the elderly”, which is the case in the field of the youth law. Special legal regulations covering the concerns/issues of elderly people were always considered to be in danger, as they may have the potential to discrimination, either in a positive or negative way. Due to this fact, the rights of the elderly can be described as synthetic and are subject to constant changes, as can be observed within the pension act. The legal areas and legal regulations, which are of particular importance for the life style and living situations of elderly people are presented. The legal need for action regarding the special protection of vulnerable elderly people is discussed and in the further course utilized for a conception of “rights of the elderly”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Vgl. dazu ausführlich: Igl und Klie [17].

  2. Vgl. Becker und Roth [2], Zenz und Pohlmann [31], Igl und Klie [17].

  3. Igl [16].

  4. Vgl. etwa Art 8 Abs. 2 Schweizer Verfassung.

  5. Siehe aber die entsprechenden verfassungsrechtlichen Bemühungen schon bei Häberle [14].

  6. Vgl. Klie [23].

  7. Vgl. Hoffmann und Klie [15].

  8. Klie [23], Schuhmacher [26].

  9. Vgl. hierzu Igl Anm. 2.

  10. Dieck et al. [8].

  11. Es handelt sich hier um Art. 23 der revidierten Fassung der Europäischen Sozialcharta, die die Bundesrepublik noch nicht ratifiziert hat. S. auch die Darstellung zur internationalen und europäischen Anerkennung von Rechten älterer Menschen im Vierten Altenbericht, S. 313 f.

  12. Mahler [25].

  13. S. hierzu die Internetseite http://lawprofessors.typepad.com/elder_law/. Zur Entwicklung in den USA am Beginn und nach 10 Jahren s. Frolik 1993 [10] und Frolik 2002 [11].

  14. DAV https://anwaltverein.de/de/newsroom/id-25?file=files/anwaltverein.de/downloads/newsroom/davdepesche/2014/Depesche-25.pdf.

  15. Vgl. Kaufmann [19, S. 121].

  16. Vgl. Büsges [3].

  17. Zacher [29].

  18. Zenz [31].

  19. Vgl. Bauer und Knieper [1]; HK BUR § 832 BGB Rz 4; Klie [21].

  20. Zenz 30.

  21. Ganner 12.

  22. Vgl. Dritter Altenbericht (2001), S. 69 ff. [7]., Vierter Altenbericht (2002), S. 21, insbesondere auch S. 139 f., 163 f. [6].

  23. Wehkamp [27].

  24. Zum Nachstehenden Köhler [24].

  25. Gesetz betreffend die Invaliden- und Altersversicherung vom 22.06.1889, RGBl. 1889 I, S. 97 ff.

  26. Gesetz vom 22.12.1911, RGBl. 1911 I S. 989.

  27. Für die USA: Goffman [13, S. 11, 17 f.]

  28. Deutscher Bundestag, Drucksache 7/4200.

  29. Vom 7. August 1974 (BGBl. I S. 1873).

  30. Erst im Dritten Änderungsgesetz zum Heimgesetz wird nicht mehr von Unterbringung, sondern von Unterkunft gesprochen, s. auch die Gesetzesbegründung, Deutscher Bundestag, Drucksache 14/5399, S. 18.

  31. Dinter 2015.

  32. Welti [28, S. 401–487].

  33. Vgl. ausführlich zur Altersdiskriminierung Klie [22].

  34. 7. Altenbericht der Bundesregierung [5].

  35. 6. Altenbericht der Bundesregierung [4].

  36. Enquete-Kommission „Zukunft des bürgerschaftlichen Engagements“ [18].

  37. Vgl. Kersten [20].

  38. 7. Altenbericht 2016 [5].

Literatur

  1. Bauer A, Knieper J (2017) §832 BGB Rz 4. In: Bauer A, Klie T, Lütgens K (Hrsg) HK BUR – Betreuungs- und Unterbringungsrecht. Heidelberger Kommentar. C.F. Müller, Heidelberg

  2. Becker U, Roth M (2013) Recht der Älteren. De Gruyter, Berlin Boston

    Google Scholar 

  3. Büsges E‑M (1990) Gutachten zur Überprüfung von Altersfragen in bundesgesetzlichen Regelunge. Bundesministerium für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit, Berlin (Typoskript)

    Google Scholar 

  4. Deutscher Bundestag (2010) Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland-Altersbilder in der Gesellschaft. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung3/Pdf-Anlagen/bt-drucksache-sechster-altenbericht,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 7. Febr. 2017

    Google Scholar 

  5. Deutscher Bundestag (2016) Siebter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Sorge und Mitverantwortung in der Kommune – Aufbau und Sicherung zukunftsfähiger Gemeinschaften. und Stellungnahme der Bundesregierung. Sachverständigenkommission „Siebter Altenbericht der Bundesregierung“ (Bundesdrucksache, 18/10210).

  6. Deutscher Bundestag, Drucksache 14/8822, Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland: Risiken, Lebensqualität und Versorgung Hochaltriger – unter besonderer Berücksichtigung demenzieller Erkrankungen (zitiert als: Vierter Altenbericht).

  7. Deutscher Bundestag, Drucksache 14/5130, Dritter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland: Alter und Gesellschaft (zitiert als: Dritter Altenbericht).

  8. Dieck M, Igl G, Schwichtenberg-Hilmert B (Hrsg) (1993) Dokumente der internationalen Altenpolitik, Band I: 1946 bis 1980, Band II 1981 bis 1993. Deutsches Zentrum für Altersfragen, Berlin

    Google Scholar 

  9. Dinter K (2015) Die Entwicklung des Heimrechts auf der Ebene des Bundes und der Bundesländer. Hamburg, Kovač

  10. Frolik LA (1993) The developing field of elder law: a historical perspcective. Elder Law J 1(1):1–18

    Google Scholar 

  11. Frolik LA (2002) The developing field of elder law redux: ten years after. Elder Law J 10(1):1–14

    Google Scholar 

  12. Ganner M (2005) Selbstbestimmung im Alter. Privatautonomie für alte und pflegebedürftige Menschen in Österreich und Deutschland. Wien, New York: Springer. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/84648254

  13. Goffman EA (1972) Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  14. Häberle P (1993) Altern und Alter des Menschen als Verfassungsproblem. In: Badura P, Scholz R (Hrsg) Wege und Verfahren des Verfassungslebens. Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag. Springer, München, S 189–211

    Google Scholar 

  15. Hoffmann B, Klie T (2004) BGH; Urteil vom 3.2.2005, Az: III ZR 411/04, NJW-RR 2005, 777, kommentiert von Klie in: Altenheim 6/2005 S. 27 f.

  16. Igl G (2004) Alternsprozesse in multidisziplinärer Sicht: Rechtliche Fragen. In: Kruse A, Martin M (Hrsg) Enzyklopädie der Gerontologie. Alternsprozesse in multidisziplinärer Sicht. Hogrefe, Bern Göttingen Toronto Seattle, S 593–612

    Google Scholar 

  17. Igl G, Klie T (Hrsg) (2007) Das Recht der älteren Menschen. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  18. Igl G, Jachmann M, Eichenhofer E (2002) Rechtliche Rahmenbedingungen bürgerschaftlichen Engagements. Zustand und Entwicklungsmöglichkeiten. Enquete-Kommission „Zukunft des bürgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag, Opladen

    Book  Google Scholar 

  19. Kaufmann F‑X (2008) Was meint Alter? Was bewirkt demografisches Altern? Soziologische Perspektiven. In: Staudinger U, Häfner H (Hrsg) Was ist Alter(n)? Neue Antworten auf eine scheinbar einfache Frage. Springer, Berlin, S 121

    Google Scholar 

  20. Kersten J (2012) Altersdiskriminierung als Problem? Die deutsche Perspektive am Beispiel des öffentlichen Dienstes. In: Kischel U, Masing J (Hrsg) Unionsgrundrechte und Diskriminierungsverbote im Verfassungsrecht. Referate und Diskussionsbeiträge des XVII. Deutsch-Polnischen Verwaltungskolloquiums vom 18.–21. September 2011 in Greifswald. Boorberg, Stuttgart, S 94

    Google Scholar 

  21. Klie T (2008) Förderung von Mobilität und Sicherheit bei Menschen mit demenziellen Einschränkungen in stationären Einrichtungen und die Debatte um die „Aufsichtspflicht“. Pflegerecht 2008(08):366–374

    Google Scholar 

  22. Klie T (2013) Altersdiskriminierung und Altersgrenzen im Recht. In: Jähnichen T, Meireis T, Rehm J, Reuter H‑R, Reihs S, Wegner G (Hrsg) Alternde Gesellschaft. Soziale Herausforderungen des längeren Lebens. Jahrbuch Sozialer Protestantismus, Bd. 6. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh, S 207–245

    Google Scholar 

  23. Klie T (2015) Demenz und Menschenwürde zwischen Teilhabe und Rückzu. In: Geiger G, Gurk E, Juch M, Eng B, Kohn A, Klinzing K (Hrsg) Menschenrechte und Alter. Ein sozialpolitischer und gesellschaftlicher Diskurs, 1. Aufl. Budrich, Leverkusen, S 163–178

    Google Scholar 

  24. Köhler PA (1990) Entwicklungslinien der 100jährigen Geschichte der gesetzlichen Rentenversicherung: Die Zeit von 1891–1957. In: Ruland F (Hrsg) Handbuch der gesetzlichen Rentenversicherung. Luchterhand, Neuwied Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  25. Mahler C (2013) Menschenrechte: Keine Frage des Alters? Hg. v. Deutsches Institut für Menschenrechte. Neubrandenburg. http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/uploads/tx_commerce/Studie_Menschenrechte_Keine_Frage_des_Alters_01.pdf

    Google Scholar 

  26. Schuhmacher B (2017) Inklusion für Menschen mit Demenz? Exklusionsrisiken und Teilhabechancen. Dissertation, Albert-Ludwig-Universität Freiburg. i.E.

    Google Scholar 

  27. Wehkamp K‑H (2004) Die Ethik der Heilberufe und die Herausforderungen der Ökonomie. Humanitas, Berlin

    Google Scholar 

  28. Welti F (2005) Behinderung und Rehabilitation im sozialen Rechtsstaat – Freiheit, Gleichheit und Teilhabe behinderter Menschen. Mohr-Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  29. Zacher HF (1992) Sozialrecht. In: Baltes PB, Mittelstraß J (Hrsg) Zukunft des Alterns und gesellschaftliche Entwicklung. De Gruyter, Berlin New York, S 305–329

    Google Scholar 

  30. Zenz G (2007) Gewaltschutz im Alter. In: Igl G, Klie T (Hrsg) Das Recht der älteren Menschen. Nomos, Baden-Baden

  31. Zenz G, Pohlmann S (2014) Welche Rechte braucht die alternde Gesellschaft. In: Hammerschmidt P, Pohlmann S, Sagebiel J (Hrsg) Gelingendes Alter(n) und Soziale Arbeit. AG-SPAK-Bücher, Neu-Ulm

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Klie.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Klie gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Klie, T. Das Recht und die Lebensphase Alter. Z Gerontol Geriat 50, 275–280 (2017). https://doi.org/10.1007/s00391-017-1254-y

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-017-1254-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation