Skip to main content
SpringerLink
Log in

Genderaspekte in der Angehörigenpflege

Gender-related aspects of family caregiving

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die meisten pflege- und betreuungsbedürftigen Menschen werden derzeit noch zuhause von Angehörigen gepflegt. Frauen stellen hier die Mehrheit der pflegenden Angehörigen dar. Allerdings nimmt der Anteil von Männern als Hauptpflegepersonen in der häuslichen Versorgung zu. Dies könnte ein Hinweis auf eine veränderte Aufteilung der familiären Pflegearbeit sein. Auch die gesundheitlichen und sozialen Belastungen zeigen geschlechtsspezifische Unterschiede und sind für pflegende Frauen in der Regel größer als für pflegende Männer. Männer stellen sich der Herausforderung Pflegebedürftigkeit anders als Frauen und sie unterscheiden sich auch in der Organisation der Pflege von den weiblichen Pflegenden. Obwohl Männer mittlerweile einen hohen Anteil in der Angehörigenpflege stellen, werden sie gesellschaftlich kaum wahrgenommen. In der Fachliteratur werden pflegende Männer häufig aus der weiblichen Perspektive gesehen. In diesem Betrag soll die geschlechterspezifische Perspektive hinsichtlich der Pflegesituation der informellen Pflege und Betreuung älterer Menschen und daraus resultierenden Belastungen dargestellt werden.

Abstract

Most people in need of care and assistance are currently still being cared for at home by family members. The majority of family caregivers are women. However, the percentage of men assuming the role of main caregiver at home is increasing. This may point to a change in the distribution of caregiving within the family. The health-related and social stresses and strains affecting cargiving persons also show gender-specific differences and are experienced more frequently and with a higher intensity by female caregivers than caregiving men. Men approach the challenge of caring differently to women and also organize care differently to female family caregivers. Although a high percentage of those providing informal care to family members at home are now men, this fact is hardly appreciated by society. In the specialist literature, caring men are often seen from the perspective of women. This article aims to portray gender-specific perspectives concerning the situation of providing informal care and assistance to elderly people and the stresses and strains that are associated with it.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Betz D (2012) Männer pflegen anders – Treffpunkt für Männer in der Angehörigenpflege: Ein Projektbericht. Informationsdienst Altersfragen DZA 39:23–25

    Google Scholar 

  2. Blinkert B, Klie T (2005) Solidarität in Gefahr? – Veränderungen der Pflegebereitschaften und Konsequenzen für die Altenhilfe und Pflege: In: Klie T, Buhl A, Entzian H, Hedtke-Becker A, Wallrafen-Dreisow H (Hrsg) Die Zukunft der gesundheitlichen, sozialen und pflegerischen Versorgung älterer Menschen. Mabuse, Frankfurt/Main

  3. Boeger A, Pickartz A (1998) Die Pflege chronisch Kranker in der Familie – Psychosoziale Beeinträchtigungen und Wohlbefinden bei pflegenden Frauen. Pflege 11:319–323

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bundesamt für Bauwesen und Raumwesen (BBR) (Hrsg) (2007) Frauen-Männer-Räume. Geschlechterunterschiede in den regionalen Lebensverhältnissen. Berlin

  5. Carpenter EH, Miller BH (2005) Psychological challenges and rewards experienced by caregiving men: a review of the literature and an empirical case example. In: Kramer BJ, Thompson EH (Hrsg) Men as caregivers. Springer, New York, S 99–126

  6. Döhner H, Rothgang H (2006) Pflegebedürftigkeit – Zur Bedeutung der familialen Pflege für die Sicherung der Langzeitpflege. Bundesgesundheitsblatt 6:583–594

    Google Scholar 

  7. Döhner H, Lamura G, Lüdecke D et al (2007) Pflegebereitschaft in Familien – Entwicklungen in Europa. In: Igl G, Naegele G, Hamdorf S (Hrsg) Reform der Pflegeversicherung – Auswirkungen auf die Pflegebedürftigen und die Pflegepersonen. Reihe: Sozialrecht und Sozialpolitik in Europa. Bd 2, LIT, Hamburg, S 166–179

  8. Femiano S, Coonerty-Femiano A (2005) Principles and interventions for working therapeutically with caregiving men: responding to challenges. In: Kramer BJ, Thompson EH (Hrsg) Men as caregivers. Springer, New York, S 337–358

  9. Gräßel E (2000) Warum pflegen Angehörige? Ein Pflegemodell für die häusliche Pflege im höheren Lebensalter. GeroPsych 13:85–94

    Google Scholar 

  10. Hammer E, Bartjes H (2005) Mehr Männer in den Altenpflegeberuf. http://www.neue-wege-fuer-jungs.de/content/download/5751/43798/file

  11. Hammer E (2009) Männer – Alter – Pflege. Sozialmagazin 34:22–28

    Google Scholar 

  12. Hellige B (2012) Vereinbarkeit von Pflege und Beruf. Pflege Gesellschaft 17:291–311

    Google Scholar 

  13. Klein T, Unger R (1999) Aktive Lebenserwartung in der Bundesrepublik. Gesundheitswesen 61:168–178

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Klott S (2012) Wenn Söhne pflegen. Informationsdienst Altersfragen DZA 39(04):12–17. http://www.dza.de/fileadmin/dza/pdf/Heft_04_2012_Juli_August_2012_gesamt_PW.pdf

  15. Kofahl C, Mestheneos E, Triantafillou (2005) Zusammenfassende Übersicht der Ergebnisse aus der EUOFAMCARE-Sechs-Länder-Studie. http://www.uke.de/extern/eurofamcare/documents/deliverables/summary_of_findings_de.pdf

  16. Kofahl C, Lüdecke D, Döhner H (2009) Der Einfluss von Betreuungsbedarf und psychosozialen Determinanten auf Belastung und Wohlbefinden von pflegenden Angehörigen alter Menschen. Ergebnisse aus der deutschen Teilstichprobe des Projekts EUROFAMCARE. Pflege Gesellschaft 14:236–253

    Google Scholar 

  17. Kramer BJ, Thompson EH (2002) Men as Caregivers. Theory, research and service implications. Springer, New York

  18. Künemund (2006) Tätigkeiten und Engagement im Ruhestand. In: Tesch-Römer C, Engstler H, Wurm S (Hrsg) Altwerden in Deutschland. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 289–327

  19. Langehennig M, Betz D, Dosch E (2012) Männer in der Angehörigenpflege. Beltz Juventa, WeinheimBasel

  20. Lindqvist G, Håkansson A, Petersson K (2004) Informal home caregiving in a gender perspective: a selected literature review. VÅRD I Norden 24:26–30

    Google Scholar 

  21. Meyer M (2006) Pflegende Angehörige in Deutschland – Ein Überblick über den derzeitigen Stand und zukünftige Entwicklungen. Reihe: Gerontologie, Bd 10. LIT, Münster

  22. Miller B, Cafasso L (1992) Gender Differences in Caregiving. Fact or Artifact? Gerontologist 32:498–507

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Mnich E, Döhner H (2005) Pflegende Angehörige in Deutschland – Welche Bedarfs an unterstützenden und entlastenden Angeboten werden durch die Pflegesituation bestimmt? In: Klie T, Buhl A, Entzian H, Hedtke-Becker A, Wallrafen-Dreisow H (Hrsg) Die Zukunft der gesundheitlichen, sozialen und pflegerischen Versorgung älterer Menschen. Mabuse, Frankfurt/Main, S 259–272

  24. Nolan M, Mestheneos L, Kofahl C et al (2008) Issues and challenges in carer support – A consideration of the literature. In: Lamua G, Döhner H, Kofahl C (Hrsg) Family carers of older people in Europe. A six-country comparative study. Support in family carers of older people in Europe. Empirical evidence, policy trends and future perspectives, Bd 9. LIT, Hamburg, S 17–47

  25. Pinquart M, Sörensen S (2003) Association of stressors and uplifts of caregiving burden and depressive mood: a meta-analysis. J Gerontol B Pschol Sci Soc Sci 58:112–128

    Article  Google Scholar 

  26. Pinquart M, Sörensen S (2006) Gender differences in caregiver stressors, social resources and health: an updated meta-analysis. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 6:33–45

    Article  Google Scholar 

  27. Rothgang H, Iwansky S, Müller R et al (2011) Barmer GEK Pflegereport 2011. Schwerpunktthema. zusätzliche Betreuungsleistungen für Personen mit erheblich eingeschränkten Alltagskompetenzen. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Bd 11. http://www.sfb597.uni-bremen.de/homepages/rothgang/downloads/2011_BARMER-GEK-Pflegereport.pdf

  28. Rosowski M (2012) Männer und Pflege – Eine Frage der Geschlechtergerechtigkeit. In: Informationsdienst Altersfragen. DZA 39:19–22. http://www.dza.de/fileadmin/dza/pdf/Heft_04_2012_Juli_August_2012_gesamt_PW.pdf

  29. Russel R (2007) The work of elderly men caregivers. From public careers to an unseen world. Men Masculinities 9:298–314

    Article  Google Scholar 

  30. Schneekloth U, Wahl HW (Hrsg) (2005) Möglichkeiten und Grenzen selbständiger Lebensführung in privaten Haushalten (MUG III). Integrierter Abschluss Bericht. BMF0SFJ, Berlin. http://www.bmfsfj.de/doku/Publikationen/mug/01-Redaktion/PDF-Anlagen/gesamtdokument, property=pdf, bereich=mug, sprache=de, rwb=true.pdf

  31. Schneekloth U, Wahl HW (2006) Schlussfolgerungen, sozialpolitischer Implikationen und Ausblich. In: Schneekloth U, Wahl HW (Hrsg) Selbständigkeit und Hilfebedarf bei älteren Menschen in Privathaushalten. Kohlhammer, Stuttgart, S 243–248

  32. Schneekloth U, Wahl HW (2006) Möglichkeiten und Grenzen selbständiger Lebensführung in privaten Haushalten im Lichte der Ergebnisse von MuG II. In: Schneekloth U, Wahl HW (Hrsg) Selbständigkeit und Hilfebedarf bei älteren Menschen in Privathaushalten. Kohlhammer, Stuttgart, S 229–242

  33. Sherwood PR, Given CW, Given BA et al (2005) Caregiver burden and depressive symptoms: analysis of common outcomes in caregivers of elderly patients. J Aging Health 17:125–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Statistisches Bundesamt (2011) Pflegestatistik 2009. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Pflege/PflegeDeutschlandergebnisse5224001099004.pdf?__blob=publicationFile

  35. Thompson EH (2005) What’s unique about men’s caregiving? In: Kramer BJ, Thompson EH (Hrsg) Men as caregivers. Springer, New York, S 20–47

  36. Unger R (2006) Trends in active life expectancy in Germany between 1984 und 2003 – a cohort analysis with different indicators of health. J Public Health 14:155–163

    Article  Google Scholar 

  37. Yee JL, Schulz R (2000) Gender differences in psychiatric morbidity among family caregivers: a review and analysis. Gerontologist 40:147–164

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Zank S, Schacke C (2007) Längsschnittergebnisse der LEANDER Studie. http://www.bildung.uni-siegen.de/zank/daten/leander_phase_ii_langbericht.pdf

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. D. Deufert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department für Pflegewissenschaft und Gerontologie, UMIT Private Universität für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Informatik und Technik, Eduard Wallnöfer-Zentrum 1, 6060, Hall in Tirol, Österreich

    D. Deufert

Authors
  1. D. Deufert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to D. Deufert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Deufert, D. Genderaspekte in der Angehörigenpflege. Z Gerontol Geriat 46, 520–525 (2013). https://doi.org/10.1007/s00391-013-0544-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-013-0544-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation