Skip to main content
Log in

Nichtpharmakologische Therapieansätze: ihr Einfluss auf die Lebensqualität Demenzkranker und die Rolle der Messinstrumente

Ergebnisse eines Literaturreviews

Nonpharmacological treatments: their influence on quality of life of people with dementia and possible impacts by corresponding instruments

A systematic review of literature

  • Übersichten
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nichtpharmakologische Therapieansätze können die Lebensqualität demenzkranker Menschen verbessern. Ziel des Reviews ist die Analyse dieser Ansätze hinsichtlich ihrer Effekte auf die Lebensqualität der Betroffenen sowie die Auseinandersetzung mit der Rolle verwendeter Lebensqualitätsinstrumente. Einbezogene Studien wurden durch Recherchen in Fachdatenbanken sowie auf der Basis vorliegender Übersichtsarbeiten ausgewählt. Nach mehreren Selektionsschritten verblieben 215 Publikationen, von denen 51 Interventions- und Längsschnittstudien in die endgültige Analyse aufgenommen wurden. Die meisten Publikationen erschienen in englischer Sprache. Die Anzahl der Untersuchungspersonen lag zwischen 6 und 487. Die Interventionsdauer variierte zwischen einigen Stunden und 3,5 Jahren. Insgesamt konnten in 33 Studien signifikante positive Effekte auf die Lebensqualität der Erkrankten aufgezeigt werden. In 12 Fällen dagegen hatte die untersuchte Intervention keinen Einfluss auf Lebensqualität. In 3 Studien ging die untersuchte Maßnahme mit einem negativen Effekt auf die Lebensqualität der Betroffenen einher und in 3 weiteren waren sowohl positive als auch negative Effekte vorhanden.

Abstract

Nonpharmacological treatments can improve the quality of life of people with dementia. The objective of this review is to evaluate the effects of nonpharmacological treatments on quality of life and to analyze corresponding instruments by performing a systematic review of the literature. Candidate studies were first identified by searches of electronic databases. In a second step, additional studies were identified by existing reviews and meta-analysis. A total of 215 studies were collected, of which 51 trials and long-term studies were selected. Most publications were in English. The number of study participants ranged from 6–487, and intervention duration varied from a few hours up to 3.5 years. A positive effect on quality of life was shown in 33 treatments, whereas 12 treatments had no significant effects. Three other interventions had even negative results on quality of life, while 3 further trials showed positive as well as negative effects.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Notes

  1. Eine Übersicht über vorhandene Instrumente zur Messung der Lebensqualität bei Demenz findet sich bei Ettema et al. [5], Schölzel-Dorenbos et al. [18] sowie Oppikofer [15].

  2. Eine positive Änderung der Lebensqualität wurde als ein signifikanter positiver Zeit- und/oder Intergruppeneffekt zugunsten der Interventionsgruppe(n) auf mindestens einer Dimension eines Instruments definiert. Als eine negative Änderung der Lebensqualität galt dagegen ein negativer signifikanter Zeit- und/oder Intergruppeneffekt zuungunsten der Interventionsgruppe(n) auf mindestens einer Dimension eines Lebensqualitätsinstruments.

  3. Neben den in der Abb. 6 genannten Instrumenten wurden folgende Maße verwendet: PGCMS 3-mal, DEMQOL 2-mal, Apparent Affect Rating Scale (AARS) 2-mal, Züricher Lebensqualitätsinventar 2-mal. In 4 Fällen wurden eigene Instrumente bzw. Ein-Item-Skalen konzipiert. Eine Reihe weiterer Instrumente kam nur ein einziges Mal zum Einsatz: DEMQOL proxy, Observable Displays of Affect Scale (ODAS), Observed Emotion Rating Scale, Visual Analogue Scales, HILDE, QUALID, das Quality of Life Assessment-Patient (QLA-P), das Affect and Activity Limitation-Alzheimer’s Disease Assessment (AAL-AD), Positive Response Schedule, Alzheimer’s Mood Scale (AMS), Dementia Mood Picture Test, SF-36, ADRQOL, Pleasant Events Scale-Alzheimer’s Disease, Sickness Impact Profile, Health Utilities Index Mark 3 (HUI3), Observed Affect Scale (OAS), EuroQoL-5D, Activity in Context and Time (ACT), SF-36, Fremdeinschätzung von Emotionen anhand eines Modells von Izard (1979), Quality of Life (Spitzer et al. 1981).

Literatur

  1. Alzheimer’s Disease International (ed) (2010) World Alzheimer report. The global economic impact of dementia. ADI, London

  2. Arlt S, Hornung J, Eichenlaub M et al (2008) The patient with dementia, the caregiver and the doctor: cognition, depression and quality of life from three perspectives. Int J Geriatr Psychiatry 23(6):604–610

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Brod M, Stewart AL, Sands L, Walton P (1999) Conceptualisation and measurement of quality of life in dementia: the dementia quality of life instrument (DQoL). Gerontologist 39(1):25–35

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Ettema TP, Droes RM, Lange J de et al (2007) QUALIDEM: development and evaluation of a dementia specific quality of life instrument. Scalability, reliability and internal structure. Int J Geriatr Psychiatry 22(6):549–556

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Ettema TP, Dröes RM, Lange J de et al (2005) A review of quality of life instruments used in dementia. Qual Life Res 14:675–686

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hoe J, Katona C, Orrell M, Livingston G (2007) Quality of life in dementia: care recipient and caregiver perceptions of quality of life in dementia: the LASER-AD study. Int J Geriatr Psychiatry 22(19):1031–1036

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hurley AC, Volicer BJ, Hanrahan PA et al (1992) Assessment of discomfort in advanced Alzheimer patients. Res Nurs Health 15(5):369–377

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Lawton MP (1991) A multidimensional view of quality of life in frail elders. In: Birren JE, Lubben JE, Rowe JC Deutschman DE (eds) The concept and measurement of quality of life in the frail elderly. Academic Press, San Diego, pp 3–27

  9. Lawton MP, Haitsma K van, Klapper J (1996) Observed affect in nursing home residents with Alzheimer’s disease. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 51B:P3–P14

    Article  Google Scholar 

  10. Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L (2002) Assessing quality of life in older adults with cognitive impairment. Psychosom Med 64:510–519

    PubMed  Google Scholar 

  11. Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L (1999) Quality of life in Alzheimer’s disease: patient and caregiver reports. J Ment Health Aging 5:21–32

    Google Scholar 

  12. McPhail S, Beller E, Haines T, Grad C (2008) Two perspectives of proxy reporting of health-related quality of life using the EuroQOL-5D, an investigation of agreement. Med Care 46:1140–1148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. (Hrsg) (2009) Pflege und Betreuung von Menschen mit Demenz in stationären Einrichtungen: Grundsatzstellungnahme. MDS, Essen. http://www.mds-ev.de

  14. Olazarán J, Reisberg B, Clare L et al (2010) Nonpharmacological therapies in Alzheimer’s disease: a systematic review of efficacy. Dement Geriatr Cogn Disord 30:161–178

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Oppikofer S (2008) Lebensqualität bei Demenz – eine Bestandsaufnahme, Sichtung und Dokumentation bestehender Instrumente zur Messung der Lebensqualität bei Menschen mit schwerer Demenz. Züricher Schriften zur Gerontologie, Universität Zürich, Zentrum für Gerontologie, Nr. 5, Zürich

  16. Rabins PV, Kasper JD, Kleinman L et al (1999) Concepts and methods in the development of the ADRQL: an instrument for assessing health-related quality of life in persons with Alzheimer’s disease. J Ment Health Aging 5(1):33–48

    Google Scholar 

  17. Ready RE, Ott BR, Grace J, Fernandez I (2002) The Cornell-Brown Scale for quality of life in dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord 16(2):109–115

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schölzel-Dorenbos CJ, Stehen MJ van der, Engels LK, Olde Rikkert MGM (2007) Assessment of quality of life as outcome in dementia and MCI intervention trials: a systematic review. Alzheimer Disease Associated Disorders 21(2):172–178

    Article  Google Scholar 

  19. Selwood A, Thorgrimsen L, Orrell M (2005) Quality of life in dementia – A one-year follow-up study. Int J Geriatr Psychiatry 20:232–237

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Silberfeld M, Rueda S, Krahn M, Naglie G (2002) Content validity for dementia of three generic preference based health related quality of life instruments. Qual Life Res 11:71–79

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Teri L, Logsdon RG (1991) Identifying pleasant activities for Alzheimer’s disease patients: the pleasant events schedule-AD. Gerontologist 31(81):124–127

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. The WHOQOL Group (1998). Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychol Med 28 (3):551–558

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Weidekamp-Maicher.

Additional information

Eine Literaturliste der analysierten Interventionsstudien kann bei der Autorin eingefordert werden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weidekamp-Maicher, M. Nichtpharmakologische Therapieansätze: ihr Einfluss auf die Lebensqualität Demenzkranker und die Rolle der Messinstrumente. Z Gerontol Geriat 46, 134–143 (2013). https://doi.org/10.1007/s00391-012-0341-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-012-0341-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation