Wesentliche Aspekte der augenärztlichen Begutachtung für die private Unfallversicherung

Zusammenfassung

Aufträge zur Begutachtung stellen grundsätzlich hohe Anforderungen an den beauftragten Augenarzt, da sich diese Tätigkeit von seinem sonstigen klinischen Arbeitsfeld unterscheidet. Neben der Erfassung von objektiven Symptomen und subjektiver Symptomatik in besonderer analytischer Weise werden dem Augenarzt Kenntnisse zu grundlegenden Rechtsbegriffen wie haftungsbegründender Kausalität, Beweis, Beweismaß etc. abverlangt. Nur unter den genannten Voraussetzungen kann der Augenarzt seiner Funktion als Sachverständiger in hoher Qualität genügen und die spezialärztlichen ophthalmologischen Leistungen adäquat den Forderungen des überwiegend juristisch an jeweils gültigen Rechtsnormen orientierten Gutachtenauftraggebers ausrichten. Besonders häufige Schwierigkeiten bei der Erstellung von augenärztlichen Gutachten für die private Unfallversicherung, beispielsweise Festsetzung der Minderung der Gebrauchsfähigkeit, Berücksichtigung einer Partialkausalität, Diplopiebewertung, werden erörtert.

Abstract

Commissions for an expert assessment place basically high demands on commissioned eye specialists because this activity differs from the normal routine field of work. In addition to assessing objective symptoms and subjective symptomatics in a special analytical manner, eye specialists are expected to have knowledge of basic legal terminology, such as proximate cause, evidence and evidential value. Only under these prerequisites can an ophthalmologist fulfill the function of an expert with a high level of quality and adequately adjust the special medical ophthalmological expertise to the requirements of the predominantly legally based clients commissioning the report and oriented to the appropriate valid legal norms. Particularly common difficulties associated with making an ophthalmological expert report for private accident insurance, e.g. determination of the reduction in functional quality, consideration of partial causality and assessment of diplopia are discussed.