Skip to main content
SpringerLink
Log in

Study of Health in Pomerania (SHIP-Trend)

Wichtige Aspekte für die ophthalmologische Versorgungsforschung

Study of health in Pomerania (SHIP-Trend):

Important aspects for healthcare research in ophthalmology

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Epidemiologische Studien rücken generell zunehmend in den Fokus der Versorgungsforschung.

Fragestellung

Welche Aspekte für die ophthalmologische Versorgungsforschung lassen sich aus der Study of Health in Pomerania (SHIP) ableiten?

Material und Methoden

SHIP ist ein bevölkerungsbezogenes, epidemiologisches Projekt in der Region Vorpommern im Bundesland Mecklenburg-Vorpommern. Für die erste SHIP-Kohorte wurde 1997 eine repräsentative Zufallsstichprobe von 6265 Probanden gezogen. Nach der Baseline-Untersuchung (1997–2001) folgten 5-Jahres-Follow-ups in den Jahren 2002 bis 2006, 2008 bis 2012 und ab 2014. Im Jahr 2008 wurde eine weitere Stichprobe von 8016 Probanden gezogen. Die Baseline-Untersuchung dieser neuen Kohorte (SHIP-Trend) wurde in den Jahren 2008 bis 2012 durchgeführt. Das erste Follow-up ist für 2015 geplant. Der Umfang des SHIP-Trend-Untersuchungsprogramms ist weltweit einmalig und enthält auch eine ophthalmologische Untersuchung. Bei den Probanden wurde eine nonmydriatische Fundusfotografie einschließlich statischer Gefäßanalyse (SVA) durchgeführt.

Ergebnisse

Insgesamt nahmen 4420 Teilnehmer an dem interdisziplinären Untersuchungsprogramm der SHIP-Trend-Studie teil. Die standardisierte Fotodokumentation des Augenhintergrundes mit einer nonmydriatischen Funduskamera konnte bei 3934 Probanden durchgeführt werden.

Diskussion

Die Ermittlung der Prävalenz häufiger Augenerkrankungen kann wichtige Kenngrößen für die Beurteilung des Versorgungsbedarfs innerhalb der Versorgungsforschung liefern. Der interdisziplinäre Ansatz des SHIP-Untersuchungsprogramms ermöglicht die Identifikation und Entwicklung neuer Präventionskonzepte sowie eine stärkere Integration der ophthalmologischen Diagnostik. Durch Vergleichsanalysen zu anderen deutschen Bevölkerungsstudien können Rückschlüsse auf regionale Unterschiede im Versorgungsbedarf und in der Versorgungsqualität gezogen werden.

Abstract

Background

Epidemiological studies continue to receive growing attention in health services research.

Objectives

How can ophthalmological health services research benefit from the Study of Health in Pomerania (SHIP)?

Methods

The SHIP is a population-based, epidemiological project conducted in the northeast of Germany. In 1997 a random sample of 6,265 eligible subjects was enrolled for the first SHIP cohort. Between 1997 and 2001 baseline examinations were performed, followed by 5-year follow-up from 2002 to 2006, from 2008 to 2012 and from 2014. A second independent sample of 8,016 eligible subjects was enrolled in 2008. Baseline examinations of this new cohort (SHIP-Trend) were conducted between 2008 and 2012 and the first follow-up is scheduled for 2015. Included in SHIP are a large variety of different assessments including eye examinations. All participants are subjected to non-mydriatic funduscopy and static vessel analysis (SVA).

Results

A total number of 4,420 subjects participated in the interdisciplinary baseline examinations of SHIP-Trend. Standardized fundus photography was performed with a non-mydriatic camera in 3,934 subjects.

Conclusion

Estimations of the prevalence of major eye diseases may provide valid indicators for healthcare provision within healthcare research. New concepts of prevention with a strengthened integration of ophthalmological diagnostics can be identified from the widespread spectrum of different healthcare examinations. Regional differences in the efficiency of healthcare provision can be evaluated with comparative studies between different German populations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Antal S, Jurgens C, Grossjohann R et al (2009) Diurnal variation of ocular pressure in open-angle glaucoma with telemonitoring. Klin Monatsbl Augenheilkd 226:168–175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Group ETDRS (1987) Treatment techniques and clinical guidelines for photocoagulation of diabetic macular edema. Early treatment diabetic retinopathy study report number 2. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology 94:761–774

    Article  Google Scholar 

  3. Hoehn R, Mirshahi A, Hoffmann EM et al (2013) Distribution of intraocular pressure and its association with ocular features and cardiovascular risk factors: the Gutenberg Health Study. Ophthalmology 120:961–968

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Hoehn R, Mirshahi A, Zwiener I et al (2013) Is there a connection between intraocular pressure and blood pressure? Results of the Gutenberg Health Study and review of the current study situation. Ophthalmologe 110:218–223

    Article  Google Scholar 

  5. Hoffmann W, Terschuren C, Holle R et al (2004) The problem of response in epidemiologic studies in Germany (part II). Gesundheitswesen 66:482–491

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Hoffmann W, Kurth BM, Ohmann C et al (2004) Definition und Abgrenzung der Versorgungsforschung. Arbeitskreis Versorgungsforschung beim Wissenschaftlichen Beirat der Bundesärztekammer. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Definition.pdf (Zugegriffen: 30. Okt. 2013)

  7. John U, Greiner B, Hensel E et al (2001) Study of Health in Pomerania (SHIP): a health examination survey in an east German region: objectives and design. Soz Praventivmed 46:186–194

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Klein R, Klein BEK, Moss SE et al (1992) The beaver dam eye study: retinopathy in adults with newly discovered and previously diagnosed diabetes mellitus. Ophthalmology 99:58–62

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kneser M, Kohlmann T, Pokorny J et al (2009) Age related decline of microvascular regulation measured in healthy individuals by retinal dynamic vessel analysis. Med Sci Monit 15:CR436–CR441

    PubMed  Google Scholar 

  10. Lanfermann E, Juergens C, Grossjohann R et al (2009) Intraocular pressure measurements with the newly reconfigured Ocuton S*(TT-MV) self-tonometer in comparison to Goldmann applanation tonometry in glaucoma patients. Med Sci Monit 15:CR556–CR562

    PubMed  Google Scholar 

  11. Latikellis G, Arnett DK, Skelton TN et al (2008) Retinal arteriolar narrowing and left ventricular hypertrophy in African Americans. The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Am J Hypertens 21:352–359

    Article  Google Scholar 

  12. Latza U, Stang A, Bergmann M et al (2004) The problem of response in epidemiological studies in Germany (part 1). Gesundheitswesen 66:326–336

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Laux G, Kuehlein T, Rosemann T et al (2008) Co- and multimorbidity patterns in primary care based on episodes of care: results from the German CONTENT project. BMC Health Serv Res 8:14

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Lohr KN, Steinwachs DM (2002) Health services research: an evolving definition of the field. Health Serv Res 37:7–9

    PubMed  Google Scholar 

  15. Ludemann J, Piek M, Wood WG et al (2000) Methods of quality assurance in the medical examination rouge of epidemiological field studies: the „Study of Health in Pomerania“ (SHIP). Gesundheitswesen 62:234–243

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Michelson G, Groh M, Groh MJM et al (2005) Telemedical-supported screening of retinal vessels („talking eyes“). Klin Monatsbl Augenheilkd 222:319–325

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Nagel E, Vilser W, Fink A et al (2007) Static vessel analysis in nonmydriatic and mydriatic images. Klin Monatsbl Augenheilkd 224:411–416

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Neubauer H (1974) Fundus oculi findings in arterial hypertension? Internist (Berl) 15:485–496

  19. Saleh K, Unger V, Dietzel A et al (2012) Evaluation of a novel method to measure the intraocular pressure based on a mechanical eye model. Biomed Tech (Berl) 57

  20. Scanlon PH, Foy C, Malhotra R et al (2005) The influence of age, duration of diabetes, cataract, and pupil size on image quality in digital photographic retinal screening. Diabetes Care 28:2448–2453

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schipf S, Werner A, Tamayo T et al (2012) Regional differences in the prevalence of known Type 2 diabetes mellitus in 45–74 years old individuals: results from six population-based studies in Germany (DIAB-CORE Consortium). Diabet Med 29:E88–E95

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Sherry LM, Wang JJ, Rochtchina E et al (2002) Relationships between retinal arteriolar diameters, age and blood pressure in an older population: findings from the Blue Mountains Eye study. ARVO Annual Meeting Abstract Search and Program Planner 2002:4398-Abstract No. 4398

    Google Scholar 

  23. Voelzke H, Alte D, Schmidt CO et al (2011) Cohort profile: the study of health in Pomerania. Int J Epidemiol 40:294–307

    Article  Google Scholar 

  24. Wolfram C, Pfeiffer N (2012) Glaucoma diseases in Rhineland-Palatine 2010. Ophthalmologe 109:271–276

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Wolfram C, Pfeiffer N (2012) Weißbuch zur Situation der ophthalmologischen Versorgung in Deutschland. Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, München

  26. Wong TY, Klein R, Couper DJ et al (2001) Retinal microvascular abnormalities and incident stroke: the atherosclerosis risk in communities study. Lancet 358:1134–1140

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Wong TY, Klein R, Nieto FJ et al (2003) Retinal microvascular abnormalities and 10-year cardiovascular mortality – a population-based case-control study. Ophthalmology 110:933–940

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Wong TY, Shankar A, Klein R et al (2004) Prospective cohort study of retinal vessel diameters and risk of hypertension. BMJ 329:79–82A

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. C. Jürgens, H. Völzke und F. Tost geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Community Medicine, Study of Health in Pomerania (SHIP), Universitätsmedizin Greifswald, Walter Rathenau Str. 48, 17475, Greifswald, Deutschland

    C. Jürgens & H. Völzke

  2. Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland

    F. Tost

Authors
  1. C. Jürgens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Völzke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. F. Tost
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C. Jürgens.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Jürgens, C., Völzke, H. & Tost, F. Study of Health in Pomerania (SHIP-Trend). Ophthalmologe 111, 443–447 (2014). https://doi.org/10.1007/s00347-013-2924-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-013-2924-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation