Skip to main content
Log in

Versorgungsforschung in der Augenheilkunde

Outcomes and health services research in ophthalmology

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschreibt die Bedeutung von Versorgungsforschung für die Augenheilkunde in Deutschland. Zunächst wird der Bedarf nach Informationen und Daten über das Versorgungsgeschehen in der Ophthalmologie skizziert, um anschließend das Konzept sowie Ziele und Methoden von „Versorgungsforschung“ zu erklären und anhand von Beispielen bestehender Projekte mit Bezug zur ophthalmologischen Versorgung zu illustrieren. Ein Ausblick auf zukünftige Themen- und Forschungsfelder wird aufgezeigt und der Weg für eine festere Verankerung der Versorgungsforschung innerhalb der wissenschaftlichen Augenheilkunde beschrieben.

Abstract

This article describes the role of outcomes and health services research in the field of ophthalmology in Germany. First, the need for more information and data on the performance of ophthalmic care in Germany is explored. The concept, goals and methods of outcomes and health services research are explained and illustrated by examples of already existing research projects in ophthalmology. Future topics for research projects are highlighted. The article also describes how the field of outcomes and health services research can become a more important part within the scientific ophthalmological community in Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Wolfram C, Pfeiffer N (2012) Weißbuch zur Situation der ophthalmologischen Versorgung. hrsg. von der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG), München. http://www.dog.org/wp-content/uploads/2013/03/DOG_Weissbuch_2012_fin.pdf

  2. Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SBG V), § 12, Abs. 1. http://www.sozialgesetzbuch.de/gesetze/05/index.php?norm_ID=0501200

  3. Franzke N, Augustin M (2011) Versorgungsforschung in der Dermatologie. Hautarzt 62:170–177

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bundesärztekammer, Definition und Abgrenzung der Versorgungsforschung. Arbeitskreis Versorgungsforschung beim Wissenschaftlichen Beirat der Bundesärztekammer, 2004. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Definition.pdf

  5. Pfaff H (2003) Versorgungsforschung – Begriffsbestimmung, Gegenstand und Aufgaben. In: Pfaff M, Schrappe M, Lauterbach KW et al (Hrsg) Gesundheitsversorgung und Disease Management. Grundlagen und Anwendungen der Versorgungsforschung. Hans Huber, Bern, S 13–23

  6. Pfaff H (2006) Versorgungsforschung: die letzte Meile im Blick. Dtsch Med Wochenschr 131:1488–1490

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Pfaff H et al (2009) Memorandum III: „Methoden für die Versorgungsforschung“ (Teil 1). Gesundheitswesen 71:505–510

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Neugebauer EAM, Icks A, Schrappe M (2010) Memorandum III: Methoden für die Versorgungsforschung (Teil 2). Gesundheitswesen 72:739–748

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Augustin M (2011) Versorgungsforschung in der Dermatologie. Hautarzt 62:168–169

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Pfaff H, Janssen C, Pientka L (2007) Versorgungsforschung und Geriatrie. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 101:583–586

    PubMed  Google Scholar 

  11. Mirshahi A et al (2013) Ophthalmologische Aspekte der Gutenberg Gesundheitsstudie (GHS): Eine interdisziplinare prospektive populationsbasierte Kohortenstudie. Ophthalmologe 110:210–217

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Jonas JB, Xu L, Wang YX (2009) The Beijing Eye Study. Acta Ophthalmol 87:247–261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Nangia V et al (2010) Refractive error in central India: the Central India Eye and Medical Study. Ophthalmology 117:693–699

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Nangia V et al (2009) Intraocular pressure and arterial blood pressure: the Central India Eye and Medical Study. Arch Ophthalmol 127:339–340

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Finger RP et al (2011) Incidence of blindness and severe visual impairment in Germany: projections for 2030. Invest Ophthalmol Vis Sci 52:4381–4389

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Knauer C, Pfeiffer N (2006) Erblindung in Deutschland – heute und in 2030. Ophthalmologe 103:735–741

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Krumpaszky HG, Klauss V (1997) Zeittrends bei Erblindungsursachen. Klin Monatsbl Augenheilkd 210:Aa9–Aa16

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Wolfram C, Pfeiffer N (2012) Blindness and low vision in Germany 1993–2009. Ophthal Epidemiol 19:3–7

    Article  Google Scholar 

  19. Rohrschneider K (2012) Blindheit in Deutschland – Vergleich zwischen bekannten Daten und Vorhersagen. Ophthalmologe 109:369–376

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Gibbert J et al (2013) Krankheitskosten der altersbedingten Makuladegeneration – Systematischer Review zur Entwicklung eines Kostentagebuchs. Ophthalmologe 110:528–536

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Porz G et al (2010) Methoden zur Ermittlung persönlicher Krankheitskosten am Beispiel retinaler Erkrankungen. Ophthalmologe 107:216–220, 222

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Landwehr I et al (2003) Kosteneffektivitätsanalye der Versorgung von Kataraktpatienten mit monofokalen Intraokularlinsen aus Sicht der Leistungserstatter. Klin Monatsbl Augenheilkd 220:532–539

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Hirneiss C et al (2010) Gesundheitsökonomische Aspekte des Glaukomscreenings. Ophthalmologe 107:143–149

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Wenzel MKT, Scharrer A, Schayan K et al (2013) Ambulante Intraokularchirurgie 2012 – Ergebnisse der Umfrage von BDOC, BVA, DGII und DOG. Ophthalmo Chirurgie 25:213–223

    Google Scholar 

  25. AMD-Netz NRW e.V., Münster, 2013. http://www.amd-netz.de

  26. Franke GH, Gall C (2008) Lebensqualität – methodologische und klinisch-praktische Aspekte mit einem Fokus auf die Augenheilkunde. Ophthalmologe 105:727–734

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Hirneiss C et al (2003) Bestimmung der Lebensqualität des Patienten in der Augenheilkunde. Ophthalmologe 100:1091–1097

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Pauleikhoff D et al (2009) Neovaskuläre altersabhängige Makuladegeneration in Deutschland. Ophthalmologe 106:242–251

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Wahl HW, Heyl V, Langer N (2008) Lebensqualität bei Seheinschränkung im Alter: Das Beispiel altersabhängige Makuladegeneration. Ophthalmologe 105:735–743

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Lappas A et al (2011) Quantifizierung der subjektiven visuellen Lebensqualität bei Glaukompatienten. Ophthalmologe 108:745–752

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Wolfram C et al (2013) Health- and vision-related quality of life in patients with ocular hypertension or primary open-angle glaucoma. Ophthalmologica 229:227–234

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Schönfelder T, Klewer J, Kugler J (2011) Analysis of factors associated with patient satisfaction in ophthalmology: the influence of demographic data, visit characteristics and perceptions of received care. Ophthalmic Physiol Opt 31:580–587

    Article  Google Scholar 

  33. Papsdorf I, Hannich H, Tost F (2009) Information oder Verwirrung – eine formal-quantitative Analyse augenärztlicher Visitengespräche. Ophthalmologe 106:905–912

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Kern T, Kohnen T (2010) Gesundheitssystem und gesundheitsökonomische Aspekte, Bereich Augenheilkunde – Teil 1: Entwicklung des deutschen Gesundheitssystems. Ophthalmologe 107:1083–1090

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Kern T, Kohnen T (2010) Gesundheitssystem und gesundheitsökonomische Aspekte, Bereich Augenheilkunde – Teil 2: Ambulante Versorgung. Ophthalmologe 107:1185–1191

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Kern T, Kohnen T (2011) Gesundheitssystem und gesundheitsökonomische Aspekte, Bereich Augenheilkunde – Teil 3: Stationäre Versorgung. Ophthalmologe 108:183–189

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Heimann H et al (2011) Unterschiede in der Therapie der exsudativen altersabhängigen Makuladegeneration in Deutschland und Großbritannien. Ophthalmologe 108:575–584

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Meltendorf C, Ziemssen F, Deutsch AN (2010) Arbeitsbedingungen des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Augenheilkunde. Ophthalmologe 107:1176–1184

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e.V. (DBSV), Sehen im Alter. Berlin, 2013. http://www.sehen-im-alter.org/

  40. Jürgens C et al (2009) Homemonitoring in der Augenheilkunde – unter welchen Voraussetzungen für mehr Lebensqualität: Schlussfolgerungen aus der Versorgungsforschungsstudie Teletonometrie Mecklenburg-Vorpommern. Klin Monatsbl Augenheilkd 226:459–465

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. C. Wolfram gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Wolfram MPH.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wolfram, C., Pfeiffer, N. Versorgungsforschung in der Augenheilkunde. Ophthalmologe 111, 414–419 (2014). https://doi.org/10.1007/s00347-013-2920-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-013-2920-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation