Skip to main content
Log in

Narbenbildung nach Hornhautvernetzung beim Keratokonus

Corneal scar development after cross-linking in keratoconus

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Retrospektiv wurde die Entwicklung stromaler Narben nach Hornhautvernetzung (CXL) beim Keratokonus beurteilt.

Patienten und Methoden

Ausgewertet und für 1 Jahr nachbeobachtet wurden 163 mit CXL behandelte Augen von 127 Patienten mit Stadium 1–3 eines Keratokonus nach Krumeich-Klassifikation. Zur ersten und allen folgenden Untersuchungen wurden unkorrigierter und bestkorrigierter Visus, Spaltlampenuntersuchung, Hornhauttopographie und Hornhautdicke erfasst.

Ergebnisse

Ein Jahr nach CXL gab es bei 149 Augen (91,4%) von 114 Patienten klare Hornhautbefunde ohne stromale Narbe (Kontrollgruppe) und bei 13 Patienten klinisch signifikante stromale Narben (Narbengruppe). Präoperativ lagen die mittleren K-Werte am Apex in der Kontrollgruppe bei 62,1±13,8 dpt und in der Narbengruppe bei 71,1±13,2 dpt (p=0,02). Der Mittelwert der Hornhautdicke betrug präoperativ 478,1±52,4 μm in der Kontrollgruppe und 420,0±33,9 μm in der Narbengruppe (p<0,001). Unkorrigierter und bestkorrigierter Visus waren präoperativ in beiden Gruppen ähnlich (p=0,59 bzw. p=0,75), verbesserten sich postoperativ in der Kontrollgruppe (p=0,023 bzw. p=0,001), verminderten sich jedoch in der Narbengruppe (p=0,012 bzw. p=0,004).

Schlussfolgerung

K-Werte und Hornhautdicke können u. a. als Risikofaktoren für die Bildung stromaler Narben nach CXL angesehen werden. Ein fortgeschrittener Keratokonus scheint mit einem höheren Risiko der Entwicklung stromaler Hornhautnarben aufgrund verminderter Hornhautdicke, hoher Hornhautkrümmung und intrinsischer Gewebeeigenschaften assoziiert zu sein.

Abstract

Background

Corneal scar development after riboflavin-UVA-induced corneal collagen cross-linking (CXL) was retrospectively evaluated.

Patients and methods

A total of 163 CXL-treated eyes in 127 patients with stage 1–3 keratoconus according to Krumeich’s classification were included in this retrospective analysis. The follow-up period was 1 year. At the first and at all follow-up examinations uncorrected visual acuity (UCVA), best corrected visual acuity (BCVA), biomicroscopic findings, corneal topography and corneal thickness were recorded.

Results

At 1 year following CXL, 149 eyes (91.4%) of 114 patients had a clear cornea without corneal scar (control group), while 14 eyes (8.6%) of 13 patients developed clinically significant corneal scar (scar group). Preoperatively, the mean K value of the apex was 62.1 ± 13.8 D in the control group and 71.1 ± 13.2 D in the scar group (P=.02). The mean value of corneal thickness before the procedure was 478.1 ± 52.4 μm in the control group and 420.0 ± 33.9 μm in the scar group (P=.001). The UCVA and BCVA, which were preoperatively similar between groups (P=.59, P=.75 respectively), were postoperatively improved in the control group (P=.023, P=.001 respectively), but reduced in the scar group (P=.012, P=.004 respectively).

Conclusion

K-values and corneal thickness could be considered as predictive factors for the possible development of corneal scarring after riboflavin-UVA-induced CXL. Advanced keratoconus appears to be associated with a higher risk of corneal scar development due to lower corneal thickness, greater curvature and intrinsic tissue characteristics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Chan CCK, Sharma M, Wachler BSB (2007) Effect of inferior-segment Intacs with and without CE-R on keratoconus. J Cataract Refract Surg 33:75–80

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Eberwein P, Auw-Hädrich C, Birnbaum F et al (2008) Hornhauteinschmelzung nach Cross-linking und tiefer lamellärer Keratoplastik („DALK“) bei Keratokonus. Klin Monatsbl Augenheilkd 22(1):96–98

    Article  Google Scholar 

  3. Hafezi F, Mrochen M, Iseli HP et al (2009) Collagen crosslinking with ultraviolet-A and hypoosmolar riboflavin solution in thin corneas. J Cataract Refract Surg 35:621–624

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Hermann CI, Hammer T, Duncker GI (2008) Hazebildung nach Vernetzungstherapie bei Keratokonus. Ophthalmologe 105(5):485–487

    Article  Google Scholar 

  5. Kanellopoulos AJ, Binder PS (2007) Collagen cross-linking with sequential topography-guided PRK. A temporizing alternative for keratoconus to penetrating keratoplasty. Cornea 26:891–895

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kymionis GD, Portaliou DM, Bouzoukis DI et al (2007) Herpetic keratitis with iritis after corneal cross-linking with riboflavin and ultraviolet A for keratoconus. J Cataract Refract Surg 33(11):1982–1984

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Kymionis GD, Bouzoukis DI, Diakonis VF et al (2007) Diffuse lamellar keratitis after corneal cross-linking in a patient with post-laser in situ keratomileusis corneal ectasia. J Cataract Refract Surg 33(12):2135–2137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Mazzotta C, Balestrazzi A, Traversi C et al (2007) Treatment of progressive keratoconus by riboflavin-UVA-induced cross-linking of corneal collagen. Cornea 26(4)390–397

    Google Scholar 

  9. Mazzotta C, Balestrazi A, Baiocchi S et al (2007) Stromal haze after combined riboflavin-UVA corneal collagen cross-linking in keratoconus: in vivo confocal microscopic evaluation. Clin Experiment Ophthalmol 35(6):580–510

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Mazzotta C, Traversi C, Baiocchi S et al (2008) Corneal healing after riboflavin ultraviolet-A collagen cross-linking determined by confocal laser scanning microscopy in vivo: early and late modifications. Am J Ophthalmol 146:527– 533

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Raiskup-Wolf F, Hoyer A, Spoerl E, Pillunat LE (2008) Collagen cross-linking with riboflavin and ultraviolet-A light in keratoconus: Long-term results. J Cataract Refract Surg 34:796–801

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Spoerl E, Huhle M, Seiler T (1998) Induction of cross-links in corneal tissue. Exp Eye Res 66:97–103

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Spoerl E, Mrochen M, Sliney D et al (2007) Safety of UVA-Riboflavin Cross-linking of the Cornea. Cornea 26:385–389

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Wittig-Silva C, Whiting M, Lamoureux E et al (2008) A randomized controlled trial of corneal collagen cross-linking in progressive keratoconus: preliminary results. J Refract Surg 24(7):S720–S725

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Raiskup.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Raiskup, F., Kißner, A., Hoyer, A. et al. Narbenbildung nach Hornhautvernetzung beim Keratokonus. Ophthalmologe 107, 837–842 (2010). https://doi.org/10.1007/s00347-009-2114-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-009-2114-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation