Zusammenfassung
Entzündliche Hornhauterkrankungen sind weltweit betrachtet die dritthäufigste Erblindungsursache. Bakterielle Infektionen stehen hierbei weiterhin im Vordergrund und werden bei 80% der Patienten mit ulzerativer Keratitis in nördlichen Klimazonen angetroffen, während in südlichen Regionen Pilz- und Mischinfektionen häufiger (60%) sind. In den letzten Jahren sind sowohl Veränderungen im Keimspektrum als auch veränderte Risikosituationen zu beobachten. Kontaktlinsen und refraktivchirurgische Hornhauteingriffe sind Faktoren, die einigen Studien zufolge an Bedeutung zugenommen haben. Problemkeime wie Pseudomonas spp. und atypische Mykobakterien werden v. a. bei diesen Patienten nachweisbar. Die breite, oft ungezielte Anwendung hochwirksamer antimikrobieller Wirkstoffe, besonders von Fluoroquinolonen, wird ebenfalls als Faktor für den Wandel des Keimspektrums angenommen. Aufgrund des oft problematischen Verlaufs der Keratitis und um eine gezielte, effektive Therapie einzuleiten, ist ein Erregernachweis anzustreben. Die Möglichkeiten einer zuverlässigen Diagnostik wurden in den letzten Jahren durch molekularbiologische Techniken erweitert, ohne jedoch etablierte Verfahren ersetzen zu können. Ziel dieses Beitrags ist es, eine Standortbestimmung zu aktuellen epidemiologischen Daten und zur Diagnostik der bakteriellen Keratitis zu bieten.
Abstract
Keratitis remains the third most common etiology for blindness worldwide. Whereas bacteria still predominate as causative organisms in temperate climates, fungal and mixed infections are more common in tropical and semitropical areas. In recent years, a shift in the causative organisms, as well as predisposing factors, has been reported. Risk factors that may have gained in importance, such as wearing contact lenses and corneal surgery, have been identified. Microorganisms, especially Pseudomonas spp. and mycobacteria have been frequently isolated in these patients.
A changing pattern in microorganism infection has been observed that might be caused by inappropriate use of potent antimicrobial agents. Because of the sight threatening nature of bacterial keratitis, proper diagnosis and antibiotic selection are required. Management should be guided by the appropriate diagnosis, severity of clinical symptoms and underlying risk factors. Molecular techniques, such as polymerase chain reaction, have increased our diagnostic options, even when they cannot replace established procedures. This article reviews the current data and procedures available for the diagnosis of bacterial keratitis.
Literatur
Alexandrakis G, Alfonson EC, Miller D (2000) Shifting trends in bacterial keratitis in South Florida and emerging resistance to fluoroquinolones. Ophthalmology 107: 1497–1502
Bennett HGB, Hay J, Krikness CM et al. (1998) Antimicrobial management of presumed microbial keratitis: Guidelines for treatment of central and peripheral ulcers. Br J Ophthal 82: 137–145
Behrens-Baumann W (1999) Mycosis of the Eye and Its Adnexa. Developments in Ophthalmology, Vol. 32. Karger, Basel (mit einem Beitrag von R. Rüchel)
Behrens-Baumann W (2004) Antiinfektive medikamentöse Therapie in der Augenheilkunde – Teil 1: Bakterielle Infektionen. Klin Monatsbl Augenheilkd 221: 539–545
BenEzra D, Kinoshita S, Dua HS et al. (eds) (2003) Guidelines for the diagnosis and treatment of ocular surface inflammation. Highlights of Ophthalmology International, Clayton
Bialasiewicz AA (1995) Infektionenskrankheiten des Auges. Fischer, Stuttgart
Chang MA, Jain, Azar DT (2004) Infections following laser in situ keratomileusis: an integration of the published literature. Surv Ophthalmol 49: 269–280
Cheng KH, Leung SL, Hoekman HW et al. (1999) Incidence of contact-lens-associated microbial keratitis and its related morbidity. Lancet. 354: 181–185
Donnenfeld ED, Kim T, Holland EJ et al. (2005) American Society of Cataract and Refractive Surgery Cornea Clinical Committee. ASCRS White Paper: Management of infectious keratitis following laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg. 31: 2008–2011
Fröhlich SJ, de Kaspar HM, Grasbon T et al. (1999) Bakterielle Keratitis bei Patienten mit und ohne Kontaktlinsenanamnese. Klin Monatsbl Augenheilkd. 214: 211–216
Garg P, Sharma S, Rao GN (1999) Ciprofloxacin-resistant Pseudomonas keratitis.Ophthalmology 106: 1319–1323
Goldschmidt P, Rostane H, Saint-Jean C et al. (2006) Effects of topical anesthetics and fluorescein on the real-time PCR used for the diagnosis of Herpesviruses and Acanthamoebal keratitis. Br J Ophthalmol, Epub ahead of print
Kaliamurthy J, Nelson Jesudasan CA, Geraldine P et al. (2005) Comparison of in vitro susceptibilities of ocular bacterial isolates to gatifloxacin and other topical antibiotics. Ophthalmic Res. 37: 117–122
Kar UK, Satapathy G, Panda SK et al. (2006) Utility of random amplification of polymorphic DNA assay and BOX-A PCR in molecular characterization of Streptococcus pneumoniae isolates recovered from various ophthalmic infections.Ophthalmic Res. 38: 36–43
Karp CL, Tuli SS, Yoo SH et al. (2003) Infectious keratitis after LASIK.Ophthalmology 110: 503–510
Keay L, Edwards K, Naduvilath T et al. (2006) Microbial keratitis predisposing factors and morbidity. Ophthalmology 113: 109–116
Khanal B, Deb M, Panda A et al. (2005) Laboratory diagnosis in ulcerative keratitis. Ophthalmic Res. 37: 123–127
Lohmann CP, Winkler von Mohrenfels C, Gabler B et al. (2000) Die Polymerase-Kettenreaktion (PCR) zur mikrobiologischen Diagnostik einer persistierenden infektiösen Keratitis: Eine klinische Studie bei 16 Patienten. Klin Monatsbl Augenheilkd. 217: 37–42
Marangon FB, Miller D, Alfonso EC (2004) Impact of prior therapy on the recovery and frequency of corneal pathogens. Cornea 23: 158–164
Mondino BJ, Pleyer U (1998) Host defence against bacterial and fungal disease. In: Tasman W, Jaeger EA (eds) Duane’s Biomedical Foundations of Ophthalmology, Vol. 4, Chapt. 12. Lippincott, New York
Morgan PB, Efron N, Hill EA et al. AB (2005) Incidence of keratitis of varying severity among contact lens wearers. Br J Ophthalmol 89: 430–436
Pate JC, Jones DB, Wilhelmus KR (2006) Prevalence and spectrum of bacterial co-infection during fungal keratitis.Br J Ophthalmol. 90: 289–292
Pleyer U (2003) Infektionen des Auges und der Orbita. In: Suttorp, Mielke, Kiehl, Stück (eds) Infektionskrankheiten, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart
Robert PY, Liekfeld A, Jaeckel C et al. (2005) Specific antibody production in herpes keratitis: intraocular inflammation and corneal neovascularisation as predicting factors. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol 126: 1–6
Schaefer F, Bruttin O, Zografos L et al. (2001) Bacterial keratitis: A prospective clinical and microbiological study. Br J Ophthalmol 85: 842–847
Schein OD, Glynn AG, Poggio EC et al. (1989) The relative risk of ulcerative keratitis among users of daily wear and extended-wear soft contact lenses. New Eng J Med, 321: 773–778
Song KP, Chan TK, Ji ZL et al. (2000) Rapid identification of Pseudomonas aeruginosa from ocular isolates by PCR using exotoxin A-specific primers. Mol Cell Probe 14: 199–204
Wilhelmus KR (1996) Bacterial Keratitis. In: Pepose JS, Holland GN, Wilhelmus (eds), Ocular Infection & Immunity. Mosby
Wilhelmus KR, Schlech BA (2004) Clinical and epidemiological advantages of culturing bacterial keratitis. Cornea. 23: 38–42
Winstanley C, Kaye SB, Neal TJ et al. (2005) Genotypic and phenotypic characteristics of Pseudomonas aeruginosa isolates associated with ulcerative keratitis. J Med Microbiol 54: 519–26
Wroblewski KJ, Pasternak JF, Bower KS et al. (2006) Infectious keratitis after photorefractive keratectomy in the United States army and navy. Ophthalmology 113: 520–525
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pleyer, U., Behrens-Baumann, W. Bakterielle Keratitis – aktuelle Aspekte zur Diagnostik. Ophthalmologe 104, 9–14 (2007). https://doi.org/10.1007/s00347-006-1466-9
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-006-1466-9