Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methodische Weiterentwicklungen

Hochauflösende OCT

Methodological advancements

Ultrahigh-resolution optical coherence tomography

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Neueste Entwicklungen breitbandiger (polychromatischer) Lichtquellen ermöglichen eine signifikante Verbesserung der axialen Auflösung ophthalmologischer optischer Kohärenztomographie („Optical Coherence Tomography“, OCT). Hochaufgelöste OCT stellt somit eine optische Biopsietechnik dar, bei der ohne Entnahme Gewebe berührungslos mit einer Auflösung untersucht werden kann, die nahezu jener entspricht, die mit herkömmlicher Histopathologie erreicht wird. Hochauflösende OCT könnte dadurch die frühzeitige Diagnose von weltweit zu Erblindung führenden Augenerkrankungen sowie die Verlaufskontrolle neuester ophthalmologischer Therapien ermöglichen und außerdem signifikant zum besseren Verständnis der Pathogenese beitragen. Zukünftige Entwicklungen sehen die Kombination hochauflösender OCT mit adaptiver Optik zur verbesserten axialen und transversalen Darstellung der Netzhaut, Hochgeschwindigkeits-OCT zur dreidimensionalen Visualisierung der Retina, ortsaufgelöste spektroskopische OCT sowie eine verbesserte Visualisierung der Aderhaut durch Verwendung von Lasertechnologien in neuen Wellenlängenbereichen vor.

Abstract

Development of ultrabroad bandwidth light sources has recently enabled significant improvement of ophthalmic axial OCT imaging resolution, demonstrating the potential of ultrahigh resolution OCT (UHR OCT) to perform noninvasive optical biopsy, i.e., the in vivo visualization of microstructural morphology in situ, which had previously only been possible with histopathology. Therefore, UHR OCT allows detection of intraretinal changes that can be used for diagnosis of retinal disease in its early stages when treatment is most effective and irreversible damage can be prevented or delayed. Furthermore, it may provide a better understanding of the pathogenesis of several macular pathologies as well as contribute to the development of new therapy approaches. Future developments of ophthalmic OCT include high speed, three-dimensional retinal imaging, combining adaptive optics and UHR OCT, spatially resolved spectroscopic OCT, functional imaging, and OCT imaging with enhanced penetration into the choroid by employing novel wavelength regions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2A–C
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Anger EM, Hermann B, Schubert C et al. (2004) Ultrahigh resolution optical coherence tomography of the monkey fovea. Identification of retinal sublayers by correlation with semithin histology sections. Exp Eye Res 78:1117–1125

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bouma B, Tearney J (2002) Handbook of optical coherence tomography, Marcel Dekker Inc.

  3. Cense B, Chen TC, Park BH et al. (2004) In vivo birefringence and thickness measurements of the human retinal nerve fiber layer using polarization-sensitive optical coherence tomography. J Biomed Opt 9:121–125

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Chen Z, Milner TE, Srinivas S, Wang X et al. (1997) Noninvasive imaging of in vivo blood flow velocity using optical Doppler Tomography. Opt Lett 22:1119–1121

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. De Boer JF, Milner TE, van Gemert MJC et al. (1997) Two-dimensional birefringence imaging in biological tissue by polarization-sensitive optical coherence tomography. Opt Lett 22:934–936

    Google Scholar 

  6. Drexler W, Baumgartner A, Findl O et al. (1997) (Sub)micrometer precision biometry of the anterior segment of the human eye. Invest Ophthalmol Vis Sci 38:1304–1313

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Drexler W, Morgner U, Kärtner FX et al. (1999) In vivo ultrahigh resolution optical coherence tomography. Opt Lett 24:1221–1223

    Google Scholar 

  8. Drexler W, Morgner U, Ghanta RK et al. (2001) Ultrahigh resolution optical coherence tomography of the human retina. Nat Med 7:502–507

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Drexler W, Sattmann H, Hermann B et al. (2003) Enhanced visualization of macular pathology using ultrahigh resolution optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 121:695–706

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Drexler W (2004) Ultrahigh resolution optical coherence tomography. J Biomed Opt 9:47–74

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Faber DJ, Mik EG, Alders MCG et al. (2003) Light absorption of (oxy-) hemoglobin assessed by spectroscopic optical coherence tomography. Opt Lett 28:1437–1439

    Google Scholar 

  12. Fercher AF, Roth E (1986) Ophthalmic laser interferometer. Proc SPIE 48–51

  13. Fercher AF, Hitzenberger CK, Kamp G et al. (1995) Measurement of intraocular distances by backscattering spectral interferometry. Opt Commun 117:43–48

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Fercher AF, Drexler W, Hitzenberger CK et al. (2003) Optical coherence tomography. Rep Progr Phys 6:239–303

    Article  Google Scholar 

  15. Fujimoto JG (2003) Optical coherence tomography for ultrahigh resolution in vivo imaging. Nat Biotechnol 21:1361–1367

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Gloesmann M, Hermann B, Schubert C et al. (2003) Histological correlation of pig retinal stratification with ultrahigh resolution optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 44:1696–1703

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Hee MR, Huang D, Swanson EA et al. (1992) J Opt Soc Am A 9:903–908

    PubMed  Google Scholar 

  18. Hermann B, Fernandez EJ, Unterhuber A et al. (2004) Adaptive optics ultrahigh resolution optical coherence tomography. Opt Lett, in print

  19. Hermann B, Bizheva K, Unterhuber A et al. (2004) Precision of extracting absorption profiles from weakly scattering media with spectroscopic optical coherence tomography. Opt Expr 12(8):1677–1688

    Article  Google Scholar 

  20. Huang D, Swanson EA, Lin CP et al. (1991) Optical coherence tomography. Science 254:1178–1181

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Izatt JA, Kulkarni MD, Yazdanfar S et al. (1997) In vivo bidirectional color Doppler flow imaging of picoliter blood volumes using optical coherence tomography. Opt Lett 22:1439–1441

    Google Scholar 

  22. Leitgeb RA, Hitzenberger CK, Fercher AF (2003) Performance of Fourier domain vs. time domain optical coherence tomography. Opt Expr 11:889–894

    Google Scholar 

  23. Leitgeb RA, Drexler W, Unterhuber A et al. (2004) Ultrahigh resolution Fourier domain optical coherence tomography. Opt Exp 12(10):2156–2165

    Article  Google Scholar 

  24. Morgner U, Drexler W, Kärtner FX et al. (2000) Spectroscopic optical coherence tomography. Opt Lett 25:111–113

    Google Scholar 

  25. Povazay B, Bizheva K, Unterhuber A et al. (2002) Submicrometer axial resolution optical coherence tomography. Opt Lett 27:1800–1802

    Google Scholar 

  26. Povazay B, Bizheva K, Hermann B et al. (2003) Enhanced visualization of choroidal vessels using ultrahigh resolution ophthalmic OCT at 1050 nm. Opt Exp 11:1980–1986

    Google Scholar 

  27. Swanson EA, Huang D, Hee MR et al. (1992) High-speed optical coherence reflectometry. Opt Lett 17:151–153

    CAS  Google Scholar 

  28. Unterhuber A, Povazay B, Bizheva K et al. (2004) Advances in broad bandwidth light sources for ultrahigh resolution optical coherence tomography. Phys Med Biol 49:1235–1246

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Wojtkowski M, Leitgeb R, Kowalczyk A et al. (2002) In-vivo human retinal imaging by Fourier domain optical coherence tomography. J Biomed Opt 7:457–463

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Der Autor dankt A.F. Fercher, Vorstand des Instituts für Medizinische Physik; J.G. Fujimoto vom Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA; H. Sattmann, B. Hermann, A. Unterhuber, B. Povazay, R. Leitgeb, K. Bizheva und L. Schachinger vom Institut für Medizinische Physik, Christian-Doppler-Labor, Medizinische Universität Wien; F. Krausz, G. Tempea, V. Yakolev, Photonik Institut, Technische Universität Wien; P.K. Ahnelt, C. Schubert, E.M. Anger vom Institut für Physiologie, Medizinische Universität Wien; A. Stingl, T. Le von Femtolasers Produktions GmbH, Wien; M. Stur, C. Scholda, M. Wirtitsch, E. Ergun, O. Findl von der Universitätsklinik für Augenheilkunde, Allgemeines Krankenhaus Wien; J.E. Morgan, A. Cowey, University Hospital of Wales Heath Park, Cardiff, Wales, United Kingdom. Finanzielle Unterstützung: FWF P14218-PSY, FWF Y 159, CRAF-1999–70549, Christian-Doppler-Gesellschaft, FEMTOLASERS Produktions GmbH, Carl Zeiss Meditec Inc.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medizinische Physik, Christian-Doppler-Labor, Medizinische Universität, Wien, Österreich

    W. Drexler

  2. Institut für Medizinische Physik, Christian-Doppler-Labor, Medizinische Universität, Währinger Straße 13, 1090 , Wien, Österreich

    W. Drexler

Authors
  1. W. Drexler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to W. Drexler.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Drexler, W. Methodische Weiterentwicklungen. Ophthalmologe 101, 804–812 (2004). https://doi.org/10.1007/s00347-004-1057-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-004-1057-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation