Skip to main content
Log in

Funktionelle Ergebnisse nach autologer Rotationskeratoplastik

Eine retrospektive Analyse

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die autologe Rotationskeratoplastik stellt bei zentralen Hornhautnarben eine therapeutische Option zur Visusrehabilitation dar. Ihr großer Vorteil gegenüber allogenen Verfahren ist das Ausbleiben von Immunreaktionen. In dieser retrospektiven Analyse sollen langfristige Ergebnisse präsentiert werden.

Patienten

Seit 1988 wurde bei 19 Patienten eine Autorotationskeratoplastik durchgeführt. Die Trepangröße variierte von 7,0–9,0 mm. Die mittlere Nachbeobachtungszeit betrug 7,1±4,6 Jahre.

Ergebnisse

16 von 19 Transplantaten waren innerhalb der Nachbeobachtungszeit zentral klar geblieben. Mit Brillenkorrektur war ein Visusanstieg von 0,25 (±0,16) präoperativ auf 0,34 (±0,27) postoperativ und mit harter Kontaktlinse postoperativ auf 0,43 (±0,3) erreichbar. Der mittlere postoperative Astigmatismus lag bei 6,41 dpt (±3,87).

Schlussfolgerung

Nur wenige postoperative Transplantatkomplikationen wurden beobachtet. Insbesondere in Situationen mit hohem Risiko für Immunreaktionen (beispielsweise im Säuglingsalter) kann die autologe Rotationskeratoplastik daher als Alternative zu allogenen Operationsverfahren empfohlen werden.

Abstract

Background

Autologous rotational keratoplasty is a therapeutic option in patients with central corneal scars. Its advantage compared to allogeneic procedures is the absence of immunologic destruction. In this retrospective analysis, long-term results are presented.

Patients

Since 1988, autologous rotational keratoplasty was performed in 19 patients. The trephine size varied between 7.0 mm and 9.0 mm. Mean follow-up was 7.1±4.6 years.

Results

In 16 of the patients, the graft center remained clear during the entire follow-up period. Visual acuity improved from 0.25±0.16 preoperatively to 0.34±0.27 postoperatively with spectacles and to 0.43±0.3 with contact lenses. The mean postoperative astigmatism was 6.41±3.87 dpt with irregular components in six patients.

Conclusion

Only a few postoperative graft complications were observed. Especially in patients with a markedly elevated risk for immune reactions (e.g., small infants), autologous rotational keratoplasty is a safe alternative to allogenic procedures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Doden W, Schmitt H, Welt R (1978) Über lamellierende Keratoplastiken, Rotationsplastiken und Autokeratoplastiken. Klin Monatsbl Augenheilkd 173:576–580

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Frau E, Rivaud C, Faye M (1990) Rotational penetrating autokeratoplasty: report of 10 cases in west africa. J Fr Ophthalmol 13 (5): 265–268

    CAS  Google Scholar 

  3. Holbach LM, Asano N, Naumann GO (1998) Infection of the corneal endothelium in herpes simplex keratitis. Am J Ophthalmol 126 (4): 592–594

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Jonas JB, Rank RM, Budde WM (2001) Autologous ipsilateral rotating penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol 131:427–430

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Kersten A, Sundmacher R, Reinhard T (1997) Postoperative Komplikationen nach perforierender Keratoplastik in Herpesaugen: Differentialdiagnose, Therapie und prognostische Bedeutung. Ophthalmologe 94:889–896

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kraupa E (1914) Transposition durch Lappendrehung, eine neue Methode der Keratoplastik. Zentralbl Ges Ophthalmol 1:132–133

    Google Scholar 

  7. McDonnell PJ, Falcon MG (1989) Rotational autokeratoplasty. Eye 3:576–580

    PubMed  Google Scholar 

  8. Meiser S, Sundmacher R, Greber H (1991) Keratoplastiken im Säuglings- und Vorschulalter unter besonderer Berücksichtigung der Autorotationstechnik. Fortschr Ophthalmol 88:363–367

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Murthy S, Bansal AK, Sridhar MS, Rao GN (2001) Ipsilateral rotational autokeratoplasty: an alternative to penetrating keratoplasty in nonprogressive central corneal scars. Cornea 20:455–457

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Naumann GOH, Völcker HE, Gäckle D (1977) Ipsilaterale Rotations-Autokeratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd 170:488–493

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Schönherr U, Küchle M, Lang GK, Naumann GOH (1993) Keratoplastik im Kindesalter: Bericht über 71 Keratoplastiken. Klin Monatsbl Augenheilkd 203:67–173

    Google Scholar 

  12. Shriwas SR, Reddy TN (1993) Autokeratoplasty in a developing country. Trop Doct 23:168–169

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Vasco-Posada J (1967) Ipsilateral autokeratoplasty. Am J Ophthalmol 64:717–726

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Verma N, Melegas S, Garap JA (1999) Ipsilateral rotational autokeratoplasty for the management of corneal opacities. Aust N Z J Ophthalmol 27:21–25

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Waring GO III, Laibson PR (1977) Keratoplasty in infants and children. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 83:283–296

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Birnbaum.

Additional information

Teile des Beitrages wurden auf der 100. Tagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft im Rahmen eines Vortrages vorgestellt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Birnbaum, F., Reinhard, T., Ulbricht, T. et al. Funktionelle Ergebnisse nach autologer Rotationskeratoplastik. Ophthalmologe 101, 54–58 (2004). https://doi.org/10.1007/s00347-003-0876-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-003-0876-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation