Pathomorphologische Varianten des kraniozervikalen Übergang

Zusammenfassung

Die Bedeutung der radiologischen Differenzialdiagnostik von zervikalen Dysfunktionen im Kindes- und Erwachsenenalter ist auch in der Manualmedizin nach wie vor oder mehr denn je umstritten. So stellt sich die Frage, ob die Forderung nach einer Röntgendiagnostik vor Manipulationsbehandlungen überhaupt der indikationsgerechten Problemstellung entspricht. Anhand von Fallbeispielen aus der Praxis wird dieser Frage nachgegangen. Dabei zeigt sich, dass eine funktionelle Störung der Beweglichkeit des oberen Wirbelsäulenpols Ausdruck von pathomorphologischen Besonderheiten sein kann und die bildgebende Diagnostik Bestandteil der Aktualitätsdiagnostik ist.

Abstract

The importance of radiological differential diagnostics of cervical dysfunction in children and adults is still or more than ever controversial in manual medicine. This raises the question whether the requirement of X-ray diagnostics before manual manipulation treatment actually corresponds at all to the presentation of the problem according to the indications. This question is discussed using case examples from routine practice which show that a functional disorder of mobility of the upper spinal pole can be an expression of special pathomorphological features and that imaging diagnostics are a component of current diagnostics.