Skip to main content

Advertisement

Log in

Schmerzlokalisierung bei CMD-Patienten mit modifiziertem Schmerzfragebogen

Eine prospektive klinische Pilotstudie

Pain localization in CMD patients with a modified pain questionnaire

A prospective clinical pilot study

  • Originalien
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für eine zielgerichtete Therapie der kraniomandibulären Dysfunktion (CMD) müssen deren potenzielle Auslöser spezifiziert und reproduzierbar diagnostiziert werden. Die Auslöser können entweder direkt im Kauorgan liegen oder mit einer Dekompensation der Körperstatik, einem Trauma oder einer systemischen Erkrankung einhergehen. Ziel der vorliegenden Pilotstudie ist es zu klären, ob auslösende Faktoren für eine CMD anhand eines modifizierten Schmerzfragebogens mit Schmerzlokalisierungszonen und numerischer Ratingskala (SL-NRS) zu erkennen sind und ob zwischen Haupt- und Nebenbeschwerden unterschieden werden kann. Anhand von Schmerzskalen wurden bei 103 Patienten mit CMD das allgemeine Schmerzempfinden sowie Schmerzen in 12 Körperregionen erfragt. Die Ergebnisse der Studie zeigen signifikant (p<0,0001), dass Schmerz nicht homogen wahrgenommen wird und Patienten den Primärschmerz spezifischen Körperregionen zuordnen konnten. Die erneute Abfrage der Schmerzintensität nach manueller Therapie im Kopf- und Kieferbereich zeigt ebenfalls signifikant positive Veränderungen (gepaarter t-Test; p<0,0001). Der Vorteil liegt in der Lokalisierung und Dokumentation von Schmerz und der Differenzierung, ob eine Schmerzursache unmittelbar im Kauorgan oder z. B. aufgrund einer Dekompensation in der Körperstatik zu finden ist.

Abstract

For targeted therapy of craniomandibular dysfunction (CMD) the potential trigger must be specified and reproducibly diagnosed. The trigger can be located in the masticatory apparatus or originate from a decompensated body posture, a traumatic event or a systemic disease. The aim of this pilot study was to clarify whether trigger factors for CMD can be recognized using a modified pain questionnaire with pain localization fields and a numeric rating scale (SL-NRS) and whether a differentiation between primary and secondary complaints can be made. A total of 103 patients were asked about their general sensitivity to pain as well as pain in 12 body regions using a pain scale. The results of the study showed at significant level (p<0.0001) that pain was not homogenously experienced and that patients could assign the primary pain to a specific body region. The renewed questions on pain intensity after manual therapy of the head and jaws also showed significant positive changes (paired t-test; p<0.0001). The questionnaire localized and documented pain and differentiated whether the cause of pain could be found directly in the masticatory oragn or in a decompensated body posture.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Bumann A, Lotzmann U (2000) Funktionsdiagnostik und Therapieprinzipien. Farbatlanten der Zahnmedizin, Bd 12. Thieme, Stuttgart

  2. Stelzenmüller W, Wiesner J (2004) Therapie von Kiefergelenkschmerzen. Thieme, Stuttgart

  3. Stelzenmüller W, Wiesner J (2009) Therapie von Kiefergelenkschmerzen. Thieme, Stuttgart

  4. Kopp S, Sebald WG, Plato G (2000) Craniomandibuläre Dysfunktion. Eine Standortbestimmung. Manuelle Med 38:341–355

    Google Scholar 

  5. Kopp S, Plato G, Bumann A (1989) Significance of the upper neck joints in the etiology of pain in the head and neck area. Dtsch Zahnärztl Z 44:966–967

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kopp S, Sebald W, Langbein U (2003) Kraniomandibuläre Dysfunktion und Kieferorthopädie. Kieferorthopäde 17:323–334

    Google Scholar 

  7. Fink M, Tschernitschek H, Stiesch-Scholz M, Wähling K (2003) Funktionelle Zusammenhänge mit der Zervikal- und Lenden-Becken-Hüft-Region. Manuelle Med 41:476–480

    Article  Google Scholar 

  8. Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ (2001) Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med 8:1153–1157

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Sax W (2009) Grundlagen der physiotherapeutischen Befundung und Behandlung. Skript Masterlehrgang, Physiotherapie, FH-Campus Wien

  10. Fischer MJ, Riedlinger K, Hoy L et al (2009) Abhängigkeit von extrakranieller Schmerzlokalisation und Dysfunktionen im kraniomandibulären System. Hessisches Ärztebl 6:386–391

    Google Scholar 

  11. Hirsch CH (2003) Kraniomandibuläre Dysfunktionen (CMD) bei Kindern und Jugendlichen: Prävalenz, Beeinträchtigungen und Einflüsse der physischen Entwicklung. Habilitationsschrift, Luther-Universität Halle-Wittenberg. http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/habil-online/03/04HOI6/habil.pdf

  12. Truelove E, Huggins KH, Mancl L et al (2006) The efficacy of traditional, low-cost and nonsplint therapies for temporomandibular disorder: a randomized controlled trial. J Am Dent Assoc 137:1498–1500

    Google Scholar 

  13. Buescher JJ (2007) Temporomandibular joint disorders. Am Fam Physician 76:1477–1482

    PubMed  Google Scholar 

  14. Knust M (2007) Wirkung von manueller Therapie im Vergleich zu einem multimodalen Physiotherapieprogramm bei Patientinnen mit kraniomandibulärer Dysfunktion. Physioscience 3:109–116

    Article  Google Scholar 

  15. Nikolakis P, Erdogmus B, Kopf A et al (2001) Effectiveness of exercise therapy in patients with internal derangement of the temporomandibular joint. J Oral Rehabil 28:1158–1164

    Article  Google Scholar 

  16. Cleland J, Palmer J (2004) Effectiveness of manual physical therapy, therapeutic exercise and patient education on bilateral disc displacement without reduction of the temporomandibular joint: a single-case design. J Orthop Sports Phys Ther 34:535–548

    PubMed  Google Scholar 

  17. Medlicott MS, Harns SR (2006) A systematic review of the effectiveness of exercise, manual therapy, electrotherapy, relaxation training and biofeedback in the management of temporomandibular disorder. Phys Ther 86:955–973

    PubMed  Google Scholar 

  18. McNeely ML, Armijo Olivo S, Magee DJ (2006) A systematic review of the effectiveness of physical therapy interventions for temporomandibular disorders. Phys Ther 86:710–725

    PubMed  Google Scholar 

  19. Stelzenmüller W, Weber D, Özkan V et al (2004) Is the lateral pterygoid muscle palpable? A pilot study for determining the possibilities of palpating the lateral pterygoid muscle. Best awarded poster presentation, Arbeitsgemeinschaft für Funktionsdiagnostik und Therapie/Deutsche Gesellschaft Zahn- Mund- Kieferheilkunde) 28.11.2004, Bad Homburg. Int Poster J Dent Oral Med 2006, 8, Poster 301, http://ipj.quintessenz.de

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Stelzenmüller.

Anhang

Anhang

Siehe Abb. 6.

Abb. 6
figure 6

Modifizierte Schmerzskalen – Schmerzlokalisierungsskala mit numerischer Ratingskala

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stelzenmüller, W., Griessmair, M. & Čelar, A. Schmerzlokalisierung bei CMD-Patienten mit modifiziertem Schmerzfragebogen. Manuelle Medizin 47, 325–333 (2009). https://doi.org/10.1007/s00337-009-0711-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-009-0711-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation