Skip to main content
Log in

Manualmedizinisch-physiotherapeutische Komplexbehandlung bei Kindern mit infantiler Zerebralparese

Was lässt sich begründen? Was lässt sich messen?

  • 50 Jahre Manuelle Medizin
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In einer randomisierten, prospektiven Untersuchung mit historischer Kontrollgruppe wurden 54 Kinder mit Infantiler Zerebralparese nach Palisano eingeteilt und mit dem "Gross Motor Function Measure" (GMFM nach Russell) untersucht. Das Alter aller Patienten lag über dem von Rosenbaum angegebenen Durchschnittsalter, in dem die Kinder 90% ihrer vorhersagbaren grobmotorischen Entwicklung abgeschlossen haben werden. Die Kinder wurden 10-mal in 2 Wochen mit einer Komplextherapie aus Physiotherapie und kindgerechter manueller Medizin behandelt und erneut mit dem GMFM gemessen. 36 Kinder mussten aus prospektiv definierten Gründen von der weiteren Untersuchung ausgeschlossen werden. Die Drop-out-Analyse wird breit diskutiert. Nach 7 Monaten konnten die 18 übrigen Kinder, deren Physiotherapie unverändert fortgeführt worden war, mit dem GMFM nachuntersucht werden. Sie erhielten eine weitere Komplextherapie.

Ergebnisse: Die 54 Kinder gewannen während der ersten 2-wöchigen Komplextherapie 2,95 Punkte im GMFM oder 6,8% an grobmotorischen Fähigkeiten hinzu. Während der 7 monatigen Beobachtungszeit gewannen die 18 Kinder weitere 1,31 Punkte oder 3,13% hinzu. Nach der Gesamtzeit von 7,5 Monaten betrug der Langzeiteffekt insgesamt 3,4 Punkte oder 10,44%. Nach einer zweiten Komplextherapie von 2 Wochen Dauer betrug das Gesamtergebnis für die 18 Kinder 5,71 Punkte oder 17,55% Zuwachs an grobmotorischer Fähigkeit.

Es besteht starke Evidenz, dass die beschriebene Komplextherapie die grobmotorischen Fähigkeiten von Kindern mit Zerebralparese fördern kann.

Abstract

In a prospective randomised trial with a historical control group, 54 children with cerebral palsy were classified after Palisano and assessed with Russell's Gross Motor Function Measure (GMFM). All patients were older than the age at which children can be expected to have reached 90% of their final gross motor development according to Rosenbaum. The children underwent a complex therapy consisting in special techniques of manual medicine suitable for children and physiotherapy; after 10 treatment sessions within 2 weeks a second GMFM assessment was carried out. In 36 cases the patients had to be excluded from further participation in the trial, for prospectively defined reasons. A drop out analysis is broadly discussed. After 7 months the remaining 18 children, who had continued with their physiotherapy at home, were assessed for a third time with the GMFM. A second course of the complex therapy was then administered, after which they were assessed with the GMFM for a fourth time.

Results: The 54 children improved by 2.95 points (on the GMFM) or by 6.8% in their gross motor abilities during the first 2-week complex therapy. During the 7-month subsequent observation period the 18 remaining patients' former results were augmented by a further gain of 1.31 points or 3.13%. There was a long-term improvement by 3.4 points or 10.44% after the total study period of 7.5 months. After a second 2-week course of complex therapy the overall improvement in gross motor abilities was 5.71 points or 17.55%.

This study provides strong evidence showing that the complex therapy described can be effective in fostering the gross motor abilities of children with cerebral palsy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bower E, Michell D, Burnett M, Campbell MJ, McLellan DL., (2001) Randomized controlled trial of physiotherapy in 56 children with cerebral palsy followed for 18 months. Dev Med Child Neurol 43/1:4–15

    Article  Google Scholar 

  2. Bundesausschüsse: www.kbv.de/hta

  3. Ethikkommission der Bundesärztekammer: http://www.gwdg.de/~uelsner/baek.htm

  4. Helsinkideklaration des Weltärztebundes, aktualisierte Fassung des Jahres 2000: http://www.bundesaerztekammer.de/30/Auslandsdienst/92Helsinki2000.pdf

  5. Kozijavkin V (1996) Deblockade der Wirbelsäule als Prinzip bei der Behandlung der infantilen Zerebralparese. Sozialpäd KiPra 18/7:377–381

    Google Scholar 

  6. Lohse-Busch H (1990) Symptomatische Verbesserung der Muskelfunktion bei neuromuskulären Erkrankungen über Reflexe der oberen HWS. Orthop Prax 12/90:775-781

    Google Scholar 

  7. Lohse-Busch H (1990) Atlastherapy and neuromuscular diseases. In: Paterson KP, Burn L (eds) Back Pain. Kluwer, Dordrecht Boston London, pp 410–421

    Chapter  Google Scholar 

  8. Lohse-Busch H, Brunner R, Baumann JU (1992) Einfluss der Atlastherapie auf kindliche Muskelkontrakturen bei spastischen cerebralen Bewegungsstörungen. In: Köhler B, Keimer R (Hrsg) Aktuelle Neuropädiatrie Springer, Berlin Heidelberg New York, S 358–360

    Chapter  Google Scholar 

  9. Lohse-Busch H (1994) Die Konsensbeschlüsse des Arbeitskreises Manuelle Medizin für Kinder in der deutschen Gesellschaft für Manuelle Medizin. Man Med 32:193–196

    Google Scholar 

  10. Lohse-Busch H, Kraemer M, Reime U (1997) Möglichkeiten der Rehabilitation von zerebralparetisch bedingten Bewegungsstörungen bei Kindern mit den Mitteln der Manuellen Medizin. In: Lohse-Busch H, Graf Baumann T (Hrsg) Manuelle Medizin bei Kindern, Behandlungskonzepte. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 9–19

    Chapter  Google Scholar 

  11. Lohse-Busch H, Riedel M, Graf-Baumann T (Hrsg) (2000) Das therapeutische Angebot für bewegungsgestörte Kinder. Springer, Heidelberg Berlin New York

  12. Neuropädiatrie: http://www.neuropaediatrie.com/aerzte/Stellungnahme/manual.htm

  13. Palisano R, Rosenbaum P, Walter C, Russell DJ, Wood E, Galuppi B (1997) Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med Chil Neurol 39:214–223

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Palmer FB, Shapiro BK, Wachtel RC et al. (1988) The effects of physical therapy on cerebral palsy. N Engl J Med 318/13:803–808

    Article  Google Scholar 

  15. Riedel M, Falland R, Sailer-Kramer B, Lohse-Busch H. (2001) Komplexbehandlung mit Manueller Medizin und Physiotherapie bei zerebral bewegungsgestörten Kindern. Man Med 39:72–78

    Article  Google Scholar 

  16. Rosenbaum PL, Walter SD, Hanna SE et al. (2002) Prognosis for gross motor function in cerebral palsy. JAMA 18/288:1357–1363

    Article  Google Scholar 

  17. Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S (1989) The Gross Motor Function Measure: A means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol 31:341–352

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Ward R (1997) Foundations for osteopathic medicine. Williams & Wilkins, Baltimore

  19. Wolff HD (1996) Neurophysiologische Aspekte des Bewegungssystems, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Lohse-Busch.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lohse-Busch, H., Riedel, M., Falland, R. et al. Manualmedizinisch-physiotherapeutische Komplexbehandlung bei Kindern mit infantiler Zerebralparese. Manuelle Medizin 41, 279–287 (2003). https://doi.org/10.1007/s00337-003-0244-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-003-0244-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation