Zusammenfassung
Hintergrund
In den letzten 2 Jahrzehnten ist die Prävalenz von Tattoos und Piercings besonders bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen stetig gestiegen.
Ziel der Arbeit
Die Auswirkungen von Tattoos und Piercings auf Körperbild und Körperzufriedenheit sollten erfasst werden.
Material und Methode
Es wurden 218 Medizinstudierende und 445 Schüler im Alter von 12 bis 40 Jahren nach Tattoos, Piercings und Körperstylingpraktiken befragt und die Ergebnisse mit den Prävalenzen früherer Studien verglichen. Die Zufriedenheit mit dem eigenen Körper und der körperlichen Attraktivität sowie die Affinität zu Schönheitsoperationen wurden erfasst.
Ergebnisse
Die Beliebtheit von Piercings (20 %) und Tattoos (9 %) bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist ungebrochen, wobei signifikant mehr Frauen ein Piercing tragen. Das Vorhandensein von Tattoos und Piercings korreliert positiv miteinander, mit anderen Formen des Körperstylings und mit dem Wunsch nach einer Schönheitsoperation. Tätowierte und Gepiercte sind mit ihrem Aussehen zufriedener und finden sich attraktiver bei allgemein höherer Wertschätzung des körperlichen Aussehens.
Schlussfolgerung
Tattoos und Piercings beeinflussen die Körperzufriedenheit positiv, gehen jedoch mit einer stärkeren Selbstobjektivierung einher, die auch die Inanspruchnahme anderer invasiver Körpermodifikationen begünstigt.
Abstract
Background
The prevalence of tattoos and body piercing has continuously increased over the last two decades, especially among high school and university students.
Aim
The study was carried out to investigate the impact of tattoos and body piercing on the body image and body satisfaction.
Material and methods
A study of 218 medicine students and 445 high school students with an age range from 12 to 40 years was conducted to investigate the prevalence of body piercing and tattooing. The personal satisfaction with the body and physical attractiveness as well as the affinity to cosmetic surgery were also documented.
Results
The prevalence of body piercing in this study population was 20 % and that of tattooing was 9 %. The statistical analysis showed that piercing was significantly more common in female students than in males but there was no significant difference in the prevalence of tattooing by gender. Tattooing and body piercing positively correlated with other body modifications, such as plastic surgery and body styling. In addition, individuals with tattoos or piercing were more satisfied with their appearance and body image than individuals without tattoos or piercing.
Conclusion
Body art forms, such as tattooing and body piercing are highly prevalent among high school and university students. It was concluded that tattooing and body piercing represent a bodily expression of uniqueness. In addition, it could be shown that tattoos and piercing positively correlated with body satisfaction and with other body modifications, such as plastic surgery. These results are discussed in relation to self-objectification and as an indicator of psychological issues.
Literatur
Antoszewski B, Sitek A, Fijalkowska M et al (2010) Tattooing and body piercing – what motivates you to do it? Int J Soc Psychiatry 56:471–479
Brähler E, Hofmeister D (2009) Verbreitung von Tätowierungen, Piercings und Körperhaarentfernung in Deutschland
Carroll ST, Riffenburgh RH, Roberts TA et al (2002) Tattoos and body piercings as indicators of adolescent risk-taking behaviors. Pediatrics 109:1021–1027
Greif J, Hewitt W, Armstrong ML (1999) Tattooing and body piercing. Body art practices among college students. Clin Nurs Res 8:368–385
Heywood W, Patrick K, Smith AMA et al (2012) Who gets tattoos? Demographic and behavioral correlates of ever being tattooed in a representative sample of men and women. Ann Epidemiol 22:51–56
Hofmeister D, Spangenberg L, Borkenhagen A et al (2012) Weniger Haare – mehr Körperschmuck. Verbreitung von Tätowierung, Piercing und Haarentfernung in Deutschland – Ergebnisse einer Repräsentativbefragung. In: Borkenhagen A, Brähler E (Hrsg) Die Selbstverbesserung des Menschen. Wunschmedizin und Enhancement aus medizinpsychologischer Perspektive. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 199–222
Küchenhoff J (1992) Körper und Sprache. Asanger, Heidelberg
Kosut M (2000) Tattoo Narratives: the intersection of the body, self‐identity and society. Vis Sociol 15:79–100
Mun JM, Janigo K, Johnson KKP (2012) Tattoo and the self. Cloth Text Res J 30:134–148
Noles SW, Cash TF, Winstead BA (1985) Body image, physical attractiveness, and depression. J Consult Clin Psychol 53:88–94
Stieger S, Pietschnig J, Kastner CK et al (2010) Prevalence and acceptance of tattoos and piercings: a survey of young adults from the southern German-speaking area of Central Europe. Percept Mot Skills 110:1065–1074
Stirn A (2003) Body piercing: medical consequences and psychological motivations. Lancet 361:1205–1215
Stirn A, Brähler E, Hinz A (2006a) [Prevalence, sociodemography, mental health and gender differences of tattooing and body piercing]. Psychother Psychosom Med Psychol 56:445–449
Stirn A, Hinz A, Brähler E (2006b) Prevalence of tattooing and body piercing in Germany and perception of health, mental disorders, and sensation seeking among tattooed and body-pierced individuals. J Psychosom Res 60:531–534
Swami V (2011) Marked for life? A prospective study of tattoos on appearance anxiety and dissatisfaction, perceptions of uniqueness, and self-esteem. Body Image 8:237–244
Swami V (2012) Written on the body? Individual differences between British adults who do and do not obtain a first tattoo. Scand J Psychol 53:407–412
Tiggemann M, Golder F (2006) Tattooing: an expression of uniqueness in the appearance domain. Body Image 3:309–315
Tiggemann M, Hopkins LA (2011) Tattoos and piercings: bodily expressions of uniqueness? Body Image 8:245–250
BRAVO Dr.-Sommer-Studie Liebe! Körper! Sexualität! Hamburg (2009)
http://www.stern.de/lifestyle/mode/koerperschmuck-jeder-zehnte-deutsche-ist-taetowiert-512554.html#layer_send_article1. Zugegriffen: 05. Feb. 2015
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Antonia Appel, Dirk Hofmeister, Elmar Brähler und Ada Borkenhagen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
A. Martin, Wuppertal
J. Svaldi, Tübingen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Appel, A., Hofmeister, D., Brähler, E. et al. Körperbild und Körperschmuck. Psychotherapeut 60, 505–510 (2015). https://doi.org/10.1007/s00278-015-0062-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-015-0062-3