Somatoforme Beschwerden bei Jugendlichen in Deutschland

Zusammenfassung

Im Rahmen einer für Deutschland repräsentativen Bevölkerungsbefragung von 2.050 Personen im Alter von 14–92 Jahren wurde die Prävalenz somatoformer Beschwerden bei 14- bis 25-jährigen Jugendlichen (n=189) untersucht.Zum Einsatz kam der SOMS 2 (Screening für somatoforme Störungen) von Rief et al. (1997). Es wurde nachgewiesen, dass somatoforme Beschwerden bei Jugendlichen zwar weniger als bei Erwachsenen auftreten, aber dennoch stark verbreitet sind.Am häufigsten waren Kopf- und Gesichtsschmerzen, Rückenschmerzen, Gelenkschmerzen, Übelkeit und Schmerzen im Bauch oder in der Magengegend, und Frauen litten sehr häufig unter Menstruationsbeschwerden. Die soziodemographischen Parameter “Alter”(14–19Jahrevs.20–25Jahre),“Geschlecht” und “Wohnsitz” (Ost vs.West) erwiesen sich in der untersuchten Altersgruppe für die Ausprägung somatoformer Beschwerden als nicht bedeutsam.Im Gegensatz zur großen Häufigkeit somatoformer Einzelbeschwerden bei Jugendlichen ließ sich jedoch bei Anwendung der Klassifikationssysteme DSM-IV und ICD-10 nur bei einer Jugendlichen eine Somatisierungsstörung feststellen. Diese niedrigen Prävalenzraten sind den restriktiven Kriterien dieser Diagnosesysteme geschuldet, die die tatsächliche Häufigkeit spezifisch behandlungsbedürftiger somatoformer Syndrome verschleiern.

Abstract

As part of a larger survey involving a representative sample of 2.050 Germans aged 14 to 92 years, the prevalence of somatoform complaints among young people (N=189,14 to 25 years old) was analyzed separately.The instrument used was the SOMS 2 (Screening for somatoform disorders), a German questionnaire developed by Rief et al. (1997). It could be shown that somatoform complaints are less prevalent among young people, but still occur frequently.Most commonly mentioned were headaches, facial pain, backache, pains in the extremities, nausea and stomachache.Girls frequently mentioned menstrual pains.The socio-demographic variables “age” (14–19 vs. 20–25 yrs.),“gender” and “geographical region” (East vs.West Germany) proved to be unrelated to the prevalence of somatoform complaints in this age-group.By contrast to these findings on subjective complaints amongst young people, only one of the sample could be diagnosed as having a somatoform disorder in the sense defined by the DSM-IV or the ICD-10. This low rate of prevalence is the result of the extremely restrictive criteria defined for somatoform disorders by these diagnostic systems, which obscure the real frequency in the general population of somatoform syndromes requiring treatment.