Skip to main content
Log in

Aktuelle Trends im Leichenschautraining bei Medizinstudierenden

Braucht man noch eine echte Leiche?

Current trends in training of external post-mortem examinations for medical students

Is a real corpse still required?

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Vor dem Hintergrund oft festzustellender Mängel bei der ärztlichen Leichenschau in Deutschland wird auch eine qualitative Verbesserung der Ausbildung der Medizinstudierenden gefordert. Dafür wurden mehrere neue Lehr‑, Lern- und Prüfungsformate bis hin zur virtuellen Leichenschau mittels 3D-Technik etabliert. Daraus ergibt sich die Frage, ob zukünftig das Training einer realen Leichenschau verzichtbar sein wird.

Material und Methoden

Zur Beantwortung dieser Fragestellung wurden 10 Lehrende und 22 Studierende zu den Vor- und Nachteilen der simulierten Leichenschau befragt. Dabei kamen Evaluationsbogen mit 21 bzw. 19 Items und der Möglichkeit zu Freitextangaben zur Anwendung.

Ergebnisse

Von den Lehrenden wurde bei der simulierten Leichenschau v. a. die Reproduzierbarkeit der Befunde, die höhere Standardisierung bei Training und Prüfung sowie die Unabhängigkeit von zeitlichen und räumlichen Ressourcen als Vorteil angesehen. Demgegenüber wurde der derzeitige Stand der technischen Umsetzung von den Lehrenden kritischer als von den Studierenden bewertet. Als Nachteile zur realen Leichenschau wurden insbesondere von den Lehrenden das Fehlen von taktilen und olfaktorischen Sinneseindrücken sowie die nichterforderliche Überwindung emotionaler Barrieren identifiziert.

Diskussion

Die Evaluationsergebnisse sprechen dafür, dass das Training am realen Leichnam in der Ausbildung der Medizinstudierenden unverzichtbar bleibt. Durch den kombinierten Einsatz von realer und simulierter Leichenschau können die Vor- und Nachteile dieser Methoden besser ausgeglichen werden.

Abstract

Background and objective

Considering that deficiencies are common in medical external post-mortem examinations of corpses in Germany, improvement in the quality of training of medical students is essential. Accordingly, several new teaching, learning and testing formats, including the use of virtual external post-mortem examinations using 3D technology, have been established. This raises the question of whether training using a real corpse can be dispensed with in future.

Material and methods

To investigate this issue 10 teachers and 22 students were questioned about the advantages and disadvantages of simulated external post-mortem examinations. Evaluation forms with 21 or 19 items and the option for free text input were used.

Results

The teachers considered the reproducibility of the findings, higher standardization of training and testing and independence in terms of time and spatial resources to be advantages of simulated external post-mortem examinations. In contrast, teachers were more critical than students of the current state of technology. The lack of tactile and olfactory sensory impressions as well as the lack of a need to overcome emotional barriers, were identified as particular disadvantages compared to a real external post-mortem examination.

Discussion

The results support the idea that training using a real corpse remains an indispensable aspect of training medical students. The combined use of real and simulated external post-mortem examinations is best for balancing the advantages and disadvantages of the two approaches.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Anders S, Fischer-Bruegge D, Fabian M, Raupach T, Petersen-Ewert C, Harendza S (2011) Teaching post-mortem external examination in undergraduate medical education – the formal and the informal curriculum. Forensic Sci Int 210:87–90

    Article  Google Scholar 

  2. Anders S, Schwenn A, Püschel K (2007) Studentische Ausbildung im Fach Rechtsmedizin in Deutschland Umsetzung der Approbationsordnung für Ärzte. Rechtsmedizin 17:153–158

    Article  Google Scholar 

  3. Lahti RA, Penttilä A (2001) The validity of death certificates: routine validation of death certification and its effects on mortality statistics. Forensic Sci Int 115:15–32

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Karger B, Lorin de la Grandmaison G, Bajanowski T, Brinkmann B (2004) Analysis of 155 consecutive forensic exhumations with emphasis on undetected homicides. Int J Legal Med 118:90–94

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Zack F, Kaden A, Riepenhausen S, Rentsch D, Kegler R, Büttner A (2017) Fehler bei der Ausstellung der Todesbescheinigung. Rechtsmedizin 27:516–527

    Article  Google Scholar 

  6. Minelli N, Marchetti D (2013) Discrepancies in death certificates, public health registries, and judicial determinations in Italy. J Forensic Sci 58:705–710

    Article  Google Scholar 

  7. Brinkmann B, Banaschak S, Bratzke H, Cremer U, Drese G, Erfurt C, Giebe W, Lang C, Lange E, Peschel O, Philipp KP, Püschel K, Riße M, Tutsch-Bauer E, Vock R, Du Chesne A (1997) Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Arch Kriminol 199:65–74

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Heide S, Lessig R, Diers V, Rönsch M, Stoevesandt D (2016) Etablierung der Station „Leichenschau“ im SkillsLab und E‑Learning. Rechtsmedizin 26:90–96

    Article  Google Scholar 

  9. Schmeling A, Kellinghaus M, Becker JC, Schulz R, Schäfer A, Pfeiffer H (2011) A web-based e‑learning programme for training external post-mortem examination in curricular medical education. Int J Legal Med 125:857–861

    Article  Google Scholar 

  10. Feiser J, Bellmann D, Krämer T, Hohenberg G, Wendorf A, Wilske J (2009) Teaching Legal Medicine: Neukonzeption der Lehre im Fach Rechtsmedizin an der Universität des Saarlandes. GMS Med Inform Biom Epidemiol 5:Doc9

    Google Scholar 

  11. Martínez-Jarreta B, Monsó E, Gascón S, Casalod Y, Abecia E, Kolb S, Reichert J, Radon K (2009) NetWoRM Team. E‑Learning strategies in occupational legal medicine based on problem solving through “CASUS” system. Leg Med 11:313–314

    Article  Google Scholar 

  12. Alonso-Sardón M, Iglesias-de-Sena H, Sáez-Lorenzo M, Chamorro Fernández AJ, Salvat-Puig J, Mirón-Canelo JA (2015) B‑learning training in the certification of causes of death. J Forensic Leg Med 29:1–5

    Article  Google Scholar 

  13. Pramod Kumar GN, Sentitoshi, Nath D, Menezes RG, Kanchan T (2015) Student’s perspectives on objective structured practical examination (OSPE) in forensic medicine—a report from India. J Forensic Leg Med 32:39–41

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Menezes RG, Nayak VC, Binu VS, Kanchan T, Rao PP, Baral P, Lobo SW (2011) Objective structured practical examination (OSPE) in forensic medicine: students’ point of view. J Forensic Leg Med 18:347–349

    Article  Google Scholar 

  15. Heide S, Lessig R, Hachmann V, Stiller D, Rönsch M, Stoevesandt D, Biolik A, Watzke S, Kellner J (2018) Establishment of two forensic medicine OSCE stations on the subject of external post-mortem examination. Int J Legal Med 132:311–319

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Schröder AS, Wilmes S, Sehner S, Ehrhardt M, Kaduszkiewicz H, Anders S (2017) Post-mortem external examination: competence, education and accuracy of general practitioners in a metropolitan area. Int J Legal Med 131:1701–1706

    Article  Google Scholar 

  17. Anders S, Mueller M, Sperhake JP, Petersen-Ewert C, Schiekirka S, Raupach T (2014) Autopsy in undergraduate medical education – What do students really learn? Int J Legal Med 128:1031–1038

    Article  Google Scholar 

  18. Englert CJ (2014) Moderne Methoden der Gerichtsmedizin und Kriminaltechnik. In: Englert CJ (Hrsg) Der CSI-Effekt in Deutschland: Die Macht des Crime-TV. Springer, Wiesbaden, S 71–93

    Chapter  Google Scholar 

  19. Biolik A, Heide S, Lessig R, Hachmann V, Stoevesandt D, Kellner J, Jäschke C, Watzke S (2018) Objective structured clinical examination “death certificate” station—computer-based versus conventional exam format. J Forensic Leg Med 55:33–38

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Hoffmann SC, Baumgärtner S, Jünger J, Rethmeier T (2017) Post-Review von MC-Fragen im Staatsexamen: Studentische Einsprüche und rechtliche Betrachtungen. GMS, Düsseldorf https://doi.org/10.3205/17gma197

    Book  Google Scholar 

  21. Müller C, Füngerlings S, Tolks D, Arbeitsgruppe E‑Learning des Kompetenznetzes Medizinlehre Bayern (2018) Teaching load—a barrier to digitalisation in higher education? A position paper on the framework surrounding higher education medical teaching in the digital age using Bavaria, Germany as an example. GMS J Med Educ 35:Doc34

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Bugaj TJ, Nikendei C (2016) Practical clinical training in skills labs: theory and practice. GMS J Med Educ 33:Doc63

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Sostmann K, Tolks D, Fischer M, Buron S (2010) Serious games for health: Spielend lernen und heilen mit Computerspielen? GMS Med Inform Biom Epidemiol 6:Doc12

    Google Scholar 

  24. Tolks D, Schäfer C, Raupach T, Kruse L, Sarikas A, Gerhardt-Szép S, Klauer G, Lemos M, Fischer MR, Eichner B, Sostmann K, Hege I (2016) An introduction to the inverted/flipped classroom model in education and advanced training in medicine and in the healthcare professions. GMS J Med Educ 33:Doc46

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Fischer MR (2010) Medienunterstütztes vernetztes Lernen in der Medizin: Zwischen Pädagogik, informationstechnologischen Innovationen und lernwirksamen Integrationsszenarien. GMS Med Inform Biom Epidemiol 6:Doc14

    Google Scholar 

  26. Madea B (2009) Strukturelle Probleme bei der Leichenschau. Rechtsmedizin 19:399–406

    Article  Google Scholar 

  27. Madea B, Bajanowski T, Peschel O, Ritz-Timme S, Rothschild MA, Stiller D, Grass H (2011) Kontinuierliche ärztliche Fortbildung zum Thema Leichenschau. Rechtsmedizin 21:51–54

    Article  Google Scholar 

  28. Schneider V (2002) Leichenschau. Rechtsmedizin 12:339–352

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Richter.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Richter, S. Hoyer, R. Lessig, D. Stoevesandt, K. Schwarz, A. Biolik und S. Heide geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Richter, C., Hoyer, S., Lessig, R. et al. Aktuelle Trends im Leichenschautraining bei Medizinstudierenden. Rechtsmedizin 30, 318–324 (2020). https://doi.org/10.1007/s00194-020-00400-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-020-00400-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation