Skip to main content
SpringerLink
Log in

Forensisch-medizinische Untersuchung von Gewaltopfern

Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin auf der Grundlage der Empfehlungen der Schweizer Gesellschaft für Rechtsmedizin

Medico-legal examination of victims of violence

Recommendations of the German Society of Forensic medicine on the basis of the recommendations of the Swiss Society of Forensic Medicine

  • Empfehlungen
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Zum Beispiel den Bogen des Institutes für Rechtsmedizin Kiel-Lübeck unter: http://www.rmed.mu-luebeck.de/Dokumentationsbogen_Gewaltopfer.pdf; weitere Formulare regional erhältlich.

  2. Abzurufen unter www.rechtsmedizin-koeln.de; Stichwort „Häusliche Gewalt“, weitere Links www.uniklinik-duesseldorf.de/rechtsmedizin; Stichwort „rechtsmedizinische Ambulanz für Gewaltopfer“.

Literatur

  1. A National Protocol for Sexual Assault Medical Forensic Examinations, Adults/Adolescents. U.S. Department of Justice, Office on Violence Against Women. September 2004, NCJ 206554

  2. Biggs M, Stermac LE, Divinsky M (1998) Genital injuries following sexual assault of women with and without prior sexual intercourse experience. CMAJ 159:33–37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bitzer J (2005) Sexuelle Aggression gegen Mädchen und Frauen – Definitionen und Epidemiologie. Ther Umsch 62:211–215

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Du Mont J, Parnis D (2004) The doctor’s dilemma: care giving and medicolegal evidence collection. Med Law 23:515–529

    Google Scholar 

  5. Du Mont J, White D (2007) The uses and impacts of medico-legal evidence in sexual assault cases: a global review. WHO. http://www.svri.org//workshop.htm

  6. Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V., Ärztliche Gesprächsführung, Untersuchung und Nachbetreuung von Frauen nach mutmaßlicher sexueller Gewaltanwendung. Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht, Kontakt D. Berg, Stand 06.2009

  7. http://www.dggg.de/index.php?lang = de&site = press_043&topic = press

  8. Empfehlungen der Schweizerischen Gesellschaft für Rechtsmedizin zur forensisch-medizinischen Untersuchung von erwachsenen Opfern nach sexueller Gewalt, freundlicherweise übermittelt durch K. Gerlach (für die Autorengruppe) Rechtsmedizin Basel, 03.2009. http://www.sgrm.ch > Arbeitsgruppe körperliche und sexuelle Gewalt

  9. Graß H, Rothschild MA (2004) Klinische Rechtsmedizin – Aufgaben und Herausforderungen im Rahmen der medizinischen Betreuung von Opfern häuslicher Gewalt. Rechtsmedizin 14:188–192

    Article  Google Scholar 

  10. Guidelines for medico-legal care for victims of sexual violence. World Health Organization 2003. http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/jr000243c.pdf

  11. Hilden M, Schei B, Sidenius K (2005) Genitoanal injury in adult female victims of sexual assault. Forensic Sci Int 154:200–205

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hochmeister M, Rudin O, Meier R et al (1997) A foldable cardboard box for drying and storage of by cotton swab collected biological samples. Arch Kriminol 200:113–120

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Jones JS, Dunnuck CH, Rossman L et al (2004) Significance of toluidine blue positive findings after speculum examination for sexual assault. Am J Emerg Med 22:201–203

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Klopfstein U, Schön C, Plattner TH (2007) Sexuelle Gewalt – rechtliche und praktische Konsequenzen. Tagl Prax 48:349–361

    Google Scholar 

  15. McCauley J, Guzinski G, Welch R et al (1987) Toluidine blue in the corroboration of rape in the adult victim. Am J Emerg Med 5:105–108

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Mc Gregor MJ, Du Mont J, Myhr TL (2002) Sexual assault forensic medical examination: is evidence related to successful prosecution? Ann Emerg Med 39:639–647

    Article  Google Scholar 

  17. Parnis D, Du Mont J (2002) Examining the standardized application of rape kits: an exploratory study of post-sexual assault professional practices. Health Care Women Int 23:846–853

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Rauch E, Weissenrieder N, Peschers U (2004) Sexualdelikte – Diagnostik und Befundinterpretation. Dtsch Arztebl 101:A2682–A2688

    Google Scholar 

  19. Sachs CJ, Chu LD (2002) Predictors of genitorectal injury in female victims of suspected sexual assault. Acad Emerg Med 9:146–151

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Slaughter L, Brown C (1997) Patterns of genital injury in female sexual assault victims. Am J Obstet Gynecol 176:609–616

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Seifert D, Heinemann A, Püschel K (2006) Frauen und Kinder als Opfer häuslicher Gewalt. Dtsch Arztebl 103:A2168–A2173

    Google Scholar 

  22. Slaughter L, Brown C (1992) Colposcopy to establish physical findings in rape victims. Am J Obstet Gynecol 166:83–86

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Tinsley H (2002) Rape: the victim’s perspective. J Fam Plann Reprod Health Care 28:117–120

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Verhoff MA, Gehl A, Kettner M et al (2009) Digitale forensische Fotodokumentation. Rechtsmedizin 19:369–381

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken für die Überlassung der Schweizerischen Fassung den Kolleginnen und Kollegen der Schweizerischen Gesellschaft für Rechtsmedizin.

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Köln (AöR), Melatengürtel 60/62, 50823, Köln, Deutschland

    S. Banaschak

  2. Institut für Rechtsmedizin, Universität Basel, Basel, Schweiz

    K. Gerlach

  3. Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf, Deutschland

    D. Seifert

  4. Institut für Rechtsmedizin, Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland

    B. Bockholdt

  5. Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    H. Graß

Authors
  1. S. Banaschak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. K. Gerlach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. D. Seifert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. B. Bockholdt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. H. Graß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Banaschak.

Additional information

______

Die Schweizer Vorlage wurde redaktionell überarbeitet und an die deutschen Gegebenheiten angepasst. Die so erhalten gebliebene Übereinstimmung mit der Schweizer Empfehlung bringt die identischen Grundlagen der rechtsmedizinischen Aspekte dieser spezifischen Untersuchungssituation zum Ausdruck. Wir danken den Schweizer Kolleginnen und Kollegen für ihre Zustimmung zur Übernahme.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Banaschak, S., Gerlach, K., Seifert, D. et al. Forensisch-medizinische Untersuchung von Gewaltopfern. Rechtsmedizin 21, 483–488 (2011). https://doi.org/10.1007/s00194-011-0778-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-011-0778-5

Search

Navigation